No frost или капельная система что лучше: Какой холодильник лучше выбрать: Ноу фрост или капельный?

No frost или капельная система что лучше: Какой холодильник лучше выбрать: Ноу фрост или капельный?

плюсы и минусы, полезные советы при выборе, что такое капельное авторазмораживание?

Раньше холодильник был громким агрегатом, где лавины льда приходилось буквально отскребать ножом. Современные модели бесшумные, различаются набором функций и размерами. Существуют несколько основных систем автоматической разморозки. И выбирая подходящую модель оборудования, возникает вопрос о том, какой холодильник лучше ноу фрост или капельный.

Давно прошли времена громких холодильников, лед от которых приходилось откалывать слоями толщиной 50 мм при помощи ножа.

Разница между капельным и холодильником Ноу Фрост

Сначала стоит разобраться, чем отличаются холодильники ноу фрост от капельных. Основное различие скрыто в схеме работы оборудования. Поэтому стоит разобраться в особенностях каждой системы.

Сейчас для комфорта предлагается несколько систем автоматической разморозки (капельная и No Frost), где каждая имеет свои достоинства и недостатки.

Капельные агрегаты могут иметь от 1 до 3 холодильных камер и бывают разного размера, от компактного до крупногабаритного. Энергии потребляют мало, большинство моделей имеют привлекательный дизайн. Есть функция автоматической разморозки, но требуется минимум раз в год отключать оборудование от питания и промыть. Это позволит не допустить появления неприятного запаха.

Чтобы разобраться какой холодильник лучше, нужно рассмотреть детально их устройство и принципы работы.

Основой системы является возможность удаления влаги из камеры при помощи наиболее холодной стенки. Именно в этой области собирается вся жидкость, затем стекается в отведенную для этого емкость и удаляется.

Несмотря на автоматическую разморозку такие холодильники все же необходимо отключать хотя бы раз в год от питания и помыть внутренние поверхности, чтобы не возникало неприятных запахов.

Обратите внимание! Описанный процесс повторяется несколько раз в день. Поэтому при обнаружении мокрой панели в холодильнике не следует предпринимать никаких действий. Оборудование самостоятельно справится с лишней влагой.

Система No Frost считается относительно новой. От капельной модели отличается тем, что пользователь не видит этапы разморозки. Холодный воздух по такому агрегату разносится при помощи системы каналов и вентиляторов. Это позволяет равномерно распределить температуру по всей площади. Ноу Фрост имеет специальный встроенный таймер. При его запуске начинает работать ТЭН, благодаря чему скопившийся лед начинает таять. Образовавшаяся жидкость стекает в емкость, а испарение ее происходит снаружи. В результате влага регулярно устраняется из агрегата, а его внутренние стенки остаются сухими.

Холодильники с системой No Frost появились относительно недавно и стали мощными конкурентами всем остальным видам.

Разница между системами заключается в работе каждой из них. Ноу Фрост благодаря специальному процессу циркуляции воздуха внутри оборудования не образуется льда на стенках или сосулек. Разморозка и удаление влаги происходит в скрытом режиме. Капельная система устроена иначе. Задняя стенка оборудования является испарителем. Именно там образуется конденсат, который впоследствии стекает в предназначенную для этого емкость. Пользователь может заметить образование жидкости и ее стекание по стенке.

Холодильники с системой разморозки Ноу Фрост имеют немного иной набор ключевых узлов. Они дополнены вентилятором с двигателем и ТЭНом.

При использовании обеих систем пользователю нет необходимости принимать участие в процессе размораживания агрегата.

Обратите внимание! В капельных моделях сливное отверстие может засориться. Это приведет к образованию лужи в одной из областей холодильника.

Капельная система разморозки холодильника — это удаление влаги из камеры путем ее сбора на самой холодной стенке, по которой она стекает в специальную емкость и удаляется наружу.

Достоинства и недостатки

У каждой системы есть набор преимуществ и недостатков. В них, в том числе, заключаются основные нюансы различия агрегатов. Следует ознакомиться с плюсами и минусами каждого оборудования. Это позволит лучше определиться с выбором и учесть проблемы и сложности, с которыми можно столкнуться в процессе эксплуатации.

Принципиальные отличия заключаются в самой схеме работы агрегата.

Капельной системы

Среди преимуществ этого вида оборудования стоит отметить:

1. Объем внутренней камеры больше, чем у агрегатов с системой Ноу Фрост. Добиться этого удалось благодаря отсутствию встроенных вентиляторов, которые не занимают лишнее место;
2. Широкий ассортимент моделей. Можно подобрать оборудование для помещений любого размера и интерьера;
3. Благодаря богатому выбору моделей стоимость их варьируется. Потому удастся подобрать вариант под любой бюджет и кошелек;
4. Современные модели отличаются бесшумным режимом работы;
5. Экономично расходуется энергия благодаря тому, что в конструкции присутствует меньше энергопотребляющих деталей нежели у моделей с No Frost.

К недостаткам капельного типа стоит отнести:

1. Минимум раз в год необходимо самостоятельно совершать разморозку, а также мыть все внутренние участки;
2. При отсутствии должного обслуживания и ухода сливное отверстие засоряется, что приведет к появлению луж внутри агрегата;
3. При открытии дверцы рефрижератор такой системы будет набирать температуру медленнее, нежели его оппонент с другой системой;
4. Пользователю необходимо проводить настройку работы оборудования. И если сделать это неправильно, конденсат на задней стене начнет замерзать. Владельцу придется вручную проводить разморозку;
5. Не происходит равномерного распределения температуры по всей внутренней площади. В верхней части теплее, нежели внизу. Важно учитывать данный факт при выборе мест для размещения разных категорий продуктов.

Заметив «плачущую» панель в холодильнике не стоит ничего предпринимать — это исправный процесс работы.

Системы No Frost

Среди плюсов системы можно отметить:

1. Температура равномерно распределяется по всей рабочей области. Исключение составляют только отдельные камеры, относящиеся к выделенной зоне свежести;
2. Размораживание вручную проводится редко. Агрегат не требуется регулярного проведения такой процедуры. Выполняется она в качестве профилактики;
3. Уход за оборудованием сводится к регулярному протиранию полочек. В дополнительных манипуляциях агрегат не нуждается;
4. Высокая скорость замораживания продуктов;
5. После открытия или закрытия двери, холодильник способен набрать нужную температуру буквально за несколько секунд;
6. Указанная система является идеальной для морозильных камер.

Если в капельном типе разморозки пользователи могут видеть в какой стадии сейчас находится аппарат, то в Ноу Фрост эти процессы скрыты от пользователя.

Ноу Фрост имеет и некоторые недостатки. Среди них:

1. Высокая стоимость моделей. Особенно по сравнению с камерными;
2. Из-за наличия вентиляторов в камере становится меньше места, по сравнению с моделями, оснащенными камерной системой;
3. Агрегат содержит много энергопотребляющих элементов. Это сказывается на потребляемой энергии, которая расходуется в большом количестве.

Вода по водоотводу поступает в специальную емкость установленную на компрессоре и испаряется уже снаружи. Это дает постоянно сухие стенки камер холодильника и регулярно удаляет из него влагу.

Иногда на оборудовании с системой Ноу Фрост можно обнаружить немного конденсата на задней стенке. По сравнению с капельной моделью количество такой влаги минимально. Обычно это свидетельствует о том, что дверь агрегата долго держали в открытом виде или поместили внутрь продукты, обладающие большой влажностью.

Самым продвинутым вариантом считается No Frost в обеих камерах, с отдельной регулировкой температуры в каждой.

Отличия капельной и No Frost технологии авторазморозки

Уже отмечались некоторые отличия в разморозке холодильника no frost или капельного. Именно с этим процессом связаны основные различия в этих типах оборудования. Производители выпускают различные модели, и в некоторых указанные системы могут быть комбинированными. Так, холодильник может иметь в основной камере капельный тип разморозки, а морозильная часть будет работать по системе Ноу Фрост. Также есть модели, полностью работающие по типу No Frost с возможностью самостоятельно регулировать температуру в каждом отсеке.

Обе системы позволяют работать холодильникам бесперебойно и избавляют своих владельцев от регулярного извлечения всех продуктов и выжидания 10-15 часов, чтобы убрать толстый слой льда.

Оба варианта не нуждаются в постоянной ручной разморозке. Однако, капельный вариант необходимо раз в год размораживать и мыть обязательно. Ноу Фрост также можно разморозить иногда самостоятельно, но только в качестве профилактики. В целом, агрегат может обойтись и без данных манипуляций.

Автоматическое оттаивание замёрзшей влаги и ее удаление предусмотрены конструкцией обоих аппаратов.

С функциональной точки зрения системы мало чем отличаются. Холодильник обоих типов может длительное время работать хорошо и качественно выполнять разморозку. При этом морозильная камера не оснащается капельной системой из-за того, что внутри нее всегда должна поддерживаться отрицательная температура. Поэтому она имеет либо тип Ноу Фрост, либо ручной, при котором необходимо минимум каждые полгода проводить разморозку камеры.

Поэтому с точки зрения функциональности они одинаковы, а в плане практичности Ноу Фрост лучше, поскольку стекающая вода по задней стенке может смущать взор непосвященного человека или попадать на прислоненные продукты.

Ключевая разница в системах авторазморозки систем заключается в том, что в одном случае пользователь видит некоторые этапы процесса, включая конденсат и влажность, а в другом случае все скрыто от глаз владельца. Это связано с различиями в технологии проведения разморозки. При типе Ноу Фрост используются специальные вентиляторы, запускающие ТЭНы, позволяющие льду растаять. Образовавшаяся жидкость испаряется уже снаружи.

При капельном типе задействуется наиболее холодная стенка, где и скапливается весь лед, тает и стекает по стенкам, и весь процесс видно владельцу.

Какая система лучше

Определить, какая система подойдет больше, можно только, оценив условия, при которых будет эксплуатироваться агрегат, а также с какой целью в большей степени он будет использоваться. Чтобы разобраться в особенностях каждой системы и их различия рекомендуется воспользоваться сравнительной характеристикой:

1. Система разморозки. Оба типа не требуют участия владельца и ручной работы. Но Ноу Фрост считается более практичной. Также такая система позволяет избавлять от влаги незаметно для глаз пользователя;
2. Обслуживание. Капельный тип в ряде случаев нуждается в прочистке дренажного отверстия. Его оппонент может обходиться без особого обслуживания;
3. Распределение холода. При Ноу Фрост температура распределяется по всем камерам равномерно. Капельная система отличается температурными различиями в разных местах агрегата;
4. Быстрота восстановления температуры. Капельный тип имеет среднюю скорость. Но если произойдет отключение электричества, он дольше будет сохранять низкую температуру. Система Ноу Фрост имеет высокую скорость восстановления. Но если лишить его питания, холод быстро исчезнет;
5. Влажность внутри оборудования. No Frost позволяет сократить уровень влажности до минимума. Внутри камер ее практически нет. Оппонент же отличается умеренным уровнем влажности. Конденсат образуется на задней стенке, потому влага будет присутствовать даже в исправном оборудовании;
6. Шум при работе. Оба агрегата работают практически бесшумно;
7. Расход энергии. No Frost может расходовать больше энергии из-за большего количества энергопотребляющих элементов в составе агрегата;
8. Объем холодильника. Полезного места, которое может использоваться в капельном типе больше. Это связано с отсутствием некоторых деталей, которыми оснащены агрегаты с Ноу Фрост и занимающими дополнительное место.
9. Стоимость. Капельные модели дешевле, нежели оснащенные системой Ноу Фрост.

Отмечались основные различия, преимущества и недостатки, а также сравнительные характеристики каждой системы. Именно на эту информацию рекомендуется опираться при выборе подходящего оборудования.

Ноу Фрост относится к более инновационным, современным типом агрегата с точки зрения удобства использования и эффективности. Нет необходимости тратить время на ручную разморозку и самостоятельное удаление льда. Но придется заплатить немаленькую стоимость.

Выбор бытовой техники должен осуществляться в зависимости от потребностей, удобства эксплуатации и материальных возможностей.

Капельная система считается более надежной. Она дольше представлена на рынке и успела зарекомендовать себя с положительной стороны. В случае поломки за ее ремонт придется платить меньше, нежели при неисправности оппонента. Но капельный тип нуждается в периодических самостоятельных разморозках, а конденсат при испарении заметен на задней стенке.

ВИДЕО: Какой холодильник лучше – No Frost или капельный.

Что лучше — капельный холодильник или No Frost: сравнение систем разморозки

Холодильники старого поколения постоянно нуждались в регулярной разморозке. Обусловлено было это тем, что лед, производимый этими аппаратами, постепенно скапливался в охлаждающей системе. К счастью, прогресс не стоит на месте, и вместо старых моделей охлаждающих приборов приходят более новые и современные их аналоги.

Если холодильники старого поколения назывались капельными благодаря их методу охлаждения, то современное поколение этих приборов гордо носит название «No Frost», что в переводе с английского языка означает «нет мороза».

Так какие же холодильники лучше и в чем заключается их разница? Именно на эти вопросы мы постараемся ответить в данной статье.

Принцип работы

Наиболее распространенная система охлаждения — капельная. В простонародье еще известна как «плачущая».

Принцип работы данной системы основан на создании конденсата, который образуется на задней поверхности холодильного аппарата. Часто в процессе работы холодильника данный конденсат замерзает, что приводит к скоплению льда.

«No Frost». Эта система охлаждения не имеет кардинальных отличий от предыдущей. Используется все тот же метод создания конденсата на задней стенке холодильника. Однако вся система активно проветривается с помощью вентиляторов, установленных в холодильной камере. Это позволяет капелькам воды не примерзать к стенке и исключает возможность накопления льда.

Плюсы и минусы

Капельные

Безусловно, одним из главных преимуществ капельной системы является доступная цена. К тому же данные холодильники отличаются большим объемом холодильных камер и широким ассортиментом. В плане работы эти аппараты довольно тихие и потребляют меньше электроэнергии, чем их аналоги.

Старые модели охладительных приборов требовали полностью ручную разморозку (выключить технику, подождать оттаивания кусочков льда, вручную их все убрать и почистить камеру). Капельная разморозка значительно сокращает перечень необходимых действий. Все делается очень просто: производится слив воды и установка водяного сосуда на прежнее место.

Современная техника, состоящая из множества мелких механизмов и снабженная автоматикой, довольно часто ломается. Этому могут поспособствовать короткие замыкания в сети, перепады атмосферной влажности и температур. Агрегаты, использующие капельный механизм заморозки, работают надежно и безотказно.

К минусам можно отнести неравномерно распределенную температуру по всей камере, периодическое накопление льда на задней стенке и долгое восстановление прежней температуры после разморозки.

Разморозка таких холодильников, как правило, занимает гораздо больше времени, чем у автоматизированных аналогов.

К тому же, во время разморозки необходимо будет полностью отключить прибор от сети. Это означает, что продукты, хранящиеся в морозильной камере, будут постепенно таять. Некоторые агрегаты могут выполнять данный процесс без полной остановки работы.

«No Frost»

Данная система имеет ряд преимуществ: малая необходимость в уходе, опция быстрой заморозки, отсутствие накопления льда на задней стенке. В холодильниках модели «No Frost» обеспечивается равномерное распределение температуры по всей камере. Так, например, температура между верхней и нижней полкой будет составлять не более 2 градусов по Цельсию. Тогда как в моделях с капельной системой данный перепад температур может достигать пяти-шести градусов. Поддержание постоянной температуры позволяет продуктам дольше храниться и оставаться свежими.

Система «No Frost» распространяется не только в холодильные, но и в морозильные камеры. Это так же является преимуществом перед капельными аналогами.

Благодаря вентиляции температура в холодильнике после открытия дверцы восстанавливается быстрее.

Конструкция камер подразумевает хорошую вентиляцию. Поэтому после закрытия дверцы прежняя температура восстанавливается гораздо быстрее.

Одним из минусов таких аппаратов является довольно шумная работа. Это связано с постоянно работающими вентиляторами. Однако стоит отметить, что все чаще на рынке можно найти модели, которые работают очень тихо.

За счет своей конструкции приборы линейки «No Frost» проигрывают конкуренцию капельным аппаратам за счет своей маленькой вместительности.

Так же данные модели охлаждающих приборов требуют большого количества электроэнергии. Хоть отличие от капельных не столь огромно, но все же это можно отнести к недостаткам.

Стоят такие холодильники чуть дороже, чем их капельные аналоги. Поэтому такие аппараты нельзя считать бюджетным вариантом.

Распространенные заблуждения

По мнению некоторых людей, в холодильных аппаратах с системой «No Frost» еда подвергается высыханию. В какой-то степени это верно, ведь в камере холодильника установлены вентиляторы. Однако по сравнению с капельными аналогами скорость высыхания продуктов не столь велика. К тому же современные холодильники частенько оснащаются пластиковыми контейнерами, которые не только продлевают срок годности пищи, но и не дают запахам смешиваться между собой.

Иногда люди заблуждаются в том, что холодильники с системой «No Frost» не нуждаются в разморозке. Несмотря на хорошую вентиляцию, на задней стенке камеры все же накапливаются мелкие кусочки льда. Поэтому раз в год рекомендуется выключать холодильный аппарат и производить чистку внутреннего пространства.

Довольно часто можно встретить миф о вреде системы «No Frost». Это чистая выдумка. Основные составляющие холодильников с этой функцией такие же, какие установлены на аналогах с капельной системой.

«Low Frost»

Не так давно на рынке появилась новая морозильная техника, именуемая «Low Frost» («мало мороза»).

Данные модели приборов оснащены новой системой разморозки. Главным разработчиком этой серии аппаратов считается немецкая компания Bosch.

В последнее время данную систему активно используют такие производители бытовой техники, как AEG, Siemens, Gorenje.

Одним из главных отличий «Low Frost» от других моделей является равномерное распределение контура испарителя по всему внешнему каркасу морозильника. Благодаря этому производится равномерная заморозка продуктов.

Так же данный аппарат производит крайне мало льда, что позволяет в кратчайшие сроки производить разморозку. Следует отметить, что данная система распространяется только на морозильные приборы.

Итог

При сравнении холодильников были приведены основные плюсы и минусы каждой из видов аппаратов. Поэтому при приобретении холодильного агрегата важно обратить на это внимание.

Стоит помнить: последний заявленный вид инновации (автоматика) в вопросе разморозок будет приоритетнее с точки зрения эффективности и времени, поскольку пользователю не потребуется заниматься нужным делом по удалению льда из отсеков: за него это будет сделано встроенными системами работы.

Следует понимать, что более дорогие виды приборов «на голову» опережают бюджетные варианты в плане инноваций. А техника с автоматической системой разморозки является более приоритетной, поскольку является более эффективной и занимает гораздо меньше времени (ведь владельцу не придется заниматься удалением льда из отсеков собственноручно, что ускоряет процесс разморозки).

С другой стороны, размораживание холодильника проводят не часто, однако платить за покупку (и возможный ремонт) нужно куда меньшие суммы, чем в другом случае. Ручные разморозки уже практически не применяются (только устаревшие модели).

К тому же капельные модели нуждаются в более частой разморозке, чем их аналоги из линейки «No Frost». Однако капельная система проверена временем и считается более надежной.

В любом случае, выбирать именно вам. И к этому выбору следует подойти с умом, взвесив все «за» и «против».

Какой холодильник лучше ноу-фрост или капельный: ответ эксперта

Автор Ангелина На чтение 5 мин. Просмотров 4.9k. Опубликовано 28.01.2015

Здравствуйте, Наталья!

Такая проблема стоит перед многими современными потребителями. «Плачущие» модели постоянно конкурируют с приборами «ноу фрост», отвоевывая друг у друга сердца покупателей. Ответить на вопрос, какой холодильник лучше именно для вас, довольно сложно, так как у каждого человека свои требования к подобной технике. Однако мы можем дать вам несколько советов, которые помогут сделать правильный выбор. Но для начала разберемся в разнице между системами.

Разница между «ноу фрост» и капельным холодильником

«No frost» в переводе с английского означает «нет мороза». И действительно, такой холодильник при нормальной работе никогда не станет похож на обледеневшую горную вершину. Постоянная циркуляция воздуха обеспечивается спрятанными вентиляторами, которые не дают образоваться на стенках конденсату, а значит, неоткуда взяться и снежной шубе.

Изначально такую систему разработали для стран с влажным климатом (тропики и субтропики), так как обычный холодильник в таких условиях приходилось слишком часто размораживать. С помощью «ноу фрост» можно было избавиться от лишней влаги в холодильной и морозильной камерах. Однако использование этой системы в нашем климате может привести к тому, что некоторые продукты будут быстро терять влагу и «высыхать». Впрочем, если хранить их в контейнерах и пакетах, этого можно избежать.

Капельный холодильник работает по другому принципу. На его задней стенке расположен испаритель, благодаря которому здесь образовывается конденсат. Вскоре холодильник начинает «плакать»: вода медленно стекает в специальную емкость, откуда снова испаряется. Такая система некоторым владельцам не очень нравится: если сливное отверстие забьется, вода начнет стекать на дно — прямо под  ящики с овощами. Однако при регулярном уходе это происходит редко.

В продолжение темы: капельная система разморозки

Сравнение преимуществ и недостатков двух систем

Чтобы лучше объяснить разницу между капельной системой и «ноу фрост», проще всего сравнить их плюсы и минусы в таблице:

Однако некоторые из недостатков обеих систем не такие уж страшные, как может показаться на первый взгляд. К примеру, шум от «ноу фрост» — понятие относительное, а некоторые «плачущие» модели шумят ничуть не меньше. Поэтому решая, какой холодильник лучше, нужно внимательно отнестись к этой характеристике. В целом же, система «No frost» успела обрасти разными мифами.

Мифы о холодильниках «No frost»

С системой «ноу фрост» связано несколько заблуждений:

1. Продукты становятся чересчур сухими. Спорное утверждение: если хранить их в специальных контейнерах или накрывать пищевой пленкой, такая проблема им не грозит. Более того, целые яблоки, помидоры и другие овощи, фрукты и ягоды хранятся в «сухой» среде гораздо дольше, чем в камере с капельной системой. Да и вообще: редко кто ставит продукты открытыми, так как из-за этого может появиться неприятный запах.
2. «Ноу фрост» не придется размораживать. Размораживать, может, и не придется, а вот мыть все равно надо, иначе в камерах начнут размножаться бактерии. Для тщательного мытья холодильник нужно отключить от сети, так что без разморозки не обойтись.
3. В камерах меньше места. Да, вентиляторы системы занимают пространство в камерах, однако полезный объем все-таки зависит от модели. Ведь можно купить небольшой капельный холодильник, а можно выбрать «No frost» с двумя дверями, где уж точно поместится все необходимое.

Еще несколько советов

Напоследок дадим вам несколько рекомендаций:

• при выборе обращайте внимание на класс энергопотребления, габариты и уровень шума – у обеих систем эти показатели могут существенно отличаться;
• помните, что заднюю стенку «плачущего» холодильника нельзя мыть во время его работы;
• любую из выбранных моделей нужно мыть не реже, чем раз в год;
• для системы «ноу фрост» приобретите специальные контейнеры для продуктов.

Надеемся, что наши советы помогли вам окончательно определиться с выбором. Удачных покупок!

[iframe style=»display: block; margin: 20px auto; border: none;» src=»http://www.youtube.com/embed/uzvRiKKnFVg» width=»425″ height=»350″]

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

система No Frost, плюсы и минусы, что такое Low Frost

Популярными и востребованными на сегодняшний день являются как капельные холодильники, так и Ноу Фрост

Перед многими людьми, которые хотят приобрести холодильник, возникает вопрос: что же лучше купить – всем привычный капельный агрегат или с системой Ноу Фрост? Дело в том, что каждая из этих систем имеет свои достоинства и вместе с тем, недостатки. Поэтому важно разобраться в нюансах таких холодильников, чтобы не ошибиться и сделать правильный выбор.

Содержание материала:

Холодильник No Frost: плюсы и минусы системы

Если перевести название системы No Frost, то это будет звучать как «нет мороза». Существующая в агрегате особенная циркуляция воздуха осуществляется специальными вентиляторами, которые не допускают образование конденсата.

Преимущество холодильника Ноу Фрост в том, что он равномерно распределяет необходимую температуру по камерам

Плюсы такой системы заключаются в следующем:

• Равномерное распределение нужной температуры по всем камерам;
• Быстрая сухая заморозка;
• Отсутствие необходимости в частой разморозке;
• Более долгое хранение продуктов благодаря низкой влажности в камерах;
• Быстрое охлаждение после перерыва в работе;
• Наличие такой системы, как в морозильной, так и в холодильной камере;
• Практически полное отсутствие конденсата.

Но, несмотря на такие явные преимущества перед капельными системами, у холодильников с Ноу Фрост есть и небольшие минусы:

• Более высокая цена;
• Продукты желательно хранить упакованными, так как они могут обветриться из-за сухой заморозки;
• Возросший, по сравнению с капельными системами, расход электричества;
• Иногда очень сильно шумит;
• Из-за наличия вентиляторов места в таком холодильнике немного меньше.

Изучая такие особенности холодильников системы No Frost, можно определиться, какие именно характеристики для вас более важны.

Low Frost, No Frost или капельная система: в чем их отличие

Чтобы определить, какая же система наиболее для вас предпочтительна, нужно разобраться в принципах их работы.

Самыми распространенными на сегодня системами охлаждения считаются:

• No Frost;
• Капельная система;
• Low Frost.

Достаточно популярной системой охлаждения в холодильнике является капельная

Главные отличия Ноу Фрост от капельных холодильников заключаются в методе вывода влаги. В обычном агрегате конденсат собирается прямо в холодильной камере и по стенкам стекает в специальную емкость, откуда потом испаряется.

Кстати, если отверстие для слива забивается, то влага начинает стекать на дно, образовывая небольшой «потоп» под овощными лотками. Поэтому его время от времени нужно чистить.

В моделях с сухой заморозкой вся влага остается на испарителе, который находится вне камеры. В этом и разница.

Но кроме этих двух систем есть еще одна: Low Frost. Что же это такое и чем она отличается от остальных? В основу этой системы лег тот же испаритель, только распложенный по периметру морозильной камеры. Разморозка в этом случае происходит очень легко, так как появляющийся лед нарастает очень медленно тоненьким слоем. Несмотря на необходимость размораживания холодильника – этот процесс все равно произойдет быстрее, чем при капельной обычной системе.

 Лоу Фрост – это, можно сказать, компромисс между Ноу Фрост и капельной системой, только применяется он исключительно в морозильных камерах.

Сравнение, какой холодильник лучше: Ноу Фрост или капельный

Если рассматривать две основные системы: Ноу Фрост и капельную, то, безусловно, можно отметить, что у каждой из них есть свои преимущества и недостатки.

Можно провести сравнительный анализ и разобрать все «за» и «против»:

• По сравнению с холодильниками Ноу Фрост, капельные агрегаты представлены более широким модельным рядом с весьма доступной ценой;
• Приобретая обычный холодильник можно сэкономить потребление электроэнергии;
• Конденсат на задней стенке практически полностью отсутствует у Ноу Фрост, в то время как «плачущие» модели не могут этим похвастаться;
• Нужную температуру холодильник и морозильник очень быстро восстановят в моделях с сухой заморозкой, а вот капельным приборам придется потратить на это больше времени;
• Температура на нижних полках у капельных холодильников может отличаться от температуры верхних на несколько градусов.

Качественными являются холодильники как с капельной системой, так и с Ноу Фрост, поэтому выбирать холодильное устройство лучше на свое усмотрение

Что касается шумовых характеристик, то здесь все зависит от конкретной модели, не привязываясь ни к какой системе.

Кстати, размораживать холодильные и морозильные камеры придется в любом случае. Просто капельные агрегаты нуждаются в более регулярной разморозке, а Ноу Фрост – всего лишь пару раз в год, чтобы помыть.

Делая вывод, можно сказать, что No Frost прекрасно подойдет для тех людей, которые не хотят возиться с разморозкой и согласны следить за тем, чтобы продукты были хорошо упакованы и не пересыхали.

Обычная капельная система устроит тех, кто не хочет переплачивать за электричество и саму модель холодильного аппарата.

Разморозка холодильника No Frost и мифы о системе

В последнее время отзывы о холодильниках Ноу Фрост породили некоторое количество слухов, что дало неверное представление о моделях с сухой заморозкой.

Перед покупкой холодильника специалисты рекомендуют заранее ознакомиться со всеми характеристиками и отзывами, которые можно найти в интернете

Итак, заблуждения о холодильниках «Ноу Фрост»:

1. Отсутствие необходимости разморозки – это не совсем так. Разморозить все же придется хотя бы раз в год, чтобы помыть аппарат, требующий элементарного ухода.
2. В камерах Ноу Фроста меньше места из-за наличия вентиляторов – это правда, но конкретный объем полезной площади все же зависит от модели холодильника и умения компактно разложить продукты.
3. Ноу Фрост сушит продукты – это происходит в том случае, если они лежат незащищенными. Если же приобрести специальные контейнеры для еды или накрывать продукты пищевой пленкой, то проблемы никакой не будет. Да и плоды, положенные в целом виде сохраняются в сухой среде лучше, чем в капельной.
4. В холодильниках с сухой заморозкой используются вредные для здоровья вещества – это неправда. Такие агрегаты работают на тех же хладагентах и компрессорах, что и капельные приборы.

Но даже самый мощный холодильник No Frost с течением времени может терять свою производительность, немного покрываться инеем. Это означает, что его нужно разморозить, иначе агрегат будет работать не совсем так, как надо.

Инструкция по разморозке и чистке холодильника No Frost:

• Отключить агрегат из сети;
• Вытащить из камер все продукты, полочки и лоточки;
• Дверцу прибора оставить открытой;
• После того, как агрегат оттаял, нужно протереть все поверхности холодильника влажной губкой;
• После обработки нужно подождать, пока поверхности высохнут;
• Включить холодильник в сеть, подождать пока он наберет нужную температуру и затем положить на место продукты.

Во время разморозки не нужно «помогать» холодильному аппарату, используя фен, горячую воду или какие-либо острые предметы, чтобы соскоблить иней. Это только навредит прибору.

Делая уборку внутри агрегата нельзя использовать агрессивные моющие средства или металлические щетки.

Функция Ноу Фрост или капельный холодильник: что лучше (видео)

Так какой же прибор предпочесть – капельный холодильник или «Ноу Фрост»? Делая выбор, стоит понимать, что сухая заморозка обойдется дороже, чем капельная. Не нужно забывать изучить и другие характеристики приборов, такие как: уровень шума, количество потребляемой электроэнергии, вместительность. У каждой модели холодильной камеры есть свои параметры и только внимательно их изучив, можно уже делать выбор в пользу той или иной системы.

Какая система лучше — No Frost или капельный. Выясняем что лучше в холодильнике

Уходят в прошлое холодильники, которые приходилось раз в месяц отключать, освобождать от продуктов, ждать, когда оттает наледь, мыть, сушить, и далее — в обратном порядке. Им на смену пришли новые современные модели, не обременённые такой сомнительной «опцией».

И поскольку, холодильники приобретаются нами не так часто, как другие предметы бытовой техники, к выбору их нужно подойти со знанием некоторых нюансов, ведь объем, внешний вид и эргономика – это далеко не весь список особенностей данного агрегата. Главное, с чем нужно определиться: принцип отвода конденсата. На сегодняшний день различают две основных системы охлаждения: No Frost и капельная (или плачущая) система.

По основному принципу действия эти два вида устройств идентичны. В стенках находится хладагент, газ фреон, который при помощи давления, создаваемого компрессором, меняет своё агрегатное состояние с жидкого на газообразное, в результате он забирает тепло у испарителя, а испаритель уже охлаждает внутреннее пространство холодильника.

Но этот аспект устройства агрегата интересует в большей степени технических специалистов. Обычных пользователей заботят, в основном, эксплуатационные характеристики. Поэтому, следует детально разобрать различные показатели работы обоих видов.

Содержание статьи

Капельный холодильник

В капельном холодильнике влага конденсируется на задней стенке, в которую встроен испаритель, и, когда компрессор перестаёт работать, вода оттаивает и стекает по желобку в специальную ёмкость, где испаряется. Устройство этого вида несёт в себе как полезные свойства, так и недостатки.

Плюсы капельных холодильников

• Несомненным достоинством является максимальное сохранение влаги в продуктах, что делает возможным хранить их без специальной упаковки.
• Обладает более демократичным ценовым рядом.
• Ассортимент моделей гораздо шире, чем у незамерзающего «оппонента».
• Нет вентиляторов, а значит, меньше уровень шума.
• Нет вентиляторов, а значит, меньше энергопотребление.
• вместительные камеры.

Минусы капельных холодильников

• Капельный холодильник не может обеспечить высокую интенсивность охлаждения, температура в нём восстанавливается медленно после открытия дверцы.
• Есть (хотя и не по всей задней поверхности) мокрая стена, к которой не стоит придвигать продукты, они или намокнут, или примёрзнут

Внимание! Заднюю стенку такого холодильника нельзя мыть во время его работы. Не следует также использовать абразивные моющие средства и металлические губки.

• В морозильном отделении образуется «шуба», поэтому, раз в полгода холодильник все же приходится выключать из розетки и высвобождать из снежного плена.
• Температура в холодильном отделении неравномерна, и внизу может отличаться на несколько градусов от температуры в верхней части.
• Желобок, по которому конденсат стекает на испаритель, временами забивается, и его приходится прочищать, поскольку иначе вода будет попадать в нижние отделения холодильника.

Холодильник no frost

Система охлаждения No Frost (дословно «без инея») разработана сравнительно недавно и получила признание в странах с влажным климатом.

Принципиальное отличие её в принудительной циркуляции воздуха внутри камеры холодильника за счёт работы вентиляторов, благодаря чему поддерживается равномерная температура по всему объёму. Воздух из камер попадает на охладитель, на котором скапливается конденсат в виде инея. Когда компрессор отключается, вся влага стекает в специальный поддон.

Плюсы холодильников No Frost

• Равномерная температура внутри холодильной камеры даёт возможность не озадачиваться распределением продуктов в зависимости от температуры их хранения.
• Быстрое восстановление температуры после открытия дверцы.
• Быстрая заморозка продуктов в морозильном отсеке, что помогает сохранению в большей степени их полезных свойств, кроме того, мешочки, в которых они хранятся, практически не слипаются между собой, как это бывает в более влажной среде.
• Небольшое количество конденсата на задней стенке холодильного отделения и внутри «морозилки».
• Не требует разморозки.

Важно! Несмотря на последний из перечисленных доводов положительный момент, нельзя все же забывать о гигиене и время от времени устраивать холодильнику «санитарный день»

Минусы холодильников No Frost

• Основным недостатком системы No Frost является то, что циркулирующий воздух, оставив влагу на охладителе, становится сухим и стремится повысить свою влажность, забирая её из продуктов, не упакованных должным образом и, высушивая их. Они теряют внешний вид, вкусовые качества и т.д., в таком холодильнике не станешь хранить продукты впрок.
• Более сложная конструкция делает такие холодильники менее вместительными, ущемлёнными в объёме. Можно, конечно, выбрать большую двухдверную модель, но это если позволяют габариты кухни.
• Высокая стоимость по сравнению с обычным капельным холодильником.
• За счёт работы вентиляторов повышается энергоёмкость агрегата, эксплуатация становится более затратной.
• Опять же из-за вентиляторов такие модели принято считать более шумными.

Отличия Капельного от No Frost

В настоящее время на рынке представлен широчайший ассортимент холодильников обоих видов, выбор осложняется рядом других характеристик: количеством камер, компрессоров, наличием других дополнительных опций.

Но при выборе типа разморозки следует сопоставить воедино следующие показатели:

• цена;
• простота ухода;
• класс энергопотребления;
• уровень шума;
• объем внутри холодильника;
• качество сохранности продуктов.

Эти показатели как раз являются отличительными при выборе между капельным холодильником и холодильником No Frost.

Подведение итогов

Сопоставив все достоинства и недостатки двух систем, можно определить лидеров и аутсайдеров в разных характеристиках:

• В цене однозначно выигрывают «плачущие», хотя не для всех это значимо.
• Более широкий ассортимент имеют они же.
• Ухаживать проще за холодильниками, не требующими разморозки No Frost.
• Они же производят больше шума и потребляют больше электроэнергии.
• Что касается ремонта, то сложнее приходится мастерам, которые столкнулись с более хитрой схемой No Frost, хотя в ремонт попадают оба вида холодильников.

А вот хранение продуктов в том или другом агрегате – это дело вкуса. Те, кому нравится наглухо запаковывать свою еду в пластик, но при этом не задумываться над тем, где в холодильнике холоднее, а где теплее, конечно, выберут No Frost. Те же, кто предпочитает отдирать от задней стенки примёрзший пучок петрушки или кусок полиэтилена, но при этом не переживать о том, что забыл прикрыть крышечкой йогурт, те, безусловно, остановят свой выбор на капельном холодильнике. К тому же и поместится в нём гораздо больше съестных припасов.

Для тех, кто не готов к такому компромиссу, на сегодняшний день уже существуют комбинированные виды холодильников. Некоторые модели могут совмещать в себе обе системы. Холодильное отделение такого агрегата «плачущее», тогда как морозильное отделение работает по принципу No Frost.

Взвесив все «за» и «против», выбрав «свой» холодильник по душе и по карману, можно долгое время радоваться своему выбору, собираясь вечером всей семьёй возле домашнего любимца!

Подпишитесь на наши Социальные сети

Какой холодильник лучше выбрать: «No Frost» или капельный

Свою историю холодильники начали задолго до обуздания электричества человеком, еще в те далекие времена, когда наши предки столкнулись с проблемой хранения продуктов.

Ими было подмечено, что продукты не портились, если их высушить, закоптить или поместить в холодное место. Для этого выкапывались глубокие погреба, запасались льдом с зимы или попросту складировали в ямы-ледники. А в конце ХІХ века вообще появились так называемые «ледяные короли», которые торговали льдом, добытым в северных частях земного шара, доставляя его в южные страны. Первые шаги по созданию холодильника со знакомым нам принципом работы были сделаны еще в ХVІІІ веке. Но дальше дело не пошло. Конвейерное же производство холодильников началось лишь в начале ХХ века.

И в сегодняшней статье мы рассмотрим две основные системы размораживания этого устройства. Первая система — это капельная или «плачущая», а вторая — это система «без инея» или «No Frost».

«Капельная» система размораживания холодильника

Принцип ее работы

Начнем, скажем так, с более традиционной «капельной» системы и расскажем немного о ней. Хотя, для многих людей в нашей стране традиционным считается ручное размораживание, когда отключался холодильник, вытаскивались продукты и происходило полное оттаивание испарителя с последующей генеральной уборкой всего холодильника и сушкой. Так вот, «капельная» система размораживания пришла на смену «ручной», по крайней мере, на территории всех постсоветских государств. В основе принципа роботы этой системы лежит «плачущий испаритель». В процессе работы компрессора испаритель охлаждается, а вода, находящаяся в воздухе внутри холодильника, конденсируется на стенках испарителя и замерзает. После отключения компрессора происходит неизбежный нагрев воздуха внутри, и замерзшие капли оттаивают и стекают через отверстия в специальную емкость, где в последующем испаряются. Процесс цикличен. Влажность внутри таких холодильников довольно высока.

Liebherr CN 4015

Холодильник характеризуется низким энергопотреблением благодаря классу А++. Агрегат имеет сенсорный TFT-дисплей с цифровой индикацией температуры. Размещенный в холодильной камере вентилятор PowerCooling поможет быстро охладить большое количество продуктов и обеспечит равномерное распределение температуры внутри камеры. Холодильник имеет световую и звуковую индикацию открытой двери, что не позволит случайно оставить его открытым.

Indesit NTS 14 AA (UA)
Это современный и вместительный холодильник, который отлично справляется с хранением большого количества продуктов. Первое, что стоит отметить – это наличие двух отдельных камер хранения. Более того, морозильная камера расположена сверху. Что касается типа управления, то у этого холодильника он механический.

Плюсы системы «капельного» размораживания холодильника

Рассмотрим основные достоинства холодильников с «капельной» системой размораживания. Первое — это очень широкий модельный ряд и относительно низкая цена на сам холодильник. Из-за простоты устройства, соответственно, и его ремонт обходится дешевле. Конечно, за исключением случаев, когда трубки испарителя выгнивают и начинают травить фреон (а по информации некоторых ремонтных ателье, такое может произойти в первые 5 -7 лет эксплуатации вашего холодного друга). Из-за особенностей принципа роботы, влияющий на конструкцию внутренний объем пространства, при одинаковых внешних габаритах, больше по сравнению с холодильниками «No Frost». Опять же, из-за принципа работы, холодильник с капельной системой размораживания потребляет меньше электроэнергии. Да, и в большинстве своем работает довольно тихо.

Минусы системы «капельного» размораживания холодильника

Раз уж есть плюсы, значит, есть и минусы. Давайте рассмотрим и их для полноты картины. И первое, это, конечно же, мокрая стенка – не желательно близко к ней приставлять продукты, так как они могут стать очень влажными или очень примерзшими к ней. А в условиях летней жары, когда в холодильник в буквальном смысле слова запирают все, что только можно: и кастрюлю с борщом или чем-то подобным, и компот нужен холодный, и пиво немножко, буквально несколько бутылочек, и овощи с фруктами,… в общем, можно бесконечно перечислять все это. И места в холодильнике уже нет, какая там задняя стенка, какой конденсат – главное, чтоб дверца закрылась.

А еще на всех полках в таких холодильниках разная температура. Низ с верхом может разниться на несколько градусов. Ведь законов физики никто еще не отменял, и теплый воздух всегда стремиться вверх. Холодильники данного типа не могут обеспечивать быстрое охлаждение продуктов, а также не могут быстро восстанавливаться после открытия вами дверцы (в плане температуры). К тому же вам хотя бы раз в полгода нужно будет размораживать снежную шубу в морозильном отделении, так как в морозилках данная система не применяется, и не забывать следить за дренажным отверстием – может забиваться и привести к мини-потопу.

Система размораживания «No Frost»

Принцип ее работы

Холодильники с системой размораживания «No Frost», дословно — «без инея», работают по совершенно другому принципу борьбы с наледью. Сама система появилась в далеком 1957 году на американском рынке. Холодильники такого типа не имеют привычного нам испарителя. В них он больше напоминает радиатор охлаждения, который используется в автомобилях. За ним расположен вентилятор, нагнетающий воздух на этот радиатор-испаритель, который разносится по всему холодильнику при помощи грамотно расположенных каналов. При этом большая часть охлажденного воздуха поступает в морозильную камеру. Путем принудительного нагнетания воздуха происходит равномерное распределение отрицательной температуры по всему холодильнику, а влага, собранная внутри устройства, конденсируется в виде инея на испарителе. Когда компрессор отключается, иней тает и стекает в специальный поддон.

Siemens KG36NNW306

Холодильник Siemens KG36NNW306 — это двухкамерная модель от всемирно известного производителя бытовой техники. Одной из главных ее особенностей можно назвать класс энергопотребления А++ и систему охлаждения «No Frost».

LG Side-by-Side GC-B247SEUV
Инновационный компрессор LG создан по самым новейшим технологиям, которые позволяют ему уверенно отвечать за качество и сохранность продуктов, долговечность и экономию электроэнергии.

Плюсы холодильников с системой размораживания «No Frost»

Самый большой плюс в холодильниках с этой системой размораживания — это равномерное распределение температуры внутри всей холодильной камеры. У вас сразу отпадает головная боль с распределением продуктов по полкам, так как на всех полках температура одинакова. Еще одним важным плюсом является быстрое восстановление температуры после открытия дверцы. Эта система, в отличие от предыдущей, работает во всем холодильнике, что позволяет производить быструю заморозку продуктов, а благодаря низкой влажности продукты практически не слипаются друг с другом. Опять же, благодаря низкой влажности практически полностью отсутствуют капельки конденсата на задней стенке в холодильной камере. И последний плюс, стоящий, конечно, не на последнем месте, это то, что данный тип холодильника не требует размораживания. Хотя, исходя из чисто гигиенической точки зрения, надо все же время от времени выключать его из розетки и проводить сандень.

Минусы холодильников с системой размораживания «No Frost»

Основным минусом холодильников с системой размораживания «No Frost» является его сложность в плане конструкции и присутствии «мозгов» с некоторым количеством датчиков, то есть чем сложнее конструкция, тем дороже ремонт. Плюс ко всему, из-за специфической конструкции страдают внутренние объемы холодильной камеры – они гораздо меньше, по сравнению с холодильниками с капельной системой размораживания. Что еще можно отметить из минусов, так это стоимость холодильника и его энергопотребление, ведь в конструкции присутствуют вентиляторы, что сказывается на энергозатратах. И, опять же, из-за вентиляторов некоторые модели могут вести себя довольно шумно, поэтому перед покупкой обязательно ознакомьтесь с техническими характеристиками и попросите менеджеров включить его в розетку. Напоминаем вам, что комфортный уровень шума для человеческого уха составляет порядка 35-45 дБ. Соответственно, чем меньше, тем лучше.

К еще одному недостатку относят как раз низкую влажность внутри холодильника, что сказывается на незначительном подсушивании продуктов питания. Действительно, такое явление имеет место, но не в таких масштабах, как думают некоторые. Да, подсушивает, в особенности овощи и фрукты, которые порезали, но с этим легко бороться. Просто поместите порезанные продукты в контейнер или упакуйте в пищевую пленку. А вот целые овощи и фрукты, наоборот, могут храниться дольше, чем в холодильниках с капельной системой.

Да, еще один миф гуляет просторами Интернета о том, что холодильники «No Frost» работают на каком-то вредном хладагенте. Это действительно миф, поскольку в холодильниках с этой системой применяется такой же фреон и компрессоры, как и в других типах.

И в результате…

Для наглядности сведем все плюсы и минусы обеих систем размораживания в таблицу:

«Капельная» система размораживания

Система размораживания «No Frost»

Итак, мы рассмотрели две основные системы размораживания холодильников. Каждая из них имеет свои плюсы и минусы, и какую из них выбрать решать вам и только вам. Мы не имеем права навязывать свое мнение. Поэтому читайте, думайте, решайте и добро пожаловать в наши магазины, где вы сможете подобрать любую модель на свой вкус и кошелек. Но запомните, что холодильник вы покупаете не на год и не на два.

Некоторые изображения были взяты со следующих ресурсов: katuna, atlant, xcook

что лучше в устройстве холодильника

Что лучше, капельная система разморозки или no frost – вопрос, которым задаются покупатели холодильного оборудования. Обе системы представлены на рынке бытовой техники, но имеют разный принцип работы. No frost дословно переводится, как — «нет мороза». Особая система циркуляции воздуха не даёт влаге оседать на боковых поверхностях морозильного отсека. В охлаждающей системе не скапливается лёд, поэтому бытовую технику не нужно размораживать.

Принцип работы

Среди бытовых товаров представлено холодильное оборудование с двумя видами разморозки: капельная и ноу фрост. Принцип их работы отличается:

• капельная. За задней поверхностью холодильника расположен испаритель. При охлаждении продуктовых запасов из них выделяется вода, которая оседает на поверхности испарителя. Образовавшаяся влага стекает в поддон, откуда снова испаряется. Интенсивная работа компрессора способствует образованию наледи в морозильной камере. В этом случае конденсат не успевает испаряться и замерзает;
• система No frost. В холодильных устройствах также имеются компрессоры и испарители. Дополнительно встроены специальные вентиляторы, которые способствуют равномерному распределению холода по отсекам. Происходит постоянное движение воздушных масс. Конденсат быстро испаряется, что исключает образование наледи.

Система ноу фрост отличается от капельной тем, что встроенные в корпус вентиляторы позволяют боковым поверхностям устройства не накапливать влагу. При этом отсутствует потребность в разморозке. Достаточно своевременно протирать полки и стенки холодильного оборудования, поддерживая чистоту.

Легенды о холодильниках системы «No frost»

Самые распространённые заблуждения покупателей о холодильниках с системой ноу-фрост.

1. Высушивание всех продуктов под действием сухого воздуха в камере холодильника. Проблема устраняется использованием пищевой плёнки и контейнеров. Часть продуктов дольше хранятся именно в сухой среде. Те же пользователи капельных холодильников закрывают продукты, это позволяет избежать неприятного запаха внутри камеры.
2. Холодильники с системой «No Frost» не нуждаются в разморозке. Холодильник требует ухода и хотя бы один раз за год, его нужно мыть, дабы не допустить распространения вредных микроорганизмов. Мытьё холодильника подразумевает отключение от электропитания и как следствие неизбежную разморозку.
3. Камеры ноу-фрост холодильников имеют значительно меньший размер. Вентиляция конечно отнимает часть места, но производители предлагают большой выбор моделей, давая возможность приобрести холодильник нужного объёма.

1. Выбирая холодильник, смотрите документацию и отдельно оценивайте все его параметры.
2. Нельзя мыть капельные холодильники, в частности заднюю стенку во время работы.
3. Каждый холодильник требует ухода и проведения гигиенических мероприятий.
4. Покупая холодильник, позаботьтесь о пластиковых контейнерах, они одинаково полезны будут для каждой системы.

На смену холодильникам, требующим ежемесячной разморозки, пришли агрегаты с автоматическим размораживанием. Мучения с кастрюльками, лужами на полу сменились муками выбора: холодильник «ноу-фрост» или капельный – какой лучше. У обеих систем есть горячие сторонники и яростные противники со своими аргументами. Обсуждения на форумах в Интернете по этому поводу довольно бурные. Если разобраться, различий у этих двух систем немного, хотя они кажутся спорщикам существенными.

Капельная система проверена временем, хотя она и продолжает совершенствоваться. Действует капельное размораживание так:

1. Испаритель, встроенный в заднюю стенку холодильника, сначала охлаждает ее сильнее по сравнению с остальным пространством.
2. Конденсат, возникший здесь, замерзает. А когда испаритель выключается, льдинки тают и стекают по стенке в особую емкость.
3. Она находится над компрессором, который при работе нагревается. Влага под действием тепла испаряется из емкости, выходит в помещение. Насколько часто включается и выключается компрессор, зависит от выставленного температурного режима и загруженности камеры.

Весь процесс происходит постоянно и для пользователя совершенно незаметно. Современные капельные модели нуждаются в разморозке, но очень редко: раз в один-два года. Да и такого толстого ледяного слоя, как в старых холодильниках, уже не бывает.

Сравнительная таблица

У обеих конструкций есть как достоинства, так и недостатки. Капельная разморозка знакома многим покупателям, в то время как ноу фрост вызывает много вопросов. Чтобы понять, в чём отличия, необходимо провести сравнительный анализ. Он показывает разницу двух систем, их плюсы и минусы по отношению друг к другу.
Таблица: плюсы и минусы разных систем разморозки.

На заметку!

При выборе холодильного устройства с системой ноу фрост нужно обращать внимание на модели с отметкой А+ и А++. Они потребляют небольшое количество электроэнергии, в отличие от других моделей.

Так что лучше: капельная система разморозки или no frost? Можно сказать, что вторая система упрощает процесс ухода за холодильным оборудованием и равномерно распределяет по камере заданную температуру. Капельная система дешевле, но сложнее в уходе. Нужно отметить, что в современных холодильных устройствах с капельной системой не образуется большого количества наледи. При своевременном устранении излишков влаги проблема появления льда в морозильной камере легко решается.

Какие преимущества и недостатки присутствуют в разных системах.

Облегчая процесс сопоставления двух систем, мы составили для вас наглядную таблицу, с основными достоинствами и недостатками каждой.

Рассматривая недостатки каждой системы, не стоит представлять худший вариант. Громкость работающего ноу-фрост весьма относительна, есть капельные холодильники создающие гораздо больше шума. В общем, про ноу-фрост придумали уже достаточно много небылиц.

Мифы о «No frost»

Есть мнение, что продуктовые запасы в холодильнике с системой ноу фрост быстро сохнут. Эта информация находит подтверждение. Непрерывная поток воздуха в камере «вытягивает» влагу из продовольственных запасов. Чтобы избежать высыхания, необходимо хранить пищу в закрывающихся ёмкостях. Для этого её закрывают крышкой или помещают в пластиковые контейнеры. Вместо крышек можно использовать пищевую плёнку или целлофан, накрывая ими еду.

Холодильные устройства с No Fros тоже нуждаются в разморозке. Хорошая вентиляция позволяет избежать образования большого количества льда на поверхностях. Тем не менее небольшая наледь накапливается на задней поверхности. Один раз в год холодильное устройство необходимо отключать и размораживать, очищая полки и поверхности устройства.

Ещё один миф – вредность системы ноу фрост. Механизмы устройства идентичны тем же, что встроены и в холодильное оборудование с капельной системой. Отличие лишь в дополнительно установленных вентиляторах. Они не влияют на качественные характеристики хранящихся в холодильнике продуктовых запасов и не способствуют накапливанию токсинов.

На заметку!

В некоторых видах холодильных устройств с системой ноу фрост предусмотрена зона свежести. В этом отделе продукты и овощи можно хранить, предварительно не упаковывая и не накрывая. Они не заветриваются и не сохнут.

Холодильник с капельной системой

Оба типа агрегатов охлаждают продукты за счет действия хладагента в системе. Различным является лишь тип перераспределения и отвода влаги.

Принцип работы

В холодильнике с капельной системой испаритель располагается за задней стенкой и излишняя наледь собирается именно на ней. В периоды спокойного состояния компрессора иней оттаивает и постепенно стекает по стенке в специальный поддон. Вода испаряется во внешнем отсеке естественным путем.

Принцип работы холодильника с капельной системой

Стоит обратить внимание на то, что льдинки в конденсате небольшого размера и не оседают на боковых стенках даже при интенсивной работе компрессора.

Преимущества и недостатки

Такое решение имеет положительные и отрицательные стороны.

Преимущества капельной системы:

1. Отсутствие разгоняющих вентиляторов и бесшумная работа;
2. Сохранение до 95% естественной влаги в продуктах;
3. Широкий ассортимент моделей на выбор потребителя;
4. Вместительные морозильные отсеки для хранения;
5. Простой надежный механизм не боится перепадов в электросети;
6. Низкий уровень энергопотребления и доступная цена.

Недостатки капельной системы:

1. Образование наледи на открытых продуктах в морозильной камере;
2. Длительный период восстановления температуры после разморозки;
3. Неравномерное распределение продуктов по всей площади;
4. Температура на нижних полках на 5-7 °С ниже, чем под морозилкой;
5. Необходимость периодической разморозки 1-2 раза в год.

Капельные холодильники необходимо размораживать

Что такое Low Frost

Недавно на рынке бытовой техники была представлена новая модель морозильных устройств, с технологией работы Low Frost. Разработчиком выступил немецкий производитель бытовой техники Bosch. Сейчас технологию активно используют такие фирмы, как Siemens, AEG, Gorenje. Принцип Low Frost заключается в равномерном распределении испарителя по всей стенке морозильного устройства. Это способствует быстрой и равномерной заморозке продуктов. При этом образуется минимальное количество конденсата. Процесс оттаивания, при разморозке, происходит быстрее.

Low Frost, No Frost или капельная система: в чем их отличие

Чтобы определить, какая же система наиболее для вас предпочтительна, нужно разобраться в принципах их работы.

Самыми распространенными на сегодня системами охлаждения считаются:

• No Frost;
• Капельная система;
• Low Frost.

Главные отличия Ноу Фрост от капельных холодильников заключаются в методе вывода влаги. В обычном агрегате конденсат собирается прямо в холодильной камере и по стенкам стекает в специальную емкость, откуда потом испаряется.

Кстати, если отверстие для слива забивается, то влага начинает стекать на дно, образовывая небольшой «потоп» под овощными лотками. Поэтому его время от времени нужно чистить.

В моделях с сухой заморозкой вся влага остается на испарителе, который находится вне камеры. В этом и разница.

Но кроме этих двух систем есть еще одна: Low Frost. Что же это такое и чем она отличается от остальных? В основу этой системы лег тот же испаритель, только распложенный по периметру морозильной камеры. Разморозка в этом случае происходит очень легко, так как появляющийся лед нарастает очень медленно тоненьким слоем. Несмотря на необходимость размораживания холодильника – этот процесс все равно произойдет быстрее, чем при капельной обычной системе.

Лоу Фрост – это, можно сказать, компромисс между Ноу Фрост и капельной системой, только применяется он исключительно в морозильных камерах.

Отзывы

Анастасия

У меня дома холодильник с ноу фрост. Если продукты держать закрытыми, они не сохнут и запахи не смешиваются. В зоне свежести храню зелень — лук, салат, петрушку. Долго не вянут, как будто только с грядки. В этом отделе температура чуть ниже, чем в других. И циркуляция воздуха минимальна.

Галина

Сначала жутко раздражало, что в ноу фросте надо все продукты заворачивать, потом привыкла. Единственное — мало места. Задняя стенка отнимает см 10, не меньше. У нас холодильник старого образца, может сейчас эту проблему уже решили. Но у нас он не глубокий.

Алёна

Купили холодильник с ноу фрост три года назад. Тоже боялась, что продукты будут быстро сохнуть. Да — нарезка колбасы, сыра и т.п. без упаковки быстро высыхает, а в остальном разницы с капельным не вижу. Только плюсы: размораживать не надо, мыть по мере необходимости. Зато в морозильной камере нет кусков льда, по мне – это хуже высыхающих продуктов.

Холодильник No Frost: плюсы и минусы системы

Если перевести название системы No Frost, то это будет звучать как «нет мороза». Существующая в агрегате особенная циркуляция воздуха осуществляется специальными вентиляторами, которые не допускают образование конденсата.

Преимущество холодильника Ноу Фрост в том, что он равномерно распределяет необходимую температуру по камерам

Плюсы такой системы заключаются в следующем:

• Равномерное распределение нужной температуры по всем камерам;
• Быстрая сухая заморозка;
• Отсутствие необходимости в частой разморозке;
• Более долгое хранение продуктов благодаря низкой влажности в камерах;
• Быстрое охлаждение после перерыва в работе;
• Наличие такой системы, как в морозильной, так и в холодильной камере;
• Практически полное отсутствие конденсата.

Но, несмотря на такие явные преимущества перед капельными системами, у холодильников с Ноу Фрост есть и небольшие минусы:

• Более высокая цена;
• Продукты желательно хранить упакованными, так как они могут обветриться из-за сухой заморозки;
• Возросший, по сравнению с капельными системами, расход электричества;
• Иногда очень сильно шумит;
• Из-за наличия вентиляторов места в таком холодильнике немного меньше.

Изучая такие особенности холодильников системы No Frost, можно определиться, какие именно характеристики для вас более важны.

Какой же в итоге делать выбор

Система no-frost разработана с целью облегчения процесса ухода за холодильным оборудованием. В устройстве поддерживается равномерный температурный режим, процедура размораживания происходит быстрее. После долгого перерыва в работе холодильник быстро набирает температуру. Если выбирать между двумя видами систем, то покупатель выберет ту модель, которая полностью устраивает лично его. Капельная система в чём-то уступает ноу фрост, в чём-то её превосходит. При выборе экономного варианта, остановиться нужно на капельной системе. Если на первом месте стоит функциональность и практичность – то хорошим вариантом будет система с ноу фрост.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен! Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать Hozsekretiki.ru в ленте «Яндекса»

Сравнение, какой холодильник лучше: Ноу Фрост или капельный

Если рассматривать две основные системы: Ноу Фрост и капельную, то, безусловно, можно отметить, что у каждой из них есть свои преимущества и недостатки.

Можно провести сравнительный анализ и разобрать все «за» и «против»:

• По сравнению с холодильниками Ноу Фрост, капельные агрегаты представлены более широким модельным рядом с весьма доступной ценой;
• Приобретая обычный холодильник можно сэкономить потребление электроэнергии;
• Конденсат на задней стенке практически полностью отсутствует у Ноу Фрост, в то время как «плачущие» модели не могут этим похвастаться;
• Нужную температуру холодильник и морозильник очень быстро восстановят в моделях с сухой заморозкой, а вот капельным приборам придется потратить на это больше времени;
• Температура на нижних полках у капельных холодильников может отличаться от температуры верхних на несколько градусов.

Что касается шумовых характеристик, то здесь все зависит от конкретной модели, не привязываясь ни к какой системе.

Кстати, размораживать холодильные и морозильные камеры придется в любом случае. Просто капельные агрегаты нуждаются в более регулярной разморозке, а Ноу Фрост – всего лишь пару раз в год, чтобы помыть.

Делая вывод, можно сказать, что No Frost прекрасно подойдет для тех людей, которые не хотят возиться с разморозкой и согласны следить за тем, чтобы продукты были хорошо упакованы и не пересыхали.

Обычная капельная система устроит тех, кто не хочет переплачивать за электричество и саму модель холодильного аппарата.

Как работает холодильник

Прямое охлаждение — в холодильниках работает ро принципу циркулирующего воздуха который охлаждается внутри холодильных камер с помощью процесса естественной конвекции. Поскольку процесс является естественным, имеет место неравномерное распределение температуры, вследствие чего происходит образование льда из водяного пара внутри холодильника.

Нет способа контролировать распределение температуры. В морозильной камере и вокруг нее можно заметить образование льда. Именно поэтому он нуждается в ручном размораживании, для которого предусмотрена ручка или кнопка. Из-за этого неравномерного распределения температуры холодильник с прямым охлаждением ограничен только моделью с одной дверью.

Без замерзания — в этом типе холодильника основная операция такая же, но внутри процесса естественной конвекции воздух равномерно циркулирует с помощью электрических вентиляторов. Из-за равномерного распределения холодного воздуха нет места для образования льда. Он имеет таймер и термостат, который отключает электропитание при достижении желаемой температуры в течение расчетного периода времени. Кроме того, в некоторых моделях имеется система нагрева, работающая непрерывно для автоматического таяния льда.

Какой холодильник лучше — капельный или без мороза?

Отличие капельного холодильника от холодильника Нора Фрост. Текущего потребителя определить намного сложнее. Ведь рынок современных технологий предлагает настолько широкий выбор, что покупатель часто впадает в ступор. Самая неразрешимая дилемма звучит так: «Знай Фрост» или капельный холодильник? Что лучше и почему?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте разберемся, в чем конкретно заключаются особенности каждой системы, рассмотрим их достоинства и недостатки, а также составим небольшой рейтинг лучших агрегатов холодильников.

Отличие дрип от холодильника Ноу Фрост

. Сегодня в магазинах бытовой техники можно найти просто огромный выбор марок и моделей. Однако все их можно разделить на две диаметрально противоположные группы:

1. с капельным охлаждением;
2. No Frost

Каждая из систем имеет как свои преимущества, так и недостатки, о которых мы поговорим чуть ниже. А пока давайте посмотрим, в чем разница между одной системой и другой.

Принципиальные отличия заключаются в самой схеме работы агрегата. Холодильник «But Frost», как следует из названия, работает «без мороза». Хотя «мороз», а точнее минусовая температура в нем, безусловно присутствует, в таком агрегате вы никогда не увидите висящих шапок из замерзшего снега и свисающих сосулек. от потолка морозильной камеры. Это связано с тем, что в его конструкции предусмотрена особая система циркуляции воздуха, которую обеспечивают скрытые внутри корпуса вентиляторы. С такой системой охлаждения стены всегда останутся сухими, а значит, снежной шубе просто не останется места.

Капельная система охлаждения совсем другая. Задняя стенка этого холодильника представляет собой испаритель, на стенках которого образуется конденсат — влага, выделяющаяся при охлаждении продуктов. Через какое-то время жидкости накапливается так много, что холодильник начинает «плакать». Капли медленно стекают в специальную кастрюлю, из которой через некоторое время снова испаряются. Процесс цикличен и в целом практически не требует какого-либо участия пользователя. Хотя, с такими холодильниками иногда бывает и казус.Если не протереть внутреннюю часть слишком тщательно, сливное отверстие может со временем забиться. В этом случае вы рискуете найти неприятную лужу, например, под ящиком с овощами.

. Чтобы сделать выбор еще проще, выделим наиболее существенные плюсы и минусы каждой системы.

капельная система Достоинство:

• Из-за отсутствия встроенных вентиляторов холодильники с такой системой имеют чуть больший внутренний объем камеры.
• Большой выбор моделей, а это значит, что их стоимость может значительно варьироваться в зависимости от других параметров.
• Большинство этих моделей работают практически бесшумно.
• За счет наличия в конструкции меньшего количества энергоемких элементов они немного экономичнее.

Недостатки:

• Требуют периодического размораживания не реже 2-3 раз в год.
• При неправильном уходе внутри охлаждающих камер может образоваться неприятная «лужа».
• После открытия дверцы холодильник с капельным охлаждением будет удерживать температуру намного дольше.
• При неправильной настройке рабочих параметров конденсат на задней стенке может замерзнуть, и размораживать придется чаще.
• Температура в камере распределяется неравномерно: вверху теплее, чем внизу. Это необходимо учитывать при размещении продукции.

Холодильники без заморозки

Достоинства системы:

• В отличие от предыдущего типа, система «But Frost» может похвастаться одинаковой температурой во всем объеме камеры, за исключением специально выделенных зон свежести.
• Размораживание такого холодильника — случай необходимый, но крайне редкий. Для профилактики достаточно проводить эту процедуру только раз в год.
• Этот прибор не требует никакого обслуживания, кроме гигиенической протирки полок.
• No Frost имеет рекордную скорость замораживания продуктов.
• Повторно набирает заданную температуру буквально через несколько секунд после открытия / закрытия двери.
• Эта система больше всего подходит для использования в морозильных камерах.

Недостатки:

• Как правило, такие модели холодильников немного дороже.
• По своим конструктивным особенностям внутренний объем камеры несколько меньше, чем у «плачущих» собратьев.
• Наличие вентиляторов в системе охлаждения говорит о чуть более шумной работе.
• Поскольку в системе больше энергопотребляющих узлов, она также «съедает» немного больше электроэнергии.

Осторожно! В холодильниках «But Frost» иногда можно заметить небольшое количество конденсата на задней стенке камеры. Однако по сравнению с капельным вариантом его количество минимально и предполагает, что вы долго держали дверцу холодильника открытой или помещали в камеру продукты с очень высокой влажностью.

Ноу Фрост: мифы и реальность

Помимо этих достоинств и недостатков, с системой сухого охлаждения связаны некоторые предубеждения. Давайте обсудим некоторые из них и выясним, как обстоят дела на самом деле.

Неприятные запахи и быстрое высыхание продуктов

Некоторые хозяйки считают, что из-за циркуляции воздуха, обеспечиваемой вентиляторами, продукты могут «выветриться» и немного высохнуть, а неприятный запах от рыбы или лука распространяется быстрее по всей камере.Это довольно спорно.

1. Оставлять продукты открытыми даже в холодильнике — это просто негигиенично.
2. Если положить резко пахнущие продукты в пакет или специальную емкость, никакие запахи не будут пугающими.
3. Почти все овощи и фрукты намного лучше хранить при наличии воздушного потока, поскольку высокая влажность приводит к естественному процессу гниения.

No Frost вообще не требует размораживания.

Это утверждение не соответствует действительности. Конечно, разморозка «Знай Фроста» нужна настолько редко, что даже говорить об этом не стоит.Но делать это все же необходимо, хотя бы из соображений гигиены. Тщательно вымыть и продезинфицировать рабочий агрегат практически невозможно.

«Сухой» холодильник опасен для здоровья.

Этот миф основан на том, что для работы холодильников этого типа используется особый, чрезвычайно опасный хладагент. Это неправда. И компрессоры, и охлаждающая жидкость одинаковы для обоих типов холодильников. Единственная разница заключается в использовании воздушного потока с тем воздухом, которым мы дышим ежедневно.

Кроме того, характеристики любой системы охлаждения таковы, что хладагент находится в герметичной системе и совершенно не влияет на окружающую среду.

Нет «Frost Know» с большими камерами

Конечно, вентиляторы занимают место, но это не так критично. В конце концов, при выборе модели можно просто купить холодильник повыше или шире, ориентируясь на внутренний объем камеры.

Холодильники этой системы очень шумные

С одной стороны, это правда.Но если вы не слишком стеснены в средствах, отдавайте предпочтение более новым и дорогим моделям, которые оснащены отличной шумоизоляцией. Такой холодильник проработает даже тише капельного.

«Но Фрост» потребляет больше электроэнергии

И это, в общем-то, не миф. «Незамерзайки» действительно потребляют больше электроэнергии. Однако эта разница настолько незначительна, что, скорее всего, не сделает большой дыры в вашем бюджете. Особенно это касается моделей текущего года.

Советы по выбору и оценке лучших

Ну и еще несколько советов тем, кто ходит выбирать холодильник. Чтобы не ошибиться с выбором, нужно посмотреть на ситуацию несколько шире. Недостаточно просто определиться с типом холодильника. Также стоит обратить пристальное внимание на другие параметры:

• стоимость конкретной модели;
• максимальные габариты агрегата, в котором поместится ваша кухня;
• уровень энергосбережения;
• наличие системы «сухой заморозки», если таковая требуется;
• внутреннее оснащение, наличие достаточного количества полок, ящиков и отсеков;
• конструкторское решение;
• наличие системы подвешивания дверей;
• возможность быстро и легко получить гарантийное обслуживание, наличие сервисных центров.

Представляем вашему вниманию несколько лучших холодильников по версии пользователей и экспертов:

LG GA-B489 TGRF

Отличный дизайнерский агрегат, оснащенный новейшим линейным инверторным компрессором. Способен значительно снизить потребление энергии. В конструкцию входит система Opti Temp, которая позволяет регулировать оптимальную температуру по вашему выбору. Также есть зона нулевой температуры, позволяющая долгое время хранить мясо и морепродукты. Чрезвычайно вместительный и высокотехнологичный агрегат, работает практически бесшумно.

Liebherr CBNef 4815

Суперэкономичный холодильник А + + энергетического класса, который нельзя назвать слишком бюджетным. Модель имеет смешанный тип охлаждения: капельное для холодильника и «но мороз» для морозильника. В нем предусмотрена система суперзамораживания и переохлаждения, защита от детей и есть возможность автономно поддерживать заданную температуру при отключении от сети до 24 часов. Работает очень тихо, не более 38 дБ.

Gorenje RK 6201 FW

Одна из хороших бюджетных моделей, отличающаяся повышенной вместимостью и высоким качеством.Тип охлаждения капельный, поэтому в холодильнике работает очень тихо. Он может автономно сохранять холод до 30 часов. Есть встроенный ионизатор воздуха, который позволяет дольше сохранять продукты свежими в забитом холодильнике. Класс энергопотребления A +.

Bosch KGV39XK23

Отличный холодильный агрегат по достаточно доступной цене. Двухкамерный холодильник с системой охлаждения No Frost и полезным объемом охлаждающей камеры 257 л. Для любителей заморозить продукты впрок дополнительно предлагается вместительная морозильная камера на 351 литр.

Есть дополнительный ящик овощей, зелени и фруктов с отдельной регулировкой уровня влажности. При необходимости дверцы холодильника можно сдвинуть в удобную сторону, полки изготовлены из ударопрочного стекла.

Экспертное заключение от

Алексей Ярошин

Консультант по выбору оборудования. Опыт работы в Мвидео — 7 лет

По опыту работы консультантом в Мвидео могу вас заверить, что они более популярны у клиентов модели No Frost.Я лично проверил более 100 отзывов покупателей холодильников. Исходя из пользовательского опыта, я дал две рекомендации:

• хотите комфорта, надо платить — No Frost дороже, но удобнее
• вы не видите смысла переплачивать за небольшой дискомфорт при разморозке — покупаем

Использование дождевателей для защиты растений от весенних заморозков

Дождеватели для полива можно использовать для защиты растений от замерзания, когда ожидаемые минимальные значения температуры чуть ниже нуля.Орошение приведет к серьезным повреждениям, если минимальная температура будет ниже температуры, от которой вы можете защитить себя.

Многие мичиганские черники и
Производители клубники используют спринклерные системы для защиты урожая от весенних заморозков.
Система также используется некоторыми производителями яблок и винограда. Спринклеры очень
эффективен при определенных обстоятельствах, но может увеличить травму при использовании
в неподходящее время. Спринклеры, используемые для орошения, не защищают ниже 23-24 градусов F.
Если система выйдет из строя из-за холода или ветра, черника станет намного холоднее.
чем в местах, где вы не поливаете.

При использовании спринклеров для предотвращения
травма от обморожения, вы используете энергию, выделяемую водой при замерзании,
и превращается из жидкости в твердое тело, чтобы поддерживать температуру льда на должном уровне.
при температуре замерзания — 32 градуса F. Пока вы держите лед влажным , температура льда будет оставаться на уровне
32 градуса F. Если лед высохнет и вода начнет испаряться из
льда, при испарении лед станет холоднее, чем температура воздуха.

Защита спринклерами

Если вы понимаете, что вам нужно
держите лед влажным, и когда ваша система не сможет сохранить лед влажным, вы
узнайте, как использовать разбрызгиватели, чтобы избежать травм от замерзания.Заморозка
защита от дождевальных систем ограничена нормой полива. Наиболее
спринклерные системы в Мичигане рассчитаны на от 0,12 до 0,15 дюйма
воды в час. Этот объем защищает растения до температуры около 22 градусов по Фаренгейту без каких-либо ограничений.
ветер или от 24 до 25 градусов по Фаренгейту с легким ветром. Для защиты требуется больше воды
при более низких температурах и более высоких скоростях ветра (см. Таблицу 1).

Таблица 1. Скорость полива (дюймов / час), необходимая для
защита плодовых бутонов при различных ветровых и температурных условиях (U of Florida Ext.Circ. 287)

Большинство оросительных систем не могут
легко заменяется для подачи большего количества воды и защиты от более низких температур. Увеличение
рабочее давление не рекомендуется, потому что объем не увеличивается
существенно (вам нужно увеличить давление в четыре раза, чтобы удвоить
выход).Более высокое давление может привести к разрыву трубопроводов и снижению однородности
применение. В некоторых системах могут быть установлены форсунки большего размера, но только если
мощность системы, магистральных трубопроводов, колодца и насоса может справиться с дополнительным объемом. Для
Например, для форсунок 9/64 дюйма, обеспечивающих подачу 0,12 дюйма воды в час, требуется 60
галлонов в минуту на акр черники. Переход на форсунки 5/32 дюйма
доставляет 0,15 дюйма в час, но требует 68 галлонов в минуту на акр.
Системы орошения не рассчитаны на внесение достаточного объема для защиты от
температуры ниже 20 и подростковые.

Часто используются верхние оросители
для защиты черники от замерзания во время цветения
. Фото: Brookside
Фермы.

Критические температуры

Фермеры должны использовать только дождеватели.
для защиты урожая от замерзания, когда диапазон температур для защиты
урожай относительно узкий, от 24 до 32 градусов по Фаренгейту. Этот узкий диапазон температур составляет
диапазон, который мы можем защитить. Если температура станет немного ниже, чем
предсказывалось, мы могли бы нанести больший ущерб, чем если бы мы не включали систему.Один раз
включаем систему, нужно держать ее включенной до тех пор, пока температуры не поднимутся выше
замерзание, иначе вы нанесете большой ущерб из-за повышения температуры льда.
вниз холоднее, чем за пределами орошаемого участка.

Именно из-за этого узкого
предел погрешности, который я рекомендую производителям защищать только тогда, когда
диапазон температур, который приведет к повреждению, находится в пределах допустимого диапазона.
защитить с помощью системы орошения.

Не используйте разбрызгиватели, если считаете, что
они могут работать.Если станет холоднее, чем вы можете защитить, вы вызовете больше
повреждение, а не уменьшение ущерба. я не стал бы
включите систему, если прогнозировалось падение температуры ниже 24 градусов по Фаренгейту. Если ветрено
прогнозировались условия (более 10 миль / ч), я бы не стал включать систему при
все.

Когда включать систему

Как только вы
решите, что вы собираетесь включить систему, вам нужно решить, когда ее включить
на. В начале цикла полива температура воздуха понизится до
поле.Это потому, что вода испаряется (поглощает тепло от
воздух) и охлаждение воздуха. Чем суше воздух, тем сильнее падение температуры
когда начинаете поливать. Когда вы включаете
система включена. Это можно рассчитать по точке росы, которая измеряется с помощью
термометр по мокрому термометру или строп-психрометр.

Таблица 2. Начальная температура для
защита от замерзания верхнего дождевателя на основе точки росы в воздухе

После запуска системы она
необходимо, чтобы он работал, пока лед не начнет таять сам по себе.Если твой
система выходит из строя и лед высыхает, испарение льда будет
эффективная система охлаждения, способная значительно снизить урожай. Пока
так как со льда капает вода, система работает. Если лед чистый, это
указывает на то, что система работает правильно, и вода равномерно замерзает.

Когда можно прекратить полив?

Как правило, полив необходимо проводить до восхода солнца.
и начинает греть землю. Прекратите полив, когда лед тает и
температуры выше нуля и повышаются.Ледокол без веток
указывает на то, что подо льдом образуется вода, и, вероятно, прекратить работу.
Обычно это происходит, когда температура выше нуля и повышается. Остерегаться
внезапное падение температуры вскоре после восхода солнца.

Дополнительная информация

Вы нашли эту статью полезной?

Расскажите, пожалуйста, почему

Представлять на рассмотрение

Защита от замерзания: основы, практика и экономика

Защита от замерзания: основы, практика и экономика — Том 1

Введение

В этой главе представлена ​​информация о важных аспектах
методы защиты от замерзания без сложных уравнений и концепций.Более
подробная информация представлена ​​в следующих главах. Ссылки не включены
в этой главе, чтобы уменьшить ее размер и упростить чтение.

Чувствительность культур и критическая
температуры

Заморозки посевов вызваны не низкими температурами, а
в основном из-за внеклеточного (то есть не внутри клеток) образования льда внутри растения
ткань, которая вытягивает воду и обезвоживает клетки и вызывает повреждение
клетки. После холодных периодов растения, как правило, укрепляются от повреждений, вызванных заморозками, и
они теряют твердость после оттепели.Комбинация этих и других
факторы определяют температуру, при которой внутри растительной ткани образуется лед, и
при возникновении повреждений. Количество повреждений от мороза увеличивается с повышением температуры.
падает, и температура, соответствующая определенному уровню повреждения, называется
«критическая температура» или «критическая температура повреждения», и ей дается
условное обозначение T _c . Как правило, наиболее критические температуры
определяется в исследованиях камеры роста путем охлаждения с фиксированной скоростью до
заданная температура, которая поддерживается в течение 30 минут.Тогда процент
повреждение зафиксировано.

Категории по морозостойкости овощей и др.
садовые растения приведены в таблицах 4.1 и 4.2. Для агрономических и других
полевые культуры, диапазоны критических температур повреждения приведены в таблице 4.5.
Критические значения температуры приведены для миндаля (таблица 4.6), других лиственных пород.
древесные культуры и виноградная лоза (Таблица 4.7 и 4.8), мелкоплодные лозы, киви и
клубника (таблица 4.9) и цитрусовые (таблица 4.10). В большинстве этих таблиц
T ₁₀ и T ₉₀ значения представлены, где
T ₁₀ и T ₉₀ — это температуры, при которых 10
процентов и 90 процентов товарной продукции растениеводства, вероятно, будет
поврежден. Как правило, T ₁₀ и T ₉₀
температура повышается со временем после начала развития почек до
стадия мелких орехов или плодов, когда посевы наиболее чувствительны к замораживанию.Значение T ₉₀ довольно низкое в начале роста, но оно
увеличивается быстрее, чем T ₁₀ и мало
разница между T ₁₀ и T ₉₀ при посеве
самый чувствительный. Значения T _c для лиственных садов и
виноградники различаются в зависимости от фенологической стадии (Таблицы 4.6-4.8). Фотографии, показывающие
общие фенологические стадии многих из этих культур можно найти на
Интернет, в том числе такие сайты, как Fruit.prosser.wsu.edu/frsttables.htm или
www.msue.msu.edu/vanburen/crittemp.htm. Хотя T _c значения
предоставить некоторую информацию о том, когда запускать и останавливать активную защиту от замерзания
методы, их следует использовать с осторожностью. Как правило, T _c
Значения представляют температуру бутонов, цветов или мелких плодов, если известно
уровень повреждений не наблюдался. Однако измерить чувствительность сложно.
ткани растений, и эти температуры могут отличаться от температуры воздуха,
это то, что обычно измеряют производители.За исключением крупных фруктов (например, апельсинов),
температура бутонов, цветов и мелких плодов обычно ниже температуры воздуха,
поэтому методы активной защиты следует запускать и останавливать при более высокой температуре воздуха.
температуры, чем указано в таблицах в главе 4. Для крупных плодов, например
цитрусовые, вечерняя температура воздуха часто опускается быстрее, чем у фруктов
температура, поэтому обогреватели или ветряные машины могут быть запущены, когда температура воздуха
находится на уровне или немного ниже температуры T _c .В
T _c Значения в главе 4 содержат рекомендации по настройке синхронизации.
методы защиты, но значения следует использовать с осторожностью из-за других
такие факторы, как разница между температурой растений и воздухом; степень
закаливание; и концентрация активных зародышей льда (INA)
бактерии.

Пассивная защита

Пассивная защита включает в себя реализованные методы
перед морозной ночью, чтобы избежать необходимости в активной защите.Главный
пассивные методы:

• сайт
  выбор;

• управление холодным воздухом
  дренаж;

• выбор завода;

• кроны деревьев;

• питательные растения
  управление;

• правильная обрезка;

• растительные покровы;

• избегая почвы
  выращивание;

• орошение;

• снятие крышки
  посевы;

• почвенные покровы;

• Покраска багажника и
  обертки

• для борьбы с бактериями;
  и

• дата посадки для однолетних
  посевы.

Пассивные методы обычно менее затратны, чем активные.
и часто преимуществ достаточно, чтобы исключить необходимость в активных
защита.

Выбор площадки и
менеджмент

Производители обычно знают, что некоторые пятна более подвержены
повреждение мороза, чем другие. Первый шаг в выборе участка для новой посадки
— поговорить с местным населением о том, какие культуры и сорта подходят для
площадь. Местные производители и консультанты часто хорошо разбираются в
какие места могут быть проблематичными.Как правило, низкие места в местных
топография имеет более низкие температуры и, следовательно, больший ущерб. Однако ущерб может
иногда встречаются на одном участке посевной площади, а не на другом, без
очевидные топографические различия. В некоторых случаях это может быть связано с
различия в типе почвы, которые могут повлиять на теплопроводность и накопление тепла в
почва.

Сухие песчаные почвы лучше переносят тепло, чем сухая тяжелая глина
почвы, и обе передают и хранят тепло лучше, чем органические (торфяные) почвы.Когда
влажность близка к полевой (то есть через день или два после тщательного
увлажнение почвы), почвы имеют условия, наиболее благоприятные для жары
передача и хранение. Однако органические почвы плохо переносят тепло и плохо хранят
независимо от содержания воды. При выборе сайта в регионе, подверженном
заморозки, избегать посадки на органических почвах.

Холодный воздух плотнее теплого, поэтому он течет вниз и
накапливается в низинах, как вода во время наводнения (рис.6.4). Поэтому один
следует избегать посадки в низинных, холодных местах, за исключением случаев адекватной рентабельности
методы активной защиты включены в долгосрочную стратегию управления.
Это важно как в региональном, так и в фермерском масштабе. Например, на региональном
дно долин у рек обычно холоднее, чем склоны выше.
Эти места также можно определить по топографическим картам, собрав
данные о температуре, а также путем определения мест, где в первую очередь формируются низкоуровневые наземные туманы.В низких местах ночи обычно холоднее, когда небо чистое и ветер дует.
слабый, в течение всего года. Соответственно, измерения температуры для идентификации
Холодные пятна можно сделать в любое время года.

Посадка лиственных культур на склонах, обращенных к солнцу
задерживает весеннее цветение и часто обеспечивает защиту. Субтропические деревья — это
лучше всего высаживать на склонах, обращенных к солнцу, где почва и урожай могут получать и
хранить больше прямой энергии от солнечного света.

Осушение холодным воздухом

Деревья, кусты, насыпи земли, стога сена и заборы
иногда используется для регулирования воздушного потока вокруг сельскохозяйственных угодий и надлежащего
размещение может повлиять на вероятность повреждения от мороза. Тщательное изучение
топографические карты часто могут предотвратить серьезные проблемы, связанные с заморозками. Также использование
дымовых шашек или других дымообразующих устройств для изучения нисходящего потока
холодный воздух ночью может быть информативным. Эти исследования нужно проводить по ночам.
с радиационно-морозостойкими характеристиками, но не обязательно при температуре
ниже нуля.После того, как станет известна схема отвода холодного воздуха, необходимо
размещение препятствий отвода может обеспечить высокую степень
защита.

Если урожай уже существует в холодном месте, есть несколько
методы управления, которые могут помочь снизить вероятность повреждения от мороза. Любой
препятствия, препятствующие оттоку холодного воздуха от сельскохозяйственных культур по склону, должны быть
удаленный. Этими препятствиями могут быть живые изгороди, заборы, тюки сена или плотный
растительность, расположенная на склоне поля.Планировка земли может
иногда улучшают отвод холодного воздуха через растение, чтобы поступающий холодный воздух
продолжает проходить через урожай. Рядные линии в садах и виноградниках должны
быть ориентированным на естественный отвод холодного воздуха из растений. Тем не менее
преимущества ориентации рядков сельскохозяйственных культур для улучшения дренажа холодного воздуха должны быть
уравновешивают недостатки из-за большей эрозии и других неудобств.
Трава и стерня растений на участках, расположенных выше по склону, могут сделать воздух холоднее и
улучшит отвод холодного воздуха в урожай.Температура воздуха измеряется в пределах
виноградники и цитрусовые сады с растительными остатками или травяным покровом, как правило
колеблется от 0 ° C до 0,5 ° C холоднее, чем виноградники и цитрусовые
сады с оголенной почвой, в зависимости от почвенных условий и погоды. Без
присутствует урожай, различия, вероятно, будут больше. Таким образом, имея голый
подъем почвы вверх от сельскохозяйственных культур, как правило, приводит к повышению температуры воздуха над
наклонная почва и меньшая вероятность попадания холодного воздуха в урожай.

Выбор растений

Важно выбирать растения, которые цветут поздно, чтобы уменьшить
вероятность повреждения из-за замерзания, а также выбирать растения, которые больше
толерантен к замерзанию. Например, лиственные фруктовые деревья и виноградная лоза обычно
не повреждаются морозом ствол, ветви или спящие почки, но они
получают повреждения по мере развития цветов и мелких плодов или орехов. Выбор
лиственные растения, у которых позднее распускание почек и цветение обеспечивают хорошее
защиты, потому что вероятность и риск повреждения от мороза быстро снижается в
весна.Для цитрусовых выбирайте более устойчивые сорта. Например, лимоны — это
наименее устойчивы к морозам, за ними следуют лайм, грейпфрут, танжело и
апельсины, которые наиболее терпимы. Также известно, что тройчатый подвой апельсина
улучшить морозостойкость цитрусовых по сравнению с другими подвоями.

Для однолетних полевых и пропашных культур, определение даты посева
что сводит к минимуму возможность отрицательной температуры. В некоторых
экземпляры, полевые и пропашные культуры не высаживаются непосредственно на открытом воздухе, а
высаживают в защищенных условиях и пересаживают в поле после опасности
замораживания прошло.Несколько прикладных программ Excel по вероятности и
риск включены в эту книгу, и их использование обсуждается в
и глава о рисках. Если невозможно избежать отрицательных температур, выберите культуры.
сажать исходя из их переносимости отрицательных температур.

Навес

В Южной Калифорнии выращивают промежуточные посадки цитрусовых.
и финиковые пальмы, отчасти потому, что финиковые пальмы защищают растения от мороза.
цитрусовые деревья. Поскольку финики также имеют товарный вид, это
эффективный метод защиты от замерзания без необходимости
экономические потери.В Алабаме некоторые производители пересаживают сосны небольшими
Посадки мандаринов Сацума и сосны усиливают длинноволновую нисходящую волну
радиации и обеспечивают защиту мандаринам. Теневые деревья используются для
защитить кофейные растения от повреждений морозом в Бразилии.

Питание растений
управление

Нездоровые деревья более восприимчивы к морозам и
удобрение улучшает здоровье растений. Кроме того, деревья, которые неправильно
удобренные, как правило, теряют листья раньше осенью и зацветают раньше
родник, повышающий восприимчивость к морозам.Тем не менее
связь между конкретными питательными веществами и повышенной сопротивляемостью неясна, и
в литературе много противоречий и частичных толкований. В
общие азотные и фосфорные удобрения перед морозами стимулируют рост
и увеличивает восприимчивость к морозам. Для усиления закаливания растений,
Избегайте внесения азотных удобрений в конце лета или в начале осени.
Однако фосфор также важен для деления клеток и, следовательно, является
важен для восстановления тканей после замораживания.Калий обладает благоприятным
влияние на регуляцию воды и фотосинтез растений. Однако исследователи
делятся о пользе калия для защиты от мороза.

Борьба с вредителями

Применение пестицидных масел для цитрусовых известно
увеличивают повреждение от мороза, и следует избегать нанесения незадолго до мороза
сезон.

Правильная обрезка

Для виноградных лоз рекомендуется поздняя обрезка, чтобы задержать рост и
цветение.Двойная обрезка часто бывает полезной, потому что ресурсная древесина все еще остается
доступны для производства после сильных морозов. Обрезка нижних ветвей
сначала лозы, а затем возвращение к обрезке более высоких ветвей — хорошая практика
потому что нижние ветви более подвержены повреждениям. Обрезка виноградной лозы, чтобы поднять
фрукты, расположенные выше над землей, обеспечивают защиту, потому что температура во время
морозные ночи обычно увеличиваются с высотой. Поздняя обрезка цитрусовых
приводит к повышенной физиологической активности в период зимних морозов.Цитрусовые
обрезку нужно завершить задолго до наступления морозов. Например, серьезный
повреждение было обнаружено у цитрусовых, которые были выращены в октябре, когда заморозки
произошло в декабре. Если лиственные деревья выращиваются в достаточно благоприятном климате
холод, чтобы вызвать повреждение спящих почек, тогда деревья не следует обрезать.
В противном случае обрезку лиственных деревьев можно проводить в период покоя с небольшими затратами.
проблемы.

Покровы растений

Покровы рядков растений теплее ясного неба и, следовательно,
увеличивают нисходящее длинноволновое излучение ночью в дополнение к уменьшению
конвекционные потери тепла в воздух.Съемные соломенные покрытия и синтетические
материалы обычно используются. Из-за затрат на рабочую силу этот метод в основном
используется на небольших посадках невысоких растений, не требующих прочного каркаса.
Иногда проблемы с заболеванием возникают из-за недостаточной вентиляции. Тканые и
спанбонд полипропиленовые пластмассы иногда используются для защиты дорогостоящих
посевы. Степень защиты варьируется от 1 ° C до 5 ° C,
в зависимости от толщины пластика. Белый пластик иногда используют в детской.
подвой, но не для фруктов и овощей.Частичное покрытие виноградных лоз
было замечено, что черный полиэтилен увеличивает температуру воздуха рядом с
листва на целых 1,5 ° C. Однако прозрачный пластик обычно больше
эффективный.

Избегать почвы
обработка

Обработка почвы создает воздушные пространства в почве, и это должно
следует избегать в морозные периоды. Воздух — плохой проводник тепла и
низкая удельная теплоемкость, почвы с большим количеством воздушных пространств будут склонны к
переносят и хранят меньше тепла.Если почва обрабатывается, уплотнение и полив
почва улучшит теплопередачу и хранение.

Орошение

Когда почвы сухие, появляется больше воздушных пространств, которые препятствуют
передача и хранение тепла. Поэтому в засушливые годы улучшается защита от замерзания.
за счет увлажнения сухих почв. Цель состоит в том, чтобы поддерживать влажность почвы вблизи поля.
емкость, которая обычно представляет собой содержание воды от 1 до 3 дней после тщательного
смачивание. Нет необходимости глубоко увлажнять почву, потому что большую часть ежедневного
передача тепла и накопление происходит в верхних 30 см.Увлажнение почвы часто приводит к
делают его темнее, и увеличивает поглощение солнечного излучения. Однако когда
поверхность мокрая, тогда испарение также увеличивается и потери энергии на
испарение, как правило, уравновешивает преимущества лучшего излучения
абсорбция. Лучше всего увлажнять сухие почвы до наступления заморозков, поэтому
что солнце может согреть почву.

Удаление покровных культур

Для пассивной защиты от замерзания лучше все удалить
растительность (покровные культуры) из садов и виноградников.Удаление покровных культур
увеличивает поглощение излучения почвой, что улучшает передачу энергии
и хранение. Также известно, что покровные культуры содержат более высокие концентрации
бактерии, обладающие активностью образования льда (INA), чем многие садовые и виноградные культуры, поэтому
наличие растительности на полах фруктовых садов и виноградников увеличивает количество бактерий INA
концентрация на урожае и, следовательно, возможность повреждения заморозками.

Как правило, скашивание, культивация и опрыскивание гербицидами
методы удаления растительности на полу.По возможности покровную культуру следует
скошен достаточно рано, чтобы остатки разложились или срезанная растительность
следует удалить. Для травы выше примерно 5 см разница небольшая.
температура поверхности пола в саду, но температура поверхности увеличивается по мере того, как
купол становится короче, до максимальной минимальной температуры поверхности для голых
пачкаться. Минимальная разница температур поверхности пола в саду составляет 2 ° C.
сообщалось между голой почвой и травой высотой 5 см.Однако воздух
разница температур может быть менее 2 ° C. Выращивание должно
нужно сделать до наступления морозов, а почву следует утрамбовать и
орошается после выращивания для улучшения теплопередачи и хранения. В
наиболее эффективным методом является использование гербицидов для уничтожения напольной растительности или сохранения
вниз по росту. Опять же, это нужно делать заблаговременно до морозов.
период.

Почвенные чехлы

Пластиковые чехлы часто используются для обогрева почвы и увеличения
защита.Прозрачный пластик согревает почву больше, чем черный пластик, и намокает.
почва перед нанесением пластика еще больше повышает эффективность. Иногда
вегетативная мульча используется во время покоя древесных культур, чтобы предотвратить повреждение
корням из-за промерзания и пучения почвы; однако вегетативная мульча уменьшает
передача тепла в почву и, следовательно, повышение морозостойкости садовых культур
после распускания почек. В общем, вегетативная мульча рекомендуется только для
в местах, где промерзание и пучение почвы являются проблемой.Для нелистных
сады, обрезка краев деревьев позволяет лучше переносить радиацию на
почва под деревьями и может улучшить защиту.

Покраска ствола и обертывание

Кора лиственных деревьев иногда трескается, когда есть
большие колебания температуры от теплого дня до морозной ночи. Картина
стволы с внутренней латексной краской на водной основе белого цвета, разбавленной 50
процентов воды поздней осенью при температуре воздуха выше 10 ° C
уменьшит эту проблему.Белая краска, изоляция и другие покрытия известны
повысить морозостойкость персикового дерева. Краска или покрытия
снизить высокие камбиальные температуры в конце зимы из-за дневной радиации,
что повышает морозостойкость. Обертывание стволов деревьев изоляцией (т. Е. Материалами
содержащие воздушные пространства, препятствующие теплопередаче) защитят молодые деревья от
повреждение от мороза и возможная смерть. Решающим фактором является использование изоляции, которая
не впитывает воду, и стволы следует обернуть от поверхности земли
как можно выше.Изоляционные обертки из стекловолокна и полиуретана с более высокой
сопротивление теплопередаче обеспечивает лучшую защиту коммерчески
доступные обертывания. Обычно повязки на ствол снимают через 3-4 года.
Сообщалось, что обертывание молодых стволов цитрусовых деревьев мешками с водой
лучшая защита, чем стекловолокно или пенополиуретан. Главный недостаток
Обертывание ствола увеличивает вероятность проблем с болезнями, поэтому союзы почек
должно быть не менее 15 см над землей.Применение фунгицидных опрыскивателей до
обертывание помогает уменьшить проблемы с болезнями.

Борьба с бактериями

Для того, чтобы произошло замерзание, в основном происходит образование льда.
инициируется присутствием бактерий INA. Чем выше концентрация INA
бактерий, тем больше вероятность образования льда. После формирования он затем размножается
внутри растений через отверстия на поверхности в ткани растений.
Обычно пестициды (соединения меди) используются для уничтожения бактерий или
конкурентные бактерии, не содержащие ледяного зародыша (NINA), применяются для конкуренции
с и снизить концентрацию бактерий INA.Однако эта защита от замерзания
метод не получил широкого распространения; для получения дополнительной информации см. главу
6.

Активная защита

Методы активной защиты включают

• обогреватели;

• ветряные машины;

• вертолетов;

• оросители;

• поверхностное орошение;

• пеноизоляция; и

• комбинаций
  методы

Все методы и комбинации применяются в морозную ночь, чтобы
смягчают воздействие отрицательных температур.Стоимость каждого метода варьируется
в зависимости от наличия и цен в регионе, но некоторые образцы затрат основаны на
цены в США приведены в таблице 7.1. В некоторых случаях защита от замерзания
метод имеет несколько применений (например, дождеватели также могут использоваться для орошения) и
выгоды от других видов использования необходимо вычесть из общей стоимости на
справедливо оцените преимущества защиты от замерзания.

Нагреватели

Нагреватели обеспечивают дополнительное тепло для замены энергии
убытки.Как правило, обогреватели либо повышают температуру металлических предметов (например,
обогреватели стеллажа) или работать как открытый огонь. Если к урожаю добавлено достаточно тепла
объем так, чтобы все потери энергии были восполнены, температура не будет
падение до разрушительного уровня. Однако системы, как правило, неэффективны (т. Е.
большая часть выходной энергии теряется в небе), поэтому правильный дизайн и
управление необходимо. Разработав систему для использования большего количества нагревателей меньшего размера
которые управляются должным образом, можно повысить эффективность до уровня, при котором
урожай защищен от большинства радиационных морозов.Однако когда есть
инверсия небольшая или отсутствует и дует ветер, обогреватели могут не обеспечивать
адекватная защита.

Энергия, необходимая для компенсации потерь на радиационный мороз
ночью находится в диапазоне от 10 до 50 Вт м ^-2 , тогда как выход энергии из
обогревателей находится в пределах от 140 до 280 Вт м ^-2 , в зависимости от топлива,
скорость горения и количество нагревателей. Сто стековых обогревателей на гектар
сжигание 2,85 л. ч. ^-1 топлива с энергоемкостью 37.9 МДж
литр ^-1 даст примерно 360 Вт м ^-2 . Сеть
выгода зависит от погодных условий, но можно ожидать около 1 ° C
повышение средней температуры воздуха от земли примерно до 3 м, с
несколько более высокие температуры, измеренные на высоте 1,5 м. Однако прямое излучение
от обогревателей приносит дополнительную пользу растениям в пределах видимости
обогреватели. Поскольку выходная мощность намного больше, чем потери энергии от
незащищенный урожай, большая часть энергии, вырабатываемой нагревателями, теряется и не
способствуют согреванию воздуха или растений.Если бы система отопления была идеальной
спроектирован и сумел восполнить потерю энергии из-за объема воздуха под
инверсионный слой с небольшой потерей конвективного тепла в небо или без нее, тогда
потребность в выходной энергии будет близка к потребности в энергии, необходимой для
предотвратить повреждение от мороза, и нагрев будет эффективным. Чтобы добиться лучшего
эффективности, увеличьте количество нагревателей и уменьшите температуру
обогреватели. Однако это часто бывает сложно сделать из-за оборудования.
затраты, труд и т. д.Если инверсия температуры слабая или пожары слишком сильные.
большой и горячий, нагретый воздух поднимается слишком высоко, и энергия теряется в воздухе выше
урожай, тем самым снижая продуктивность. Современные обогреватели имеют больший контроль над
температура выбрасываемых газов для уменьшения потерь плавучести и повышения эффективности.
Наиболее эффективные системы имеют небольшое пламя над дымовой трубой и отсутствие дыма.
Эксплуатация нагревателей при слишком высокой температуре также сокращает срок службы
обогреватели. Подогреватели жидкого и газового топлива обычно вырабатывают энергию на близком расстоянии
в два раза больше, чем у твердотопливных подогревателей.Когда есть сильная инверсия (т.е.
низкий потолок) отапливаемый объем меньше, а обогреватели эффективнее
при повышении температуры, если огонь не слишком большой (т.е. температура
газов, выходящих из дымового нагревателя, должна быть около 635 ° C), чтобы нагретый
воздух поднимается медленно. Работа нагревателя менее эффективна при слабой инверсии (т.е.
высокий потолок), потому что есть больший объем для обогрева. Больше мороза
происходит повреждение краев, и необходимо больше нагревателей по краям, чтобы избежать
это повреждение.В прошлом было широко распространено мнение, что дым полезен для
защита от замерзания. Однако дым не помогает и загрязняет
окружающей среды, и этого следует избегать.

Распределение нагревателя должно быть относительно равномерным с большим количеством
обогреватели на бордюрах, особенно с наветренной стороны и в низких холодных местах. Границы должны
иметь минимум один обогреватель на два дерева на внешнем краю и внутри
Первый ряд.

На подветренной границе рекомендуется один обогреватель на два дерева.
также внутри второго ряда.Обогреватели на бордюрах, особенно с наветренной стороны, должны
сначала зажгите, а затем осветите каждый четвертый ряд в саду (или каждый
второй ряд при необходимости). Затем следите за температурой и зажигайте еще ряды
обогреватели по мере необходимости. Обогреватели дороги в эксплуатации, поэтому они
обычно используется в сочетании с ветряными машинами или в качестве пограничного тепла в сочетании
с оросителями. См. Главу 7 для получения дополнительной информации о нагревателе.
управление.

Использование подогревателей жидкого топлива уменьшилось, так как цены на нефть и
обеспокоенность по поводу загрязнения воздуха возросла.Подогреватели на жидком топливе требуют значительных
трудозатраты на размещение, заправку и уборку в дополнение к капитальным затратам на
обогреватели и топливо. Обратите внимание, что изолированные небольшие сады требуют большего количества обогревателей.
чем большие сады или сады, окруженные другими охраняемыми садами.

Рекомендации по топливу для осветительных обогревателей различаются по соотношению
1: 1 масло к бензину [бензину] до 8: 5 масло к бензину [бензину]. Ведра или
буксируемые трактором цистерны, позволяющие заправлять две линии горелок
одновременно используются для дозаправки обогревателей после заморозков.Когда прямо
используется подогрев, для минимизации расхода топлива защита срабатывает сразу
до достижения критических температур повреждения. Температура должна быть измерена
в экране Стивенсона, в морозильном укрытии для фруктов или в жаберном щите, предотвращающем
выдержка термометра в ясное небо.

Трудозатраты на заправку жидкотопливных подогревателей высокие, поэтому
централизованные системы распределения, использующие природный газ, жидкий пропан или
жидкое топливо под давлением стало более популярным.В более сложных системах
зажигание, скорость горения и закрытие также автоматизированы, в дополнение к
распределение топлива. Капитальные затраты на установку централизованных систем высоки, но
эксплуатационные расходы низкие. Пропановые нагреватели требуют меньше чистки и
скорость горения легче контролировать, чем нагреватели, работающие на жидком топливе. Поскольку
скорость горения меньше, требуется больше нагревателей (например, обычно около 100 на
гектар дымовых обогревателей и около 153 гектаров пропановых обогревателей), но
защита лучше, потому что чем больше нагревателей при меньшей скорости горения, тем больше
эффективный.В тяжелых условиях бак подачи пропана может иногда замерзать.
вверх, поэтому следует установить испаритель, чтобы предотвратить выход газопровода
замораживание.

Отношение излучения к общей выделенной энергии составляет 40 процентов.
для сжигания твердого топлива по сравнению с 25% для сжигания жидкого топлива,
поэтому твердое топливо более эффективно нагревает растения, особенно в ветреную погоду.
условия. Основным недостатком твердого топлива является выделение энергии.
уменьшается по мере использования топлива, поэтому выделение энергии становится ограниченным, когда
это нужно больше всего.Еще один недостаток — твердое топливо трудно воспламеняется.
поэтому их нужно начинать рано. Их также трудно потушить, поэтому топливо
часто тратится впустую.

Ветряные машины

Ветровые машины обычно используют только 5-10 процентов
топлива, потребляемого системой защиты мазутного подогревателя. Тем не менее
начальные инвестиции высоки (например, около 20 000 долларов на машину). Ветровые машины
обычно имеют более низкие требования к рабочей силе и эксплуатационные расходы, чем другие
методы; особенно электрические ветряные машины.

Большинство ветряных машин (или вентиляторов) выдувают воздух почти горизонтально, чтобы
смешайте более теплый воздух наверху при инверсии температуры с более холодным воздухом около
поверхность. Они также разрушают микромасштабные пограничные слои на поверхности растений,
который улучшает ощутимую теплопередачу от воздуха к растениям. Однако,
прежде чем вкладывать деньги в ветряные машины, обязательно выясните, есть ли инверсии между
Высота 2,0 и 10 м — минимум 1,5 ° C или больше в самые морозы.
ночи.

Когда установлены электрические ветряные машины, производитель
обычно требуется для оплаты «резервных» сборов энергетической компании, которые покрывают
стоимость установки и обслуживания линии.Плата за резервное копирование оплачивается, если
используются ветряные машины или нет. Ветряки внутреннего сгорания больше
экономически эффективны, но требуют больше труда. Шум от ветряных машин большой
проблема для производителей, выращивающих урожай вблизи городов и поселков, и это должно быть
учитывается при выборе метода защиты от замерзания. Обычно один большой ветер
на каждые 4,0-4,5 га необходима машина с источником мощности от 65 до 75 кВт. В
влияние на температуру уменьшается примерно как обратный квадрат
расстояние от башни, поэтому некоторое перекрытие защитных зон улучшит
защита.

Ветряные машины обычно состоят из стальной башни с большим
вращающийся двухлопастный вентилятор (диаметром от 3 до 6 м) в верхней части, установленный на оси
наклонен примерно на 7 ° вниз от горизонтали в направлении башни.
Обычно высота вентиляторов составляет около 10-11 м, и они вращаются примерно на
590-600 об. / Мин. Есть еще ветряки с четырехлопастными вентиляторами. Когда фанат
работает, он всасывает воздух сверху и толкает его под небольшим углом вниз
к башне и земле.Вентилятор также выдувает холодный воздух у поверхности
вверх, и теплый воздух вверху и холодный воздух внизу смешиваются. В то же время
что вентилятор работает, он вращается вокруг башни примерно с одним оборотом
каждые три-пять минут. Уровень предоставляемой защиты зависит от
незащищенная инверсионная сила. В целом повышение температуры на 2,0 м.
высота, создаваемая вентиляторами, составляет около 30 процентов от силы инверсии
от 2 м до 10 м в Q незащищенной культуре.Ветровые машины
обычно запускается, когда температура воздуха достигает около 0 ° C. Ветер
не рекомендуется использовать машины при ветре более 2,5 м.
с ^-1 (8 км ч ^-1 ) или когда есть переохлажденный туман, который может
привести к серьезному повреждению вентилятора, если лопасти обледенят.

Вентиляторы, которые вертикально сбрасывают теплый воздух сверху, имеют
обычно были неэффективными, и они могут повредить растения возле башни. Ветер
машины, которые дуют вертикально вверх, имеются в продаже, и есть
Были некоторые испытания машин.Однако опубликованных исследований не было.
отчеты, найденные при подготовке этой книги.

Вертолеты

Вертолеты перемещают теплый воздух с высоты при температуре
инверсия к более холодной поверхности. Площадь, покрываемая одним вертолетом, зависит от
от размеров и веса вертолета, а также от погодных условий. Оцененный
Площадь покрытия одним вертолетом колеблется от 22 до 44 га.
Рекомендации по частоте прохождения варьируются от 30 до 60 минут, в зависимости от
погодные условия.Слишком долгое ожидание между проходами позволяет растениям
переохлаждение и волнение проезжающего вертолета могут вызвать неоднородные
образование льда и привести к серьезным повреждениям. Происходит гетерогенное зародышеобразование льда.
при переохлаждении воды (т.е. при температуре ниже 0 ° C) и посторонних
вещество или волнение вызывают образование льда. В случае вертолетов
волнение может вызвать образование льда, если проходы слишком редки и растение
температура ткани становится слишком низкой.

Оптимальная высота полета обычно составляет от 20 до 30 м.
скорости полета от 8 до 40 км ч ^-1 . Пилоты часто загружают вертолет
опрыскивать баки с водой для увеличения веса и увеличения тяги. В тяжелых условиях
заморозки с высокой инверсией, один вертолет может летать над другим для усиления
нисходящая теплопередача. Подсветка термостата в верхней части
Навес используются, чтобы помочь пилотам увидеть, где требуются пропуски. По бокам
холмы, теплопередача распространяется вниз по склону после достижения поверхности, поэтому
на верхней стороне растения обычно обеспечивает лучшую защиту.Рейсы
остановился, когда температура воздуха с наветренной стороны от урожая поднялась выше
критическая температура повреждения.

Спринклеры

Энергопотребление оросителей значительно меньше
которые используются для защиты от замерзания с обогревателями, поэтому эксплуатационные расходы низкие
по сравнению с обогревателями. Кроме того, потребность в рабочей силе меньше, чем для других
методы, и это относительно не загрязняет окружающую среду. Основные недостатки использования
спринклеры — это высокая стоимость установки и требуется большое количество воды.Во многих случаях ограниченная доступность воды ограничивает использование спринклеров.
В других случаях чрезмерное использование может привести к переувлажнению почвы, что может вызвать
корневые проблемы, а также препятствуют выращиванию и другому управлению. Питательный
выщелачивание (в основном азота) является проблемой, когда использование спринклерных
частый.

Секрет защиты от обычного перенапряжения
разбрызгиватели должны часто повторно поливать воду в достаточном количестве, чтобы
предотвратить слишком низкое падение температуры тканей растения между импульсами
вода.Идея невращающихся оросителей, предназначенных для того, чтобы
непрерывно поливайте воду с более низкой нормой расхода, но с целью достижения меньшего
площадь поверхности. Идея обычных дождевателей, устанавливаемых под растение, состоит в том, чтобы применять
поливайте с частотой и нормой внесения, поддерживающими поверхность земли
температура около 0 ° C. Это увеличивает длинноволновое излучение и ощутимое тепло.
перенос на растения относительно незащищенного урожая. Для низкорослого растения
микропринклеры, которые применяют меньше воды, чем обычные спринклеры, цель
держать только землю под растениями при температуре около 0 ° C, чтобы
сконцентрировать и усилить излучение и ощутимую теплопередачу вверх в
растения.

Обычный сверхзавод
дождеватели

Дождевание над растениями используется для защиты низкорослых растений.
посевы и лиственные фруктовые деревья с прочными ветвями лесов, которые не ломаются
под тяжестью ледяной нагрузки. Он редко используется на субтропических деревьях (например,
цитрусовые), за исключением молодых лимонов, которые более гибкие. Даже во время адвекции
заморозки, опрыскивание растений обеспечивает отличную защиту от замерзания вплоть до
-7 ° C, если нормы внесения достаточны и
униформа.В ветреную погоду или когда температура воздуха падает настолько, что
норма расхода недостаточна для подачи большего количества тепла, чем теряется
испарение, метод может нанести больший ущерб, чем незащищенный
обрезать. Недостатком этого метода является то, что спринклерная оросительная установка может серьезно повредиться.
система выходит из строя, метод требует больших затрат воды, ледяная нагрузка может вызвать
повреждение ветвей и заболевание корней могут быть проблемой в плохо дренированных
почвы.

Требования к норме внесения для спринклеров с надуванием отличаются
для обычных вращающихся, регулируемых оросителей или спринклеров небольшого объема.В виде
пока на растениях есть смесь жидкого льда, с которой капает вода.
сосульки, покрытые оболочкой части растения будут защищены. Однако если неадекватный
используется интенсивность осадков или если скорость вращения оросителей слишком велика.
медленно, вся вода может замерзнуть, а температура покрытых льдом растений
может опускаться до более низких температур, чем незащищенные растения.

В обычных спринклерных системах используется стандартная ударная установка.
разбрызгиватели для полного увлажнения растений и почвы сельскохозяйственных культур.Более крупные растения имеют
большая площадь поверхности, поэтому для высоких растений требуется более высокая норма расхода, чем для
для невысоких растений. Чтобы дождеватели были эффективны, части растения
необходимо покрыть водой и повторно смачивать каждые 30-60 секунд. Более длинное вращение
ставки требуют более высоких норм внесения. Кроме того, более крупным растениям требуется больше воды.
для покрытия растений. См. Таблицу 2.1 с указаниями по нормам внесения для
различные растения.

Важно избегать равномерности распределения дождевателей.
недостаточное покрытие, которое может привести к повреждению.Если известно, что холодный воздух дрейфует
в определенном направлении, увеличивая плотность оросителей на подветренной стороне
урожай или даже в открытом поле с наветренной стороны от урожая могут улучшить защиту.
В большинстве случаев оросительные головки следует устанавливать на высоте 30 см или выше.
верхняя часть кроны растений, чтобы растения не блокировали распыление. На мороз
защиты, часто используются специально разработанные пружины, которые защищены
ограждение для предотвращения обледенения головок. Чистые фильтры необходимы, чтобы быть уверенным
что система работает правильно, особенно когда вода в реке или лагуне
использовал.

ТАБЛИЦА 2.1
Нормы внесения для верхнего дождевателя
защита высокорослых (фруктовые сады и виноградники) и низкорослых (полевые и пропашные) культур в зависимости от
от минимальной температуры и скорости вращения, для скорости ветра от 0 до 2,5
м с ^-1

ПРИМЕЧАНИЕ: Норма внесения составляет около 0,5 мм.
h ^-1 ниже для ветра и примерно на 0,5 мм h ^-1 выше для ветра
скорости около 2,5 м с ^-1 . Нормы «короткого урожая» охватывают поля и рядки.
посевы с навесами, размером с клубнику. Более высокие полевые и пропашные культуры
(например, картофель и помидоры) требуют промежуточных норм внесения.

Запуск и остановка оросителей

Спринклерные оросители следует запускать, когда
температура выше критической ( T _c ) температуры.
Запуск, когда температура по влажному термометру достигает 0 ° C, менее опасен и
может быть благоразумным, если нет проблем с нехваткой воды, переувлажнением или обледенением
загрузка. Даже если на растения светит солнце и температура воздуха
выше 0 ° C, разбрызгиватели нельзя выключать, если не
температура, измеренная с наветренной стороны от урожая, превышает критическое значение
температура.Если переувлажнение почвы или нехватка воды не проблема,
позволяя температуре смоченного термометра немного превышать 0 ° C перед включением
отключение спринклеров добавляет дополнительную меру безопасности.

Температуру смоченного термометра можно измерить непосредственно с помощью
психрометром (рис. 3.9) или по точке росы и по воздуху.
температуры. Измерения температуры по влажному термометру описаны в главе 3. A
простое и недорогое измерение точки росы выполняется с помощью термометра,
блестящая банка, вода, соль и лед (рис.7.11). Сначала налейте немного подсоленной воды в
блестящая банка. Затем начните добавлять в банку кубики льда, помешивая смесь.
с термометром. Следите за внешней стороной банки, чтобы увидеть, когда конденсируется вода.
или отложения льда на поверхности. Сразу считайте температуру термометра
когда образуется вода или лед. Посветив фонариком (карманным фонариком) на банку
поверхность поможет вам увидеть воду или лед и прочитать термометр.
В очень холодных и сухих условиях может потребоваться больше соли и льда, чтобы добраться до
температура льда или точка росы.Есть небольшая разница между ледяной точкой
и температуры точки росы (объяснено в главе 3), но для оценки спринклера
при запуске и остановке температуры воздуха есть незначительная ошибка, если предположить, что они
равный.

ТАБЛИЦА 2.2
Диапазон минимального пускового и остановочного воздуха
температуры (° C) для защиты от замерзания с помощью спринклеров в зависимости от
температура по влажному термометру и точка росы (° C)

ПРИМЕЧАНИЕ. Выберите температуру по влажному термометру выше
(выше, чем) критическая температура повреждения вашего урожая и найдите
соответствующий столбец. Затем выберите строку с правильной температурой точки росы.
и прочтите соответствующую температуру воздуха в таблице, чтобы включить
спринклеры включены или выключены. Используйте более низкие температуры воздуха на низких высотах (0-500 м).
и повышаются до более высоких температур на больших высотах (1500-2000
м).

После измерения температуры точки росы запуск и останов
температуры воздуха находятся с использованием критической ( T _c ) температуры
для вашей культуры, температуры точки росы и таблицы 2.2. Для более точного
информацию см. в таблицах 7.5 и 7.6 и в соответствующем обсуждении в главе
7.

Нормы внесения дождеванием

Требуемая норма расхода для полива растений
с обычными оросителями зависит от скорости вращения, скорости ветра и
незащищенная минимальная температура.В таблице 2.1 представлены наиболее часто используемые приложения.
ставки для высоких и низкорослых культур. Как для высоких, так и для коротких культур приложение
темпы увеличиваются со скоростью ветра, и они выше для более медленного вращения
ставки.

Если есть прозрачная смесь жидкого льда, покрывающая растения и
со льда капает вода, значит нормы внесения достаточны, чтобы
предотвратить повреждение. Если вся вода замерзла и приобрела молочно-белый цвет
как изморозь, тогда норма расхода слишком мала для погодных условий.Если нормы внесения недостаточны для покрытия всей листвы,
тогда это может привести к повреждению недостаточно увлажненных частей растения. Под
ветрено, условия сильного испарения, несоответствующие нормы внесения могут привести к большему количеству
повреждения, чем если бы спринклеры не использовались.

Целенаправленные оросители над растениями

Использование целевых микроспринклеров над посевами было изучено как
метод снижения нормы внесения для спринклеров с чрезмерным количеством растений, но установка
затраты высоки, и этот метод не получил широкого распространения среди производителей, за исключением
тем, у кого проблемы с водным дефицитом.Целевые оросители распыляют воду
непосредственно на растения, с минимальным попаданием воды между растениями
ряды. Большим преимуществом использования спринклеров направленного действия является то, что обычные
оросители часто имеют норму внесения от 3,8 до 4,6 мм в ^-1 , тогда как
спринклеры целевого типа обычно имеют норму внесения от 2,8 до 3,1 мм
h ^-1 . В ветреную погоду из-за неравномерного нанесения
целевые нормы расхода дождевателя выше 3.1 мм h ^-1 может быть
необходимо для защиты посевов. В одном исследовании по использованию целевых оросителей более
виноградной лозы, была экономия воды на 80 процентов по сравнению с обычным чрезмерным выращиванием
оросители.

При испытаниях на сельскохозяйственных предприятиях система малого объема применялась приблизительно
140 литров мин. ^-1 га ^-1 , по сравнению с производителем
обычная система применения от 515 до 560 литров мин ^-1
га ^-1 виноградной лозе во время двух радиационных морозов.Во-первых
год, незащищенная минимальная температура составляла -3,9 ° C, но без разницы в
нагрузка на посевы или вес обрезки наблюдались между целевым и
обычные системы. На второй год за одну ночь наблюдалось -5,8 ° C.
и некоторые из головок ударных оросителей замерзли и перестали вращаться. Мороз
потери от повреждений были одинаковыми как в обычном, так и в спринклерном оросителе малого объема
блоки. Гровер указал на важность ориентации невращающегося
оросительные головки для равномерного покрытия рядов виноградных лоз.Следовательно,
потребность в рабочей силе высока. Также было важно запускать и останавливать
спринклеры, когда температура по влажному термометру была выше 0 ° C.

Дождеватели над покрытыми культурами

Опрыскивание покрытых культур в теплицах и рам
обеспечивает значительную защиту. Уровни защиты от 2,4 ° C до 4,5
° C при норме расхода 7,3 мм в час ^-1
над застекленными растениями. Опрыскивание пластмасс с высотой 10 мм ^-1
теплицы во время заморозков поддерживали температуру внутри
к 7.На 1 ° C выше, чем снаружи. Энергопотребление составляло около 20 процентов от
энергия, использованная в идентичной пластиковой теплице, нагретой до такой же
разница температур.

Под дерево обыкновенное
оросители

дождеватели под дерево обычно используются для защиты от замерзания
лиственных древесных культур в регионах, где минимальные температуры не слишком
низкая и требуется лишь несколько степеней защиты. Помимо нижнего
стоимость монтажа и эксплуатации, также можно использовать систему для полива,
с меньшим количеством проблем с болезнями и более низкой стоимостью, поэтому он имеет несколько преимуществ
по сравнению с дождевателями с чрезмерным количеством растений.Поломка конечностей из-за ледовой нагрузки, кислорода почвы
нехватка и отказ спринклерной системы — меньшая проблема из-за недостаточного роста растений.
спринклерные системы, имеющие меньшую норму внесения (2,0 — 3,0 мм h ^-1 )
требования.

После запуска спринклеры должны работать непрерывно.
без секвенирования. Если подача воды ограничена, поливайте наиболее морозостойкие
районы или районы с наветренной стороны от незащищенных садов. Хорошая однородность нанесения
улучшает защиту.Перемещаемые вручную спринклерные системы не должны останавливаться и
переехал в морозную ночь. Однако в условиях мягкого мороза
( T _n > -2,0 ° C), чтобы покрыть большую площадь спринклера
строки могут быть размещены в каждой второй строке, а не в каждой строке. От умеренного до
сильные морозы, возможно, потребуется более близкое расстояние между дождевальными линиями.

Несколько исследователей обнаружили, что покровные культуры полезны для
защита при использовании дождевателей под деревом для защиты от замерзания.Этот
Рекомендация частично основана на том, что наличие покровной культуры
обеспечивает большую площадь поверхности для замерзания воды и, следовательно, больше тепла будет
вышел. Рекомендация также частично основана на том, что высота
смесь жидкого льда и, следовательно, высота, на которой температура поверхности
поддерживается при 0 ° C, ближе к почкам, цветам, фруктам или
орехи, которые охраняются. Сложность получения покровной культуры заключается в том, что
хотя может быть дополнительная защита, если и когда система используется,
также более вероятно, что активная защита потребуется, если покровная культура
настоящее время.Там, где водные и энергетические ресурсы ограничены, а заморозки случаются нечасто,
было бы разумнее удалить покровную культуру и уменьшить потребность в активных
защита. В климате с обычными морозами и достаточными ресурсами
для работы дождевателей под посевами, тогда поддержание покровных культур может улучшить
защита. Однако потребление энергии и воды увеличится.

Подземные микропринклеры

В последние годы подрастительные микропринклеры стали
становятся все более популярными среди производителей для орошения и проявляют интерес к их использованию для
последовала защита от замерзания.Большую защиту обеспечивает покрытие большего размера.
участок с полной спринклерной системой; однако при использовании микропринклеров вода
размещается под растениями, где радиация и конвекция более полезны
чем вода, помещенная между рядами культур. Однако, если вы распределите такое же количество
воды на большей площади, лед, вероятно, остынет больше, чем если бы вода
сосредоточены на меньшей площади. Опять же, лучшая практика — обеспечить достаточное количество
воды, чтобы покрыть как можно большую площадь, и убедитесь, что
смесь жидкого льда на поверхности в худших возможных условиях
происходить.

Капельное орошение

Системы капельного орошения небольшого объема
используется для защиты от замерзания с различными результатами. Любая польза от применения воды
происходит в основном из-за замерзания воды на поверхности, которая выделяет скрытое тепло.
Однако, если скорость испарения высока, возможно, что больше энергии может быть
теряется на испарение воды, чем получается в процессе замораживания. Из-за
широкий выбор компонентов системы и норм внесения, трудно
сделать обобщение об эффективности систем с малым объемом.Следует знать
что эксплуатация маломощной системы в условиях мороза может привести к повреждению
система орошения при сильных морозах. Нагрев воды уменьшит
шансы повреждения и обеспечения большей защиты. Однако нагрев не может быть
экономически эффективным.

Подсадные оросители с подогревом
вода

Некоторые исследователи предположили, что замерзание воды на
поверхность для высвобождения скрытой теплоты плавления обеспечивает мало ощутимого тепла для
воздуха.Из-за низкой траектории распыления под растения испарение
снижается по сравнению с системами с избыточным содержанием воды, а предварительный подогрев воды может обеспечить некоторую
польза для дождевателей под растения. Применение воды, нагретой до 70 ° C с
сообщалось, что под дождевателями в цитрусовом саду повышается температура
в среднем на 1–2 ° C. Где доступна недорогая энергия или
вода ограничена, или и то, и другое, используя экономичную систему отопления для подогрева воды до
около 50 ° C рекомендуется для снижения требуемых норм расхода.Однако те же преимущества можно получить, увеличив норму внесения.
от 2,0 мм h ^-1 до 2,6 мм h ^-1 , поэтому увеличение
норма внесения может быть более рентабельной, если вода не
ограничение.

Поверхностное орошение

Паводковое орошение

В этом методе вода подается на поле, а тепло от
вода попадает в воздух при охлаждении. Однако эффективность снижается по мере того, как
вода со временем остывает.Частичное или полное погружение толерантных растений допускается.
возможно; однако болезнь и удушье корня иногда являются проблемой. В
метод лучше всего подходит для низкорослых деревьев и виноградных культур во время радиации
заморозки.

Из-за относительно низкой стоимости паводкового орошения
экономические выгоды от его использования высоки, и метод обычно
используется во многих странах. Может быть достигнута степень защиты до 3-4 ° C
этим методом, если орошение проводится до наступления заморозков.Глубина
вода для применения зависит от баланса энергии в ночное время и воды
температура. В Таблице 2.3 приведена оценка глубины применения как функции.
максимальной температуры воды в день, предшествующий морозу.

ТАБЛИЦА 2.3
Глубина ( d ) в миллиметрах паводка
поливная вода для защиты от замерзания, соответствующая максимальному
температура воды (T wx ) в ° C накануне заморозков
ночь

Полив по бороздам

Полив по бороздам обычно используется для защиты от замерзания и
основные концепции аналогичны паводковому орошению.Борозды лучше всего работают, когда
формируется вдоль капельной линии рядов цитрусовых деревьев, где воздух прогревается бороздами
вода переходит вверх в листву, которая нуждается в защите, а не
под деревьями, где воздух обычно теплее, или посередине между
ряды, где воздух поднимается, не задевая деревья. Борозды должны быть
порядка 0,5 м шириной, примерно половина ширины обращена к небу и половина
под юбками под елку. Для лиственных деревьев вода должна течь под деревьями.
где теплый воздух будет подниматься вверх к теплым бутонам, цветам, фруктам или орехам.Борозды должны быть под деревьями и шириной от 1,0 до 1,5 м, но не должны
выходите за пределы капельной линии.

Полив по бороздам следует начинать достаточно рано, чтобы
вода достигает конца поля до того, как температура воздуха упадет ниже
критическая температура повреждения. Скорость потока зависит от нескольких факторов, но
он должен быть достаточно высоким, чтобы минимизировать образование льда на бороздах. Холодный
сточные воды не должны использоваться повторно. Нагревать воду полезно, но
это может быть или не быть рентабельным, в зависимости от капитала, энергии и рабочей силы
расходы.

Изоляция из пеноматериала

Было показано, что применение изоляции из пеноматериала увеличивает
минимальная температура на листовой поверхности низкорослых культур на целых 10
° C над незащищенными культурами. Однако широкого распространения метод не получил.
производителями из-за стоимости материалов и рабочей силы, а также проблем с
покрытие больших площадей в короткие сроки из-за неточности прогнозов заморозков. Когда
нанесенная пена предотвращает потери радиации от растений и улавливает энергию
ведется вверх от почвы.Защита лучше всего в первую ночь, и это
уменьшается со временем, потому что пена также блокирует энергию для обогрева растений
и почва в течение дня, и со временем она разрушается. Смешивание воздуха и жидкости
материалы в правильной пропорции для создания множества маленьких пузырей — вот секрет
генерирующая пена с низкой теплопроводностью. Более подробная информация о
использование пенопласта описано в главе, посвященной активной защите.
методы.

Комбинированные методы

Подземные оросители и ветровые
машины

Допускается использование подземных оросителей с малыми углами траектории
в сочетании с ветряными машинами для защиты от замерзания.Добавление ветра
машины могут потенциально повысить защиту до 2 ° C по сравнению с
только спринклеры под растения, в зависимости от конструкции системы и погодных условий.
В дополнение к теплу, выделяемому каплями воды, когда они вылетают из
оросители опускаются на землю, замерзшая вода на земле выделяет скрытое тепло
и согревает воздух у поверхности. В то время как этот нагретый воздух естественным образом переносит
по всему урожаю использование ветряных машин с дождевателями улучшит
передача тепла и водяного пара в перемешанном слое воздуху и растениям.Как правило, производители сначала запускают более дешевые дождеватели, а затем включают
ветряные машины, если требуется дополнительная защита. В отличие от использования обогревателей с ветром
спринклерные головки возле ветряной машины можно оставить работающими.
Поскольку использование ветряных машин искусственно увеличивает скорость ветра,
скорость испарения выше, и нельзя использовать ветряные машины, если спринклеры
намочите растения.

Наземное орошение и ветер
машины

Комбинация ветряных машин и поверхностного орошения
широко практикуется в Калифорнии и других регионах США, особенно в
цитрусовые сады.Фермеры обычно начинают с поверхностной воды и включают
позже ветряные машины для дополнительной защиты при необходимости. Как с подрастением
оросители, ветряные машины облегчают перенос в воздух и деревья
тепло и водяной пар выделяются из воды в смешанном слое.

Комбинация обогревателей и ветра
машины

Комбинация ветряных машин и обогревателей улучшает морозостойкость
защита одним из методов (например, ветряная машина с 50 нагревателями
на гектар — это примерно 133 обогревателя на гектар).Типичный
Комбинированная система включает ветряную машину мощностью 74,5 кВт с примерно 37 равномерно расположенными стеками
обогревателей на гектар, без обогревателей в пределах 30 м от ветряной машины. Потому что
вентилятор и обогреватель втягивают холодный воздух у земли на
внешний край защищаемой зоны, разместив больше обогревателей на внешнем крае
согревает приток холодного воздуха. Один обогреватель на каждые два дерева по внешнему краю
и внутри первого ряда рекомендуется. Нагреватели могут быть широко разнесены
в пределах зоны воздействия каждой ветряной машины.Также должен быть один обогреватель
на каждые два дерева во втором ряду с наветренной стороны урожая. В
сначала должны быть запущены ветряные машины, а обогреватели зажжены, если
температура продолжает падать.

Спринклеры и обогреватели

Хотя исследовательской литературы по использованию
спринклеры и обогреватели в сочетании, метод был использован. Это было
сообщил, что фермер использовал круглые металлические снегоходы, установленные горизонтально на
полюс примерно на 1.5 м над каждым нагревателем, чтобы вода не погасила
обогреватель. Вначале запускались обогреватели и запускались спринклеры, если
температура воздуха упала слишком низко. Эта комбинация уменьшила скопление льда на
растения, а в некоторые ночи и дождеватели не требовались.

Прогнозирование и
мониторинг

Прогнозирование минимальной температуры и изменение температуры
может измениться в течение ночи, полезно для защиты от замерзания, потому что это помогает
производителям решать, нужна ли защита и когда запускать свои системы.Первый
проконсультируйтесь с местными метеорологическими службами, чтобы узнать, доступны ли прогнозы. Погода
сервисы имеют доступ к значительно большему объему информации и используют синоптические
и / или мезомасштабные модели для предоставления региональных прогнозов. Местный (микромасштаб)
прогнозы обычно недоступны, если они не предоставлены частным прогнозом
Сервисы. Таким образом, эмпирическая модель прогноза «FFST.xls», которую можно легко
откалиброван для местных условий, включен в эту книгу. Модель использует
исторические записи температуры воздуха и точки росы за два часа после захода солнца и
наблюдаемые минимальные температуры для разработки коэффициентов регрессии для конкретных участков
необходимо для точного прогнозирования минимальной температуры в течение определенного периода
года.Эта модель будет работать только во время морозов радиационного типа в
участки с ограниченным отводом холодного воздуха. Процедура построения регрессии
коэффициенты и как использовать программу FFST.xls описаны в главе
5.

Другая прикладная программа — FTrend.xls — включена в
эта книга для оценки тенденции температуры, начиная с двух часов после захода солнца
до достижения прогнозируемой минимальной температуры на восходе солнца на следующее утро. Если
вводится температура точки росы через два часа после захода солнца, FTrend.xls также
вычисляет тренд температуры по влажному термометру в ночное время. Мокрая лампочка
Температурный тренд полезен, чтобы определить, когда запускать и останавливать спринклеры.
FTrend.xls объясняется в главе 5.

Вероятность и риск

Вероятность и риск повреждения являются важным фактором
принятие решений по защите от замерзания. Некоторые аспекты вероятности и риска и
компьютерные приложения представлены в главе 1 тома II.

Экономическая оценка защиты
методы

Глава 2 Тома II обсуждает экономику различных
методы защиты от замерзания и представлена ​​прикладная программа, помогающая оценить
экономичность всех основных методов защиты.

Соответствующие технологии

Хотя в этой книге представлена ​​информация о наиболее известных
методы защиты от замерзания, подходит ли метод, зависит от
много факторов. Глава 8 обсуждает, какие методы используются в настоящее время, и обсуждает
какие технологии подходят для стран с ограниченными ресурсами.

Капельное орошение по сравнению с верхними дождевателями — Магазин спринклерных систем

Прежде чем выбирать компоненты для систем автоматического полива, важно изучить разницу, а также некоторые из плюсов и минусов капельного орошения и капельного орошения.дождевальная установка верхнего орошения .

Капельное орошение — от экономии воды до здоровых растений — предлагает жизненно важные решения для эффективного и действенного орошения даже в самых сложных жилых или коммерческих ландшафтах. Капельное орошение, которое в основном выбирается для небольших и неровных участков, обеспечивает точный орошение непосредственно в корневой зоне.

Netafim, Rain Bird и Hunter сосредоточены на разработке инновационных продуктов для эффективного орошения. Их хорошо оборудованные водосберегающие устройства сочетают в себе эффективное использование воды с экологичным дизайном, что обеспечивает высокую долговечность продукции, которая прослужит долгие годы в экстремальных условиях окружающей среды.Эти ирригационные системы помогут сэкономить воду, независимо от того, какой тип собственности орошается или где она расположена.

Капельное орошение можно применять не только поверх почвы, но также можно проводить капельное орошение и проводить подземный полив — полностью под землей поливать корни.

Что такое капельное орошение?

Капельное орошение, также называемое микроорошением, или капельное орошение, состоит из сети труб, трубопроводных клапанов и эмиттеров.Капельное орошение описывается как любая система полива, которая обеспечивает медленную подачу воды с постепенной скоростью непосредственно в почву . Он становится все более популярным и считается одним из самых эффективных с точки зрения воды и энергии способов орошения.

Капельное орошение можно применять не только поверх почвы, но также можно проводить капельное орошение и проводить подземный полив — полностью под землей поливать корни. Этот метод полива может быть еще более эффективным, поскольку он заглублен, тем самым устраняя возможность испарения с поверхности и структуру сорняков.При установке подпочвенного капельного орошения обязательно используйте только те продукты, которые специально разработаны для подпочвенного применения. Эти продукты включают Netafim Techline CV, Rain Bird XFS Dripperline с Copper Shield и некоторые другие бренды. Не все капельницы можно устанавливать под землей.

Капельные преимущества

Капельное орошение очень эффективно для растений, использующих подаваемую воду. Этот метод ирригационной системы может быть спроектирован и установлен как в новых, так и в существующих коммерческих ландшафтах.Вот несколько преимуществ капельного орошения:

• Неравномерно сформированные или наклонные ландшафты могут быть легко обработаны (без перебрызгивания от верхних дождевателей)
• Меньшая численность сорняков
• Снижение эрозии почвы
• Равномерное распределение воды
• Улучшено нацеливание на удобрения; риск стекания удален
• Уменьшает контакт воды с листвой, снижая риск заболеваний (листва растений не нуждается в воде — это большой миф).
• Более экономичный и быстрый монтаж на небольших ландшафтных территориях

Капли Недостатки

Хотя добавление системы капельного орошения в ваш дом или коммерческий ландшафт дает множество преимуществ, есть и несколько недостатков:

• Сильные солнечные лучи могут повредить трубки, если они не защищены от УФ-излучения.
• Трубки могут быть забиты без надлежащей фильтрации
• Не подходит для борьбы с заморозками в сельском хозяйстве, в отличие от спринклерных систем.
• НКТ можно легко повредить лопатой и копанием
• Грызуны иногда могут есть за трубку
• Наблюдать за эффективностью полива в режиме реального времени сложно
• Дороже и сложнее в установке на больших благоустроенных территориях

Что такое дождевальное орошение над головой?

В отличие от капельного орошения, которое может оставаться относительно незамеченным в ландшафте, оросительные системы с дождеванием или «верхним распылением» — полная противоположность.Вода разбрасывается системой распылительных головок и роторов с регулируемым давлением, а усовершенствованные форсунки используются для разбивки воды на мелкие капли, которые рассеиваются с помощью эффективной схемы распыления.

Верхнее дождевальное орошение — это процесс использования поливной воды, которая сравнима с количеством дождевой воды. Вода распространяется по системе трубопроводов, как правило, путем перекачивания или подачи воды под давлением. Затем он разбрызгивается в воздух и покрывает всю поверхность почвы через распылительные насадки, так что он разбивается на маленькие капли воды, которые падают на землю.

Преимущества полива над головой

Дождевание может охватывать большие площади, такие как газоны, коммерческие объекты и спортивные комплексы. Вот несколько преимуществ, которые может дать верхняя спринклерная система:

• Визуальное подтверждение единообразия системы
• Приложение имеет большую зону покрытия
• Используется для проращивания семян трав, фертигации и борьбы с заморозками (сельское хозяйство)
• Короткие интервалы полива (сохранение семян во влажном состоянии)
• Снижение затрат на техническое обслуживание
• Шаблоны распыления можно изменять

Недостатки

Полив дождеванием сверху потребует профессиональных настроек для достижения адекватного покрытия определенных участков.Когда обслуживание откладывается или оборудование повреждено, одна сломанная часть спринклерной системы может сделать вещи непродуктивными или, что еще хуже, неработоспособными.

К другим недостаткам дождевального дождевания можно отнести следующие:

• Более высокий потенциал для проблем с испарением и ветровым сносом по сравнению с каплями
• Более высокий потенциал стока и эрозии по сравнению с капельницей
• Неравномерная подача воды из-за ветра и экстремальных температур
• Увлажнение листвы может повысить риск заболеваний и роста грибка
• Плохой уход за углами распыления возле зданий и пешеходных дорожек может привести к повреждению оборудования и появлению скользких платформ.
• Может оставлять пятна на твердых поверхностях, если вода грязная

Drip Depot Поддержка для самостоятельного орошения

Если вы еще не выполнили простые задачи по подготовке вашей системы капельного орошения к зиме, сейчас самое время вычеркнуть это из своего списка дел.Первый прогноз заморозков в году — всегда хорошее напоминание о том, что систему орошения нужно уложить. По сути, это трехэтапный процесс, который защищает компоненты вашей системы и помогает обеспечить их долговечность.

1. Слейте воду из узла таймера и головки

Отключите подачу воды в систему орошения. Снимите таймер и головку в сборе (предохранитель обратного потока, фильтр и регулятор давления) из источника воды. Слейте и храните эти компоненты в помещении.Не забудьте вынуть батарейки из таймера. Если у вас есть специальный ящик для хранения, вы можете хранить все эти части системы вместе и легко найти их весной.

2. Дренажные трубопроводы

Откройте торцевые крышки на капельных линиях, чтобы вода могла стекать. Мы рекомендуем вам проходить основные линии, подъемные линии и фитинги на низких участках. Это поможет удалить лишнюю воду и дренаж через открытые концы. Трубки могут выдержать небольшое замораживание, но фитинги треснут, если внутри них замерзнет стоячая вода.

3. Замените заглушки после слива трубки

Убедившись, что вся лишняя вода удалена из ваших магистралей, вы можете заменить крышки. Мы также рекомендуем вам закрыть или закрыть резьбовой конец переходника с внутренней резьбой (в том месте, где был снят узел головки). Это предотвратит попадание ошибок в вашу систему в течение зимы.

Для тех, у кого есть клапанные / коллекторные системы

Шаги 2 и 3 будут такими же, но вам нужно будет запустить таймер / контроллер через его обычный цикл полива после отключения основного водоснабжения.Это позволяет каждому клапану открываться и снижает давление воды в магистрали и клапанах. После того, как контроллер завершит свои циклы, установите его в положение «выключено». Вручную откройте все клапаны, чтобы снизить вероятность замерзания стоячей воды и растрескивания компонентов коллектора.

Использование воздушного компрессора для очистки линий

Некоторым нашим клиентам также нравится использовать воздушный компрессор. Давление воздуха и давление воды сильно различаются. Надевайте защитное снаряжение и держите регулятор давления воздуха на минимально возможном уровне для выполнения работы, так как давление выше 30 фунтов на квадратный дюйм может нанести вред коже и глазам.Мы рекомендуем всегда держать концы трубопровода открытыми и всегда защищать руки при использовании в качестве муфты между полиэтиленовой трубкой и соплом воздушного компрессора. Следуя этим простым правилам, вы не повредите систему слишком большим давлением воздуха.

Заключительные примечания

Те, кто использует инжекторы удобрений на открытом воздухе, захотят слить их и убрать их. Это позаботится о ваших наиболее ценных частях системы, которые не предназначены для морозной погоды.Теперь вы можете наслаждаться свежими осенними и зимними днями и ночами, отметив «подготовить капельницу к зиме» в своем списке дел. Уверяем вас, это было хорошо проведенное время!

Архив — Калифорнийское сельское хозяйство

Стоимость систем полива под давлением (спринклеры и микроорошение) для фруктовых садов является основным ограничением для их внедрения. Тем не менее, эти системы могут обеспечить ряд преимуществ, в том числе возможность повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур, высокую однородность и эффективность полива, возможность впрыскивания химикатов через систему орошения (химия), меньшее количество сорняков и возможность борьбы с ними. с проблемами проникновения воды.Для некоторых садов на холмистой местности системы паводкового орошения нецелесообразны, и только системы с избыточным давлением обеспечивают адекватную ирригационную способность.

ТАБЛИЦА 1. Срок службы и ежегодные затраты на ремонт и техническое обслуживание компонентов оросительной системы

Из-за нехватки средств и времени полный спектр конструкций и затрат на ирригационные системы (включая начальные и эксплуатационные расходы) для одного фруктового сада редко доступен большинству производителей. Вместо этого обычно используются ранее разработанный дизайн и смета затрат из других садов.Но другая ирригационная система часто отличается от той, что требуется в предлагаемом саду, и трудно провести точное сравнение затрат.

Был предпринят проект, в котором было разработано несколько конструкций системы напорного орошения для одного и того же предлагаемого сада. Golden State Irrigation Services, высококвалифицированная фирма по проектированию и поставкам, разработала эти проекты на основе реалистичного набора предоставленных им критериев:

• Размер фруктового сада 40 соток.

• Источник воды — грунтовые воды с глубиной откачки 115 футов.Рабочие давления должны быть указаны в окончательных проектах.

• Системы микроорошения (капельный, микропринклер и рмниспририклер) должны быть автоматизированы с помощью электромагнитных регулирующих клапанов и контроллера.

• Конструкции должны наносить воду с равномерностью выбросов 85% или выше.

• Системы

  должны быть способны удовлетворить потребность в пиковом суммарном испарении (ЕТо) 0,35 дюйма в день при эффективности 85%.

• Каждый проект должен быть выполнен для двух расстояний между деревьями: расстояние в виде живой изгороди 16 на 25 футов и стандартное расстояние 26 на 26 футов.

Проекты оросительных систем

В 1997 году мы получили от Golden State 22 дизайна, каждый с подробным чертежом и полным списком запчастей и затрат. Там, где это было необходимо, были включены следующие элементы: спринклеры или устройства сброса, контроллер орошения, трубопроводы и фитинги, система химиирования, полиэтиленовый капельный шланг, насос, клапаны, расходомер, фильтры и установка системы.В анализ не были включены затраты на скважину или сборы за добычу подземных вод.

Сравнение затрат

Хотя начальные капитальные затраты на ирригационные системы часто используются для сравнения, годовые затраты являются лучшим стандартом. Годовые затраты учитывают разные сроки полезного использования различных компонентов системы и включают техническое обслуживание и ремонт, энергию для перекачивания воды, а также налоги и страхование (предполагается, что они составляют 2% от первоначальных затрат на оборудование системы (UC DANR 1976)). Тарифы на перекачку энергии в сельском хозяйстве сильно различаются в зависимости от источника, коммунального предприятия и графика тарифов на сельскохозяйственную продукцию.В этом исследовании мы основали затраты на перекачку энергии на основе 0,09 доллара США за киловатт-час (кВтч) и не включали плату за потребление или плату за потребление.

ТАБЛИЦА 2. Расчетные характеристики спринклерных спринклерных систем

Первоначальные и годовые затраты сравнивались для нескольких поливов одного и того же миндального сада.

Предполагаемые сроки полезного использования основных компонентов системы (таблица 1) были основаны на оценках Дженсена (1983), Комитета консультантов Калифорнийского университета (1988) и Программы осушения долины Сан-Хоакин (1989).Затраты на техническое обслуживание и ремонт были рассчитаны на основе процента от первоначальной стоимости компонентов системы с использованием тех же ссылок, что и выше (таблица 1).

Для ежегодного расчета капитальных затрат на ирригационное оборудование необходимо выбрать скидку или процентную ставку. Дисконт, часто используемый для такого анализа, — это «реальная процентная ставка». Для этого исследования мы выбрали процентную ставку 5% для определения годовых значений затрат.

Годовой пересчет затрат также был выполнен с использованием 10% -ной процентной ставки для оценки чувствительности анализа к выбору процентной ставки.Годовые затраты на оборудование увеличились примерно на 33% для спринклеров сплошного сечения и на 29% для других систем микроорошения при норме 10% (по сравнению с 5%), в то время как общие годовые затраты увеличились на 17% для спринклеров и с 11% до 12. % для систем микроорошения. Чем дороже изначально ирригационная система, тем более чувствителен годовой анализ затрат к выбору процентной ставки.

Соображения по защите от замерзания

Сплошные, микропринклерные и мини-спринклерные системы могут обеспечить защиту от замерзания, если они (1) имеют расход воды выше минимального уровня — обычно от 35 до 40 галлонов в минуту (галлонов в минуту) / акр — и (2) поливают всю фруктовый сад как единый блок.И то, и другое требует увеличения пропускной способности трубопроводов, фильтров, клапанов и насоса, что увеличивает стоимость. Чтобы оценить влияние на затраты, мы включили в некоторые конструкции возможность защиты от замерзания.

Спринклерные спринклерные системы

Спринклерные сплошные спринклерные системы характеризуются тем, что трубопроводы, включая боковые линии, проложены под землей, а над землей находится только часть стояка и ударной спринклерной головки. Головки ударных оросителей расположены в ряду деревьев. Сплошные системы — это системы полного покрытия, увлажняющие весь пол фруктового сада, часто с перекрытием между соседними схемами увлажнения спринклера для улучшения однородности полива.Мы оценили четыре спринклерных спринклерных конструкции (таблица 2).

Первоначальные капитальные затраты

Разбивка начальных затрат на компоненты системы (таблица 3, рис. 1) показывает, что трубопроводы плюс спринклерные головки составляют около 40% от первоначальных затрат; разные компоненты системы — 7%; насос, от 7% до 14%; и затраты на установку от 30% до 40%. Включение защиты от замерзания в конструкцию увеличило первоначальные затраты на 10-25%.

ТАБЛИЦА 3. Первоначальные затраты на компоненты оросительной системы

Таблица 4.Годовые затраты на проектирование оросительной системы

Рис. 1. Распределение средних капитальных затрат на оросительные системы.

Затраты на установку, включая прокладку траншей и прокладку труб из ПВХ под землей, установку спринклеров и фильтров, а также другие установки в головной части системы, составляют значительную часть первоначальной стоимости спринклеров сплошного монтажа, независимо от того, решит ли производитель использовать внутри- домашний труд или оплатить постороннему.

Годовые затраты

Трубопроводы / спринклерные головки и затраты на установку по-прежнему составляют значительную часть годовых затрат, от 15% до 20% каждая.Однако перекачка энергии является основным компонентом затрат, на который приходится почти половина годовых затрат (таблица 4).

Системы капельного орошения

Системы капельного орошения имеют капельницы, установленные в полиэтиленовых капельных трубках. Трубки, часто называемые боковыми линиями, размещаются в ряду деревьев. Капельные эмиттеры, скорость разряда которых измеряется в галлонах в час (галлонов в час), либо встроены в трубки во время производства (поточные или интегральные изделия), либо вставлены в трубки либо производителем, либо на заводе-изготовителе. поле во время установки.Подводящие и главные питающие линии из ПВХ заглублены. В конструкции капельной системы использовалась фильтрация с использованием песчаной среды.

Капельные и микроспринклерные системы обеспечивают частичное покрытие, удовлетворяя потребности дерева в воде, увлажняя только часть пола сада, сохраняя при этом объем увлажненной почвы близким к оптимальным условиям влажности для роста. Деревья хорошо растут в системах частичного покрытия, но следует поддерживать минимальную влажную площадь (от 40% до 50% пола сада).

Критерии проектирования указывали, что капельные системы должны работать не более 16 часов в день для удовлетворения пиковых требований ETo.Орошение зрелого фруктового сада потребует ежедневного орошения в периоды пиковых значений ETo.

Твердотельные спринклеры выше , которые закладывают в траншеи и заглубляют, являются самыми дорогими. Большая часть капитальных затрат на капельницу вверху справа и микроспринклерную систему справа приходится на фильтры и трубопроводы.

Все четыре конструкции капельниц похожи, за исключением того, что в схемах 3 и 4 используются двойные боковые линии на каждый ряд деревьев (таблица 5). Применение и скорость потока остались прежними для сопоставимых конструкций, начиная с 0.В конструкциях с двумя боковыми линиями использовались капельные излучатели со скоростью 5 галлонов в час, в отличие от излучателей со скоростью 1 галлон в час в конструкциях с одинарными боковыми линиями / древесными рядами.

Первоначальные капитальные затраты

Как и ожидалось, стоимость конструкций с двумя боковыми линиями (модели 3 и 4) несколько выше из-за удвоения боковых линий / капельниц (рис. 1, таблица 3).

Особого внимания заслуживают три пункта. Во-первых, стоимость фильтров составляет значительную часть, примерно 20% от общих капитальных затрат. Во-вторых, установка, хотя по-прежнему стоила около 260 долларов за акр, была значительно дешевле, чем установка монолитных систем.Наконец, начальные затраты, связанные с долговечными компонентами капельной системы (такими как трубопроводы, фильтры, клапаны и насос), составляют примерно от 60% до 70% от общей стоимости. Из-за повреждений и засорения боковые линии и излучатели, вероятно, потребуют замены в течение всего срока службы сада, что стоит примерно 178 долларов США за акр для систем с односторонней линией / древесными рядами или 340 долларов США за акр для двухсторонних систем. -проводные системы плюс некоторые дополнительные затраты на установку.

Годовые затраты

Ежегодные затраты, которые снова выделяются, — это стоимость энергии накачки (таблица 4), составляющая примерно половину от общей суммы.Как отмечалось ранее, затраты на энергию указаны для перекачивания 42 дюймов воды в год при эффективности орошения 85%. Если поливать меньше из-за повышения эффективности орошения или уменьшения потребности деревьев в воде, затраты энергии на перекачку будут меньше.

Микроспринклерные системы

Микроспринклеры также увлажняют только часть пола сада. Их можно приобрести с различными размерами эмиттерных отверстий и работать при различных давлениях, так что скорость нагнетания варьируется от 4 до 30 галлонов в час, а последующие диаметры смачиваемого вещества находятся в диапазоне от 6 до 35 футов.Микропринклер (включая модели с вертушкой и фиксированной головкой, которые выбрасывают «пальцы» воды) выбирается с учетом как расстояния между деревьями / их диаметра во влажном состоянии, так и требований ETo / нормы внесения.

Два наиболее распространенных варианта размещения микроспринклера отражены в 10 дизайнах исследования (таблица 6). Первый — это один микропринклер на каждое дерево, расположенный посередине между деревьями в ряду, с микропринклерами с вертушкой или с фиксированной головкой. Во втором случае используются два микропринклера на каждое дерево, которые размещаются с обеих сторон и выбрасываются в сторону от дерева по частичному кругу (например, под углом 270 градусов).В этой конфигурации можно использовать только микроспринклеры с фиксированной головкой, если крона дерева должна оставаться сухой.

Поскольку они имеют более высокие нормы внесения, чем капельные системы, микроспринклеры могут использоваться в ирригационных блоках. Например, фруктовый сад площадью 40 акров можно разделить на два блока по 20 акров, каждый из которых орошается отдельно. Микроспринклеры могут быть спроектированы так, чтобы обеспечивать ограниченную защиту от замерзания, но система должна работать так, чтобы весь сад орошался одновременно со скоростью потока выше минимального уровня (указанного в данном исследовании от 35 до 40 галлонов в минуту / акр).

Первоначальные капитальные затраты

Как и в случае капельных систем, большая часть капитальных затрат на микроспринклеры приходится на компоненты со значительным сроком службы (таблица 3). Боковые линии из полиэтилена с более коротким сроком службы и микроспринклеры составляют примерно от 15% до 20% капитальных затрат (рис. 1).

Из конструкций без защиты от замерзания (конструкции с 1 по 8) более дорогие системы имеют меньшее расстояние между деревьями (16 футов на 25 футов) и работают как единый блок площадью 40 акров (конструкции 1 и 5).В этих системах больше деревьев на акр по сравнению с садами размером 26 на 26 футов, и, следовательно, больше микропринклеров на акр. Однако сама по себе стоимость микропринклера не делает эти конструкции более дорогими. Чем больше микропринклеров на акр, тем выше скорость потока (если расход поддерживается постоянным), что требует увеличения производительности и затрат на другие компоненты, такие как трубопроводы, фильтры и насос.

Путем сравнения конструкций микроспринклера для ирригационного блока площадью 40 акров с конструкциями для двух блоков по 20 акров (конструкции 1 vs.2, 3 против 4, 5 против 6 и 7 против 8), очевидно, что орошение в виде двух блоков может снизить капитальные затраты почти на 20%. Эта более низкая стоимость в первую очередь связана с уменьшением производительности фильтра и насоса.

Разработка микроспринклерной системы для защиты от замерзания значительно увеличивает капитальные затраты, от 40% до 50%. Когда размер компонентов системы зависит от скорости потока — особенно трубопроводов, фильтров и насосов — все должно быть больше, а затраты соответственно увеличиваются.

Годовые затраты

Затраты на электроэнергию для перекачивания составляют почти 50% годовых затрат на конструкции микроспринклера без защиты от замерзания (конструкции с 1 по 8) (таблица 4).Выбор насоса ограничен моделями дискретной мощности (л.с.) (например, 50 л.с., 60 л.с., 75 л.с. или 100 л.с.), каждая из которых имеет отдельное соотношение расход / давление / эффективность. Выбор насоса был сделан на основе заданных требований к потоку и давлению. Расход насоса представлял собой требуемый расход орошения плюс дополнительный поток для обратной промывки фильтра (приблизительно 250 галлонов в минуту), где это необходимо.

Разделение системы площадью 40 акров на два блока по 20 акров не обязательно приводит к выбору насоса с половинной мощностью.В то время как требования к требуемому расходу и давлению определяли, какой насос в конечном итоге был указан. Например, проект 2 предназначен для работы в двух блоках по 20 акров, а проект 1 — для одного блока в 40 акров. Расход, требуемый для конструкции 2, вдвое меньше, чем для конструкции 1, но требования к потоку для обратной промывки фильтра и окончательного выбора насоса привели к потреблению насоса мощностью 60 л.с. для конструкции 2 и насоса мощностью 100 л.с. для конструкции 1. В результате увеличились затраты на перекачиваемую энергию. для дизайна 2.

ТАБЛИЦА 5.Расчетные характеристики систем капельного орошения

ТАБЛИЦА 6. Конструктивные характеристики микроспринклерных систем

ТАБЛИЦА 7. Расчетные характеристики миниспринклерной системы R10

Конструкции, включающие защиту от замерзания (конструкции 9 и 10), остаются самыми дорогими системами микропринклера при пересчете на год из-за высоких затрат на оборудование.

Миниспринклерные системы

Миниспринклеры заполняют пробел между микропринклерами и спринклерами с полным покрытием.Миниспринклеры с влажным диаметром от 20 до 50 футов увлажняют большую площадь пола сада, чем микропринклеры, а их скорость разряда составляет от 25 до 75 галлонов в час. Миниспринклер Nelson R10, типичная модель, использовался в четырех вариантах исполнения (таблица 7). Конструкции 1 и 3 обладают защитой от замерзания, а конструкции 2 и 4 работают как два блока по 20 акров.

Первоначальные затраты

Большая часть (от 25% до 30%) затрат на оборудование для миниспринклеров связана с полиэтиленовыми трубками (рис.1, таблица 3). Миниспринклеры устанавливаются в ту же полиэтиленовую трубку, что и в капельных и микропринклерных системах, поэтому установка дешевле, чем спринклеры сплошного монтажа, в которых все боковые линии из ПВХ заглублены и закрыты. Кроме того, затраты на фильтрацию мини-спринклера значительно ниже, чем у капельных или микропринклерных систем, поскольку их большие выпускные отверстия требуют меньшей фильтрации и позволяют использовать более дешевые сетчатые или дисковые фильтры. Наконец, для систем, включающих защиту от замерзания и работающих как единый блок площадью 40 акров (конструкции 1 и 3), скорость потока высока, что требует больших и более дорогих насосов.

Самым дешевым является конструкция 4, которая разбита на два блока по 20 акров и использует миниспринклеры с низкой скоростью слива.

Годовые затраты

Затраты на перекачку энергии являются основным компонентом (от 40% до 55%) годовых системных затрат (таблица 4) для миниспринклеров. Верхний предел этого диапазона затрат энергии на перекачку связан с конструкциями, в которых используются блоки площадью 20 акров (конструкции 2 и 4). Поскольку окончательный выбор насоса ограничен отдельными величинами мощности (например, 60 л.с., 75 л.с. или 100 л.с.), существуют различия в затратах на перекачиваемую энергию.Например, в конструкциях 2 и 4 указан насос мощностью 60 л.с., но их нормы внесения различаются; в результате проект 4 эксплуатируется больше сезонных часов по более высоким затратам, чем проект 2.

Сравнение затрат

Спринклеры сплошные

Спринклерные спринклеры были самой дорогой из исследованных систем как с точки зрения начальных, так и с точки зрения годовых затрат из-за большей скорости потока по сравнению с системами микроорошения. Системы с более высоким расходом требуют повышенной гидравлической мощности многих компонентов системы, таких как трубопроводы, фильтры, клапаны и насос.Боковые трубы из ПВХ и спринклерные головки являются основными компонентами стоимости монолитной системы. Хотя эта стоимость ощутима, получаемые в результате выгоды, такие как низкие трудозатраты на техническое обслуживание, высокая надежность и полное орошение фруктового сада, являются значительными. Наконец, затраты на установку в два-три раза выше, чем у систем микроорошения, в первую очередь из-за затрат на рытье траншей по боковой линии.

Капельное и микроорошение

Первоначальные и годовые затраты на микроспринклерные и миниспринклерные системы защиты от капель и защиты от замерзания сопоставимы.Наименее дорогими системами микроорошения являются те, у которых самые низкие нормы внесения. Низкие нормы внесения приводят к низкому расходу и позволяют использовать трубы меньшего размера, а также меньшую производительность фильтров и насосов, но также требуют более длительного и часто более частого полива для удовлетворения потребностей деревьев в воде. Использование других методов выращивания в саду вокруг частых и длительных поливов также может быть неудобным.

Для систем капельного, микропринклерного и мини-спринклера стоимость капельных трубок и выпускных устройств составляла примерно 25% от первоначальных затрат.Эти компоненты имеют самый короткий срок службы и, как правило, нуждаются в замене в течение всего срока службы сада.

Защита от замерзания

Добавление защиты от замерзания к микропринклерным и миниспринклерным системам увеличивает начальные затраты на 30-40%, в то же время увеличивая годовые затраты примерно на 10%. Основываясь как на начальных, так и на годовых затратах, сплошные системы с защитой от замерзания значительно дороже, чем системы микропринклера или миниспринклера с защитой от замерзания, из-за более высоких начальных затрат на установку.

Фильтры

Для капельных и микро-спринклерных систем затраты на фильтры значительны, примерно от 25% до 30% от первоначальных затрат. Расходы на фильтры были значительно снижены для микроспринклеров, эксплуатируемых в небольших ирригационных блоках, из-за более низкого расхода. Затраты на фильтрацию для сплошных и миниспринклерных систем были ниже, потому что эти системы менее подвержены засорению и могут использовать сетчатую фильтрацию.

Затраты на фильтрацию для мини-спринклеров значительно ниже, чем для капельных или микропринклерных систем.

Дождеватель и расстояние между деревьями

Два дерева за рядом, расположенные между рядами, 16 футов на 25 футов и 26 футов на 26 футов, не оказали существенного влияния на стоимость конструкций. В то время как расстояние между спринклерными оросителями различалось для двух деревьев (разбрызгиватели на 32 на 25 футов для посадки деревьев размером 16 на 25 футов и 26 на 26 футов для посадки деревьев размером 26 на 25 футов). Посадка деревьев высотой 26 футов), размеры отверстий сопел также отличались, так что норма внесения и, следовательно, первоначальная стоимость были почти одинаковыми.(Норма внесения дождеванием часто ограничивается характеристиками инфильтрации почвы и желанием минимизировать сток.) ​​

Расстояние между деревьями также не оказало существенного влияния на стоимость систем микроорошения. Конструкции систем микроорошения имеют трехрядную ориентацию, вдоль каждого ряда проложены полиэтиленовые отводы и излучатели. Расстояние между рядами деревьев часто ограничивается требованиями доступа к оборудованию (особенно при уборке урожая). Основным критерием проектирования всех систем микроорошения является то, что они удовлетворяют потребности сада в воде, которые определяются не расстоянием между рядами, а, скорее, площадью сада, покрытой деревьями, измеряемой как процент затененного пола сада.После того, как примерно 60% пола сада затенено, считается, что фруктовый сад полностью загружен по ETo.

Чтобы снизить затраты, капельные системы рассчитаны на работу от 16 до 18 часов в день (больше не рекомендуется) в периоды пиковой потребности деревьев в воде. Капельные системы, используемые в садах с более широким расстоянием между рядами деревьев, часто имеют более близкое расстояние между излучателями вдоль боковой линии или двойные боковые линии на каждый ряд деревьев, так что норма внесения (дюймы / час или галлоны в минуту / акр) удовлетворяет пиковую потребность сада в воде.Системы капельного орошения с аналогичными дозами внесения будут иметь аналогичную стоимость.

То же самое можно сказать о системах микропринклера и миниспринклера. Хотя в этих системах часто используется одно устройство для выброса на каждое дерево (у микропринклеров может быть две головки на дерево), количество деревьев на акр, по-видимому, имеет большое влияние на стоимость системы. Однако скорость разряда микропринклера или миниспринклера также может варьироваться. Сады с более широким расстоянием между деревьями часто орошаются при помощи жаток с более высокой скоростью разряда, в то время как сады с меньшим расстоянием между деревьями часто проектируются с жатками с более низкой скоростью разряда.В результате нормы расхода в разных конструкциях часто одинаковы. Поскольку затраты на микропринклер или миниспринклер составляют менее 20% от первоначальной стоимости и менее 10% от стоимости в годовом исчислении, общие затраты часто схожи.

Установка

Затраты на установку всех исследованных систем под давлением составляли очень значительную часть общих первоначальных затрат. Стоимость установки была основана на системе «под ключ», предоставленной профессиональной установочной фирмой.Большинство производителей предпочитают выполнять хотя бы часть, если не всю установку, используя собственный труд. Это может снизить затраты на установку, но никоим образом не исключает их.

Энергия накачки

Затраты на перекачку энергии, основанные на требовании ETo 42 дюйма в год, составляют значительную часть (от одной трети до половины) годовых затрат. Смета затрат на электроэнергию основывалась на обеспечении 42-дюймового чистого объема орошения при эффективности 85%, что потребовало внесения около 49 дюймов оросительной воды.Если потребности деревьев в воде ниже, например, в молодом саду, или если часть потребности деревьев в воде может быть обеспечена за счет сохраненной влажности почвы, можно применять меньше воды.

При цене 0,09 долл. США / кВтч затраты на перекачку энергии в среднем составляли приблизительно 3,70 долл. США на акр-дюйм (44 долл. США на акр-фут) применяемой воды. Эти расходы можно существенно сократить, если производители воспользуются льготами в непиковые часы, предлагаемыми сельскохозяйственным потребителям. В отдельном анализе, проведенном авторами, была почти 100% разница в сезонных расходах на перекачиваемую энергию между самой дешевой сельскохозяйственной ставкой и графиком фиксированной ставки для сельского хозяйства (0 долл.09 / кВтч). Использование графиков непиковых норм обычно ограничивает полив во второй половине дня в будние дни, что может быть неудобно. Затраты на перекачку энергии также увеличились бы, если бы КПД был ниже предполагаемого 85% — отличный показатель, который может быть трудно достичь некоторым системам.

Принятие решений

Как показывают эти 22 проекта, такие переменные, как конструкция системы, стоимость перекачиваемой энергии, защита от замерзания и размер ирригационных блоков, могут иметь значительное влияние на общую стоимость оросительных систем под давлением.Производители должны принять важное решение о выборе ирригационной системы на основе тщательного сравнения всех соответствующих факторов, включая предполагаемое использование, требования к рабочей силе и затраты.

Больше не так под землей — лужайка и ландшафт

По словам производителей систем, в связи с усилением регулирования водопользования и засухой, поразившей некоторые регионы страны, использование капельного орошения будет только расти по всей стране.

Маурисио Троче, директор по ландшафту и газонам Netafim, говорит, что его компания все чаще помогает подрядчикам переоборудовать большие полосы газонной травы с системами капельного орошения.

Более узкая ценовая категория.

Стюарт Сполдинг, менеджер по работе с клиентами и техническим обслуживанием DIG, говорит, что он читал исследования, показывающие разницу в стоимости установки

Система капельного орошения

сузилась по сравнению с традиционной спринклерной системой.

«Очевидно, что с оросительной системой вам придется копать больше, чем с капельной», — говорит Сполдинг.

Раньше потребность в общем образовании существовала в некоторых районах страны, где капельное орошение не так распространено, как в других областях, таких как Юго-Запад, но эта потребность снизилась в последние годы, говорит Сполдинг.

«В Юго-западных штатах коммерческие подрядчики хорошо разбираются в продуктах, потому что они уже некоторое время используют капельное орошение и малотоннажные продукты, и поэтому они как бы знают все тонкости», — добавил он.

Хотя капельное орошение также можно использовать на ландшафтных грядках, обычно засыпанных несколькими дюймами мульчи, основная часть учебных занятий, предлагаемых сегодня представителями Netafim, сосредоточена на укладке газонов.

«Капельное орошение… указано с эффективностью от 90 до 95 процентов, что означает, что вода, которую вы поливаете, используется.Большинство распылителей и роторов имеют диапазон 60-65 процентов. Значит, вы просто используете воду более эффективно, тратите меньше. Так что, на мой взгляд, это, наверное, самая популярная функция продаж », — говорит Трош.

Осталось несколько заблуждений.

Некоторые подрядчики ошибочно полагают, что системы капельного орошения требуют большего обслуживания, чем традиционные спринклерные системы, но это не так, говорит Трош.

Сегодня системные излучатели защищены и размещены внутри трубок капельного орошения.По его словам, трубки укладываются под почву или мульчу, поэтому системы не требуют особого обслуживания, и их нелегко поднять или повредить при обычном обслуживании или использовании двора. Базовое обслуживание включает промывку системы для удаления любого мусора, который мог попасть в линии.

В прошлом пользователи капельных линий сталкивались с проблемами, когда корни попадали в эмиттеры и забивали их, но эти проблемы были решены, говорит Сполдинг. В DIG это означало обучение подрядчиков правильному планированию, чтобы корни газона не испытывали стресса в поисках воды, добавляет Сполдинг.

«Мы получили отзывы от людей, которые, кажется, думают, что капельная система — это то, что работает круглосуточно и без выходных. Конечно, нет. Она имеет более длительный срок службы, чем обычная спринклерная система, но вы все равно никогда не оставляете ее включенной постоянно », — говорит Сполдинг.

Если оставить систему включенной слишком долго, это не способствует здоровью растений и дерна.

Слишком долгая работа системы может привести к потере воды из-за глубокого просачивания, когда вода проходит под корневой системой растений. «Хотя он и попадает в уровень грунтовых вод, растения не используют его», — говорит Сполдинг.

Улучшенная технология и простота использования.

По словам Трош, технология эмиттеров

улучшилась, и сегодня они могут отфильтровывать больше почвы и выводить воду с регулируемой скоростью потока в зависимости от типа почвы.

В компании Netafim усовершенствование продукции — это постоянный процесс. В настоящее время компания работает над 31-й версией эмиттера, и каждое изменение помогает сделать продукт более надежным и эффективным, говорит Трош.

«Я думаю, что другое заблуждение заключается в необходимости использовать максимальную скорость потока в глинистой почве, когда вы заливаете слишком много воды, чтобы почва могла принять, поэтому вы начинаете создавать стоки», — говорит он.

В DIG инженеры работают над таймерами, контроллерами и системами, работающими от солнечных батарей, чтобы обеспечить дополнительные преимущества экологичности и без того экологичной системе, говорит Сполдинг.

Более легкая продажа в будущем.

Хотя капельное орошение по-прежнему наиболее популярно в засушливом климате Юго-Запада, где корневые зоны растений находятся всего на несколько дюймов ниже уровня земли, Трош говорит, что эти системы полезны в любом климате.

На северо-востоке или северо-западе, где осадки более распространены, эти естественные осадки на самом деле более полезны для восстановления лужайки или ландшафтной грядки, где недавно было установлено капельное орошение.

«Потому что вы собираетесь получить небольшой дождь, чтобы поддержать вас и помочь прикрыть часть этой области», — говорит Трош. «Некоторые парни (на юго-западе) будут проводить дополнительное орошение и опрыскивать поверхность в течение нескольких недель, пока дерн укореняется».

Подрядчики, предлагающие капельные установки, имеют конкурентное преимущество, когда многие из их конкурентов предлагают только распылительные головки, добавляет Трош.

«Сток из спринклерных систем может переносить удобрения в места, куда они не хотят попадать, и с капельницей вам не нужно беспокоиться об этом», — говорит он.

Производители капельного орошения не понаслышке знают о проблеме продажи своей продукции.

«Иногда людям сложно измениться. Иногда вам приходится как бы подталкивать их, и одна из причин, по которой они сталкиваются, — это высокая цена на воду и ограничения, которые вводятся в некоторых частях страны », — говорит Сполдинг. Из-за этого производители говорят, что запросы клиентов на капельное орошение будут только увеличиваться из-за ограниченности природных ресурсов.