Газовые вытяжки: Ваш браузер устарел — Москва

By alexxlab No comments

Содержание

Кухонная техника Гефест — вытяжки, газовые плиты, варочные панели


Красивая и удобная кухня — мечта любой хозяйки. Для того чтобы ваша кухня имела привлекательный дизайн и широкий функционал, существует компания «Gefest». Компания на протяжении долгого времени занимаемся разработкой качественного и комфортного кухонного оборудования и делает всё, чтобы приготовление пищи приносило вам удовольствие.


На нашем сайте вы можете купить вытяжку, газовую плиту и другие товары фирмы «Гефест». Наша фирма работает с данным брендом и предоставляет продукцию по выгодной цене. Широкий ассортимент представленных товаров позволит выбрать вам всё необходимое для оборудования вашей кухни.

Основные продукты производителя


Компания «Gefest» имеет огромную популярность в СНГ и за его пределами. Основными продуктами производителя являются:

  • Кухонные плиты
  • Вытяжки
  • Воздухоочистители
  • Посудомоечные машины
  • Встраиваемая техника


Самым востребованным товаром бренда являются кухонные плиты. Они разделяются на такие виды:

  • Газовая плита. Свою популярность она получила благодаря экономичности в использовании и цене. Стоит значительно меньше своих электрических аналогов.
  • Электрическая плита. Чаще всего используется в домах, в которых отсутствует газопровод. Выделяется своей максимальной безопасностью в эксплуатации. Уход за электрической плитой не вызывает особых трудностей.

  • Газоэлектрическая плита (комбинированная). Данный вид собрал в себе все преимущества  двух предыдущих видов. Отличается удобством в эксплуатации.

Плита газовая «GEFEST» 1200 С6


13600 Р

Плита газовая «GEFEST» 1200 С6 К33


14950 Р

Плита газо-электрическая «GEFEST» 5102-03


21030 Р

Плита газовая настольная «GEFEST» ПГ 700-02 коричневая


1780 Р

Плита газовая «GEFEST» 3200-06 К19 коричневая


12550 Р


Характеристики, которые нужно учитывать при выборе плиты


Для того чтобы сделать правильный выбор, необходимо учитывать характеристики кухонных плит.

  • Типы конфорок. При покупке газовой или комбинированной кухонной плиты необходимо обратить внимание на конфорки. От диаметра форсунок напрямую зависит напор газа. Чем больше напор, тем быстрее происходит нагревание. В газоэлектрических плитах имеется функция комбинирования газовых и электрических конфорок.

  • Типы духовок. Объём духовки играет немаловажную роль в процессе приготовления пищи. Чем больше объём, тем больше пространства для циркуляции горячего воздуха, что позволяет равномерно обрабатывать теплом пищу.

  • Дизайн и размеры. Компания предоставляет огромное количество моделей на любой вкус. Вы можете выбрать плиту идеально подходящую по размерам и цветовой гамме для вашей кухни.

  • Дополнительные функции. Вспомогательными функциями плит являются: подсветка духовки, автоматический поджёг конфорки и т.д. Эти функции не имеют особой роли, но могут создать более комфортные условия для приготовления пищи.


Встраиваемая техника Гефест


Варочная панель «Гефест» идеально дополнит интерьер вашей кухни, не займёт много места и выполнит все необходимые функции привычной плиты. Материалом для производства данного продукта выступает нержавеющая сталь, стеклокерамика или закалённое стекло. Разнообразие цветов и узоров позволит украсить вашу кухню.


Духовые шкафы «Гефест» заменяют обычную духовку и вписываются практически в любой интерьер. Отличается от обычной духовки широким набором функций, а именно функцию конвенции, гриля, шашлычницы. В духовом шкафе также иногда присутствуют таймер, будильник, сенсорная панель, функция автоматического отключения.


Огромным плюсом встраиваемой техники является то, что устанавливать варочную панель и духовой шкаф можно независимо друг от друга.

Плита электрическая встроенная «GEFEST» СН 4232 К1


21830 Р

Электрическая духовка встраиваемая «GEFEST» ДА 622-04 А


22250 Р

Воздухоочиститель «GEFEST» ВО 1502 белый


5400 Р

Электрическая духовка встраиваемая «GEFEST» ДА 622-03 РН3М


18160 Р

Воздухоочиститель «GEFEST» ВО 1603 К21 черный


9600 Р


На нашем сайте вы можете выбрать подходящий товар, будь то варочная панель, вытяжка или газовая плита и заказать в ваш город. Кухонная техника «Gefest» имеет огромную популярность благодаря своему высокому качеству проверенному временем. Продукция данного производителя станет прекрасным украшением практически для любой кухни. Мы предоставляем вам широкий ассортимент, и вы сможете выбрать то, что подходит именно вам.


Наш магазин долгое время является партнёром компании «Гефест» и предоставляет подлинные товары. Мы гарантируем вам качество товара, сервис высокого уровня при осуществлении заказа и удовольствие от покупки. Чего вы ждёте? Сделайте заказ продукции фирмы «Гефест» прямо сейчас!

Газовые колонки без вытяжки (бездымоходные)

Газовые колонки без вытяжки (бездымоходные)

Газовые колонки без вытяжки (бездымоходные) — это прекрасный выбор для жилья, в котором не предусмотрено наличие традиционного дымохода. Газовая колонка, которой не нужен дымоход, нужна для нагревания воды за счет эксплуатирования энергии прогорания газа с целью дальнейшего эксплуатирования в бытовых, технических, или сангигиенических целях. В качестве горючего в газовых колонках без вытяжки (бездымоходные) может применяться баллонный (сжиженный) и натуральный газ.
Имея этот прибор, можно обеспечить себя постоянным присутствием горячей воды, а также сэкономить на расходах по эксплуатации по сравнению с использованием нагревателей электрического типа, т.к. газ гораздо дешевле электроэнергии. 
Газовые колонки без вытяжки (бездымоходные), или проточные водонагреватели, эксплуатируются за счет естественного вентилирования помещения аналгично газовой плите). Такие водонагреватели характеризуются своей мощностью, измеряющейся в литрах за минуту.
Газовые колонки без вытяжки (бездымоходные) оборудованы пьезо-  или электророзжигом, обеспечивающим зажигание колонки. Гидротурбированный поджиг происходит от гидродинамического генератора. Некоторые современные газовые водоподогреватели оборудованы мини-гидроэлектростанциями, генератор которых встроен в трубопровод водоподогревателя. Газовые колонки без вытяжки (бездымоходные)  не нуждаются в дополнительных источниках энергии для розжигания. Пьезорозжиг имеет специальный элемент, который выдает электропотенциал от механического воздействия, при которомпоявляется искра, зажигающая горелку. Электрический розжиг требует подключения водонагревателя к электросети или вставки элементов питания (батареек или аккумуляторов). Датчик водонапора срабатывает при открывании вентитля и дает команду на поджиг запальника за счет разряда искры. Горелки могут быть открытого или закрытого типа. Управление пламенем горелок этих водоподгревателей может быть переменным (автоматическим) или постоянным со переключающейся мощностью.
Некоторые модели таких колонок оборудованы: ручной регулировкой расхода, благодаря которой, авставляется нужная температура ГВС; моделяционной горелкой, способной автоматически поддерживать нужную температуру; системой, которая дает возможность поддерживать работу даже при минимальном газонапоре; безупречной системой надежности – прибор отключится до момента наступления опасного концентрирования угарного газа для организма человека; превосходной теплоизолированностью; системой быстрого нагревания.
Газовые колонки без вытяжки (бездымоходные) делают отечественные и зарубежные производители. Приобрести такое оборудование достаточно просто, нужно лишь обратиться в магазин, торгующий подобным оборудованием. 

Купить Газовые колонки без вытяжки (бездымоходные) В Ростове-на-Дону, Краснодаре по хорошей цене очень просто: сделайте заказ по телефону или электронной почте.

Кухонные вытяжки — Чудо техники

Какой ремонт в России не обходится без установки кухонной вытяжки? Но так ли они нужны, как об этом нам говорят продавцы? И какие проблемы с ними могут возникнуть? Изучим этот вопрос, а также посмотрим на самые модные и мощные вытяжки.

Кухонная вытяжка сегодня — это не просто что-то громоздкое, уныло нависающее над плитой. Есть парящие: крепятся к потолку на еле заметных тросах и управляются со смартфона. Встроенные в столешницу: вид такой, будто на кухне орудует робот. Некоторые даже способны показывать фокусы. Как насчет «левитирующего» противня? Никакой мистики, просто большая площадь всасывания. С практической точки зрения особо интригуют «незаметные» вытяжки — те, что встроены в варочную панель. Неужели таким малюткам под силу хоть что-то втягивать? Проведём ароматный тест. Шеф-повар и мясной блогер Николай Мякшев пожарит стейк с пряным маслом.

Вытяжка включена на максимальную скорость — девятую. Как только сковорода начала дымить, Николай… схватился за телефон! Так его поразило это зрелище.

Но минусы тоже нашлись. Повар отметил: он пожарил всего два стейка, а вытяжка — уже вся в жире. Навесной вариант пачкается медленнее, ведь расположен он дальше от плиты. Вообще, Николай знает, о чем говорит: в его кулинарной школе жарят по много часов подряд.

Конечно, в ресторанах системы вентиляции профессиональные. Шумят, как истребитель на взлёте, но с гарью и запахами справляются хорошо. Домашние навесные вытяжки в последнее время стали очень компактными, и не отразилось ли это плохо на эффективности их работы? Мой коллега, звукоинженер Максим Кузнецов и его жена Катя недавно сделали ремонт, поставив, среди прочего, модную вытяжку с тонкой выдвижной панелью. Тянет она неплохо — мы дополнительно визуализировали это, пригласив настоящую рекордсменку из Книги Гиннесса — Людмилу Дарьину. Она работает в шоу мыльных пузырей и прославилась тем, что однажды окружила гигантской плёнкой аж 374 человека. По нашей просьбе Людмила выдувает пузыри с дымом, и мы видим, что он активно уходит в вытяжку. Хозяйка, кстати, устройством довольна не вполне. Единственный минус, по её словам — это то, что она достаточно шумная.

На самом деле среди дорогих вытяжек уже есть модели с усиленной звукоизоляцией — это увеличивает цену, но позволяет меньше страдать от шума без потери производительности. Сергей не раз удивлялся таким образцам на выставках бытовой техники. Но это всё же пока диковина. Вернёмся к прозе жизни. Другой наш коллега, продюсер «Чуда техники» Илья Филиппов страдает от того, что вытяжка в его съёмной квартире работает очень плохо, причём без видимых причин.

Разобраться, в чем проблема, нам поможет мастер по ремонту бытовой техники Денис Сорокин. Для начала он измерил тягу — анемометр показал нулевую скорость потока. Кстати, свой тест может провести каждый — с помощью полиэтиленового пакетика — если он притягивается к вытяжке, всё с ней нормально. Разобрав прибор, специалист обнаружил, что жировой фильтр фактически расплавлен!

Мастер поясняет: в старых вытяжках угольный фильтр поменять сложно, нужные размеры производители быстро перестают выпускать. А вот жировой сменить легко, достаточно купить универсальное полотно и обрезать ножницами — тяга сразу станет лучше. Ещё одна хитрость — если у вас вытяжка не рециркуляционная, а именно вытягивающая, со сбросом воздуха в вентиляцию, то стоит при её включении приоткрыть окно! Приход свежего воздуха обеспечит более мощный и стабильный поток. Ну и, конечно, надо стараться регулярно мыть жироуловители и менять фильтры согласно инструкции. Кстати, интересно, что сам Денис на своей кухне обходится вообще без вытяжки — говорит, что она не нужна при хорошо работающей вентиляции и не слишком частой дымной жарке. Никакого жира на мебели у него нет!

Некоторые эксперты даже говорят, что чрезмерная любовь россиян к вытяжкам порочна! И она приводит к тому, что мы порой дышим более грязным воздухом, чем могли бы. Причина — в устройстве вентиляционных шахт в многоквартирных домах. Они не рассчитаны на то, что туда принудительно закачивается сразу столько жирных отходов (ведь и готовим мы все примерно в одно и то же время)! В итоге возникает эффект обратной тяги, и запахи начинают проникать в чужие квартиры. Электровентиляторы в ванных и туалетах способствуют тому же. 

Между прочим, по закону в квартирах с газовыми плитами установка вытяжек совсем запрещена. Сделано это на всякий случай, чтобы у жильцов было меньше шансов испортить общедомовую вентиляцию — она должна надежно препятствовать взрывоопасному скоплению газа при возможной утечке. Так что во время очередной проверки слесарь газовой службы может потребовать убрать вытяжку, если заметит!

Предусмотрены и штрафы, но на практике их пока не выписывают. Причина — в запутанности нормативных актов. Изначально не было понятно, кому именно и что запрещено. В интернете до сих пор иногда пишут, будто незаконны вытяжки вообще во всех домах. Мы запросили официальное разъяснение Минстроя, и вот его ответ: в квартирах с электрическими плитами вытяжки можно ставить, а там, где газовые — нет. Эксперты советуют: чтобы не нарушать закон, вытяжку с «газовой» кухни можно вывести сразу на улицу или поставить рециркуляционную модель. Ну а лучше всего для начала разобраться с обычной общедомовой вентиляцией (часто помогает просто замена решёток) и поменьше жарить — как напоминают диетологи, дымный способ приготовления самый вредный. Хотя, конечно, и вкусный. Сократив его применение, мы получим плюсы два-в-одном — и пользу для здоровья, и экономию на технике — вытяжка может оказаться не нужна совсем!


Благодарим за помощь в съёмке сюжета:

  • Официального представителя кухонной техники в России «Bora» за участие в сюжете, предоставление локации для съёмок и возможность проверки встроенной вытяжки в шоу-руме компании
  • Эксперта по бытовой технике Анну Аттие за помощь в поиске производителей кухонных вытяжек, а также за полезный и интересный блог посвящённый различным гаджетам для дома
  • Компанию «Ленремонт» и лично Дениса Сорокина за профессионализм, участие в съёмках и помощь на всех этапах работы над сюжетом
  • Рекордсмена Книги рекордов Гиннесса Людмилу Дарьину за проведение тестирования вытяжки с помощью использования мыльных пузырей и пара — самого красивого и необычного способа проверки
  • Гриль-академию «Weber» и лично Николая Мякшева за демонстрацию профессиональной вытяжки, установленной в академии, проверку встроенной вытяжки, а также за проведение лучших кулинарных мастер-классов и приготовление вкуснейшего мяса на гриле
  • АО «Мосгаз» за разъяснения правильной и безопасной установки вытяжек в многоквартирных домах и участие в сюжете

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 8 ноября доступен по ссылке

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь

Что означает CFM?

Вентилятор в вытяжном шкафу имеет размер или мощность в CFM . .. кубических футах воздуха, перемещаемого в минуту. Важно правильно подобрать размер вытяжки в зависимости от вашей плиты, размера комнаты и воздуховода. В этом блоге мы рассмотрим способы расчета требований CFM для вашей кухни.

Электрическая плита/диапазон. Один из расчетов размера вытяжки требует 100 кубических футов в минуту на каждые 12 дюймов ширины печи. Таким образом, для 30-дюймовой электрической плиты потребуется вытяжка на 250 кубических футов в минуту (100 кубических футов в минуту x 2.5 футов ширины печи).

Газовая варочная панель — Газовые варочные панели излучают значительно больше тепла, чем электрическая плита, поэтому требуется вытяжка большего размера. Чтобы рассчитать правильный CFM, добавьте BTU для всех горелок. Каждая горелка будет иметь мощность от 5 000 до 15 000 БТЕ. Типичная газовая варочная панель с четырьмя конфорками будет иметь общую мощность около 40 000 БТЕ. Разделите общее количество БТЕ на 100, чтобы получить требуемый CFM. Для варочной панели мощностью 40 000 БТЕ требуется вытяжка мощностью 400 кубических футов в минуту (40 000 БТЕ ÷ 100 = 400 кубических футов в минуту).

Размер комнаты. Другой метод учитывает размер вашей кухни. Как и следовало ожидать, большая кухня требует больше CFM для очистки воздуха по сравнению с меньшей комнатой. Согласно отраслевому правилу, вытяжка должна переворачивать воздух на кухне 15 раз в час. Или раз в 4 минуты. Чтобы рассчитать CFM, возьмите кубические футы помещения (ширина x длина x высота), умножьте его на 15 обменов в час, а затем разделите на 60 минут в час. Результатом является требование CFM.В комнате размером 16 x 16 футов с потолками высотой 8 футов необходимый CFM составляет 512 (16 x 16 x 8 x 15 ÷ 60 = 512).

Воздуховоды. Наконец, воздушный поток затруднен, когда он проходит через воздуховоды, поворачивает за угол и выбрасывается из вашего дома. Это необходимо учитывать при выборе размера вытяжки. Вы должны добавить 1 CFM на фут воздуховода, 25 CFM на каждый поворот и 40 CFM, если вентиляция осуществляется через крышку крыши.

При расчете размеров с помощью этих методологий используйте метод с наибольшим требованием CFM и добавьте влияние для воздуховодов.Это обеспечит правильный размер капюшона.

Если у вас есть вопросы о вытяжках или любые другие вопросы по модернизации, позвоните в наш демонстрационный зал Spiceland, штат Индиана, и поговорите с одним из наших дизайнеров.

Можно ли использовать газовое оборудование для приготовления пищи без вентиляции?

Не для вентиляции здесь, но вы не можете использовать газовое оборудование в безвентиляционной среде — только электрическое. Почему? Хороший вопрос. Давайте заглянем под капот, чтобы узнать.

ВСЕ В ФИЛЬТРАХ

Вы бы не запустили свой автомобиль или газовый генератор в своем закрытом гараже, не так ли? Нет.Там нет вентиляции, а угарный газ — подлый убийца. Хорошо, на коммерческой кухне беспокойство вызывает не столько угарный газ, сколько жирные пары и твердые частицы. Вы должны отфильтровать их, чтобы предотвратить скопление дыма на вашей кухне.

В безвентиляционных вытяжках

типа 1 используется трехступенчатая система фильтрации с жироулавливающим фильтром с перегородками, угольным фильтром или фильтром HEPA и, наконец, бумажным фильтром. Эти фильтры удаляют жир и запахи. Они также удаляют более мелкие частицы перед рециркуляцией воздуха.Это помогает поддерживать прохладу на кухне, а также защищает рабочих от раздражения глаз и респираторных заболеваний.

VENTLESS ИМЕЕТ СВОИ ОГРАНИЧЕНИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

Коммерческие кухни — это не то широкое пространство, которое представляет себе большинство людей, когда думают о предприятиях общественного питания. Многие из них представляют собой маленькие и узкие кухни с камбузом, где пространство для быстрого перемещения очень дорого. Если вы используете газовую плиту без вентиляции — во-первых, вы не пройдете проверку. Во-вторых, даже если вы пройдете проверку, ваша кухня подвержена риску возгорания и скопления дыма.

Готовится ли крупносерийное производство для вашей кухни? Вы все равно захотите использовать традиционную систему CKV вместо обычного оборудования. Но если безвентиляционное оборудование будет работать лучше, помните, что вам придется иметь дело с местными нормами и разрешениями, прежде чем включать безвентиляционное оборудование в свои операции. Также помогает, если оборудование проходит через стандартную 36-дюймовую дверную раму, поэтому размер имеет значение.

Измерьте пространство, в котором будет установлено устройство, и проверьте наличие необходимого зазора.Это дорого, в среднем 2200 долларов за погонный фут. Это элитная недвижимость. Но приятно то, что вы можете использовать безвентиляционное оборудование на этих небольших кухнях, а затем переместить оборудование с собой, если вы расширите свою кухню в другом месте.

Роберт Доланд, FCSI, директор нью-йоркской консалтинговой фирмы Jacobs, Doland, Beer, согласен с тем, что «безвентиляционное оборудование обеспечивает огромную гибкость для размещения точек приготовления пищи и обслуживания в пределах предприятия общественного питания.»

«По сравнению с общей стоимостью прокладки противопожарной вытяжной шахты через здание [безвентиляционные] устройства могут стоить значительно меньше. Кроме того, операторы могут готовить больше в небольших помещениях, уменьшая общую площадь объекта, что приводит к Экономия затрат.»

Доланд добавляет, что операторы должны внимательно следить за количеством пара и паров, выходящих из устройства для приготовления пищи, отмечая, что техническое обслуживание имеет ключевое значение и его нельзя игнорировать, поскольку ваши устройства для приготовления пищи со временем могут выйти из строя.Они также закрыты из соображений безопасности. Доланд предупреждает, что «если это произойдет в рабочее время, это может иметь катастрофические последствия».

НУЖНА ЛИ ВАМ РАССМОТРИТЬ БЕЗ ВЕНТИЛЯЦИИ?

В то время как безвентиляционные выхлопные системы в значительной степени устраняют жир и уменьшают запахи, они не выбрасывают воздух, как традиционные вентилируемые системы, и запахи и твердые частицы могут оставаться. Таким образом, чем больше свободного пространства вокруг безвентиляционного оборудования, тем лучше. Но если ваша кухня имеет ограниченное пространство и не предназначена для встраивания традиционного CKV, то полностью подумайте об отказе от вентиляции.

ОЦЕНКА УТЕЧКИ ИЗ ВЫТЯЖНЫХ КОЛПАКОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДОЛОГИЙ ИСПЫТАНИЙ ОБРАЩЕНИЯ С ТРАСЕРНЫМ ГАЗОМ, ТРАСЕРНЫМИ НАНОЧАСТИЦАМИ И НАНОПОРОШКАМИ

J Occup Environ Hyg. Авторская рукопись; Доступно в PMC 2015 17 августа 17.

Опубликовано в окончательной редактированной форме AS:

PMCID: PMC4539248

NIHMSID: NIHMS713312

Kevin H. Dunn

1 Инженерные и физические опасности Филиал, разделение прикладных исследований и Технология, Национальный институт безопасности и гигиены труда, Цинциннати, Огайо.

Кэндис Су-Юнг Цай

2 Школа медицинских наук Университета Пердью, Западный Лафайет, Индиана

Сьюзен Р.Woskie

3 Департамент рабочей среды, Колледж медицинских наук, Массачусетский университет Лоуэлл, Лоуэлл, Массачусетс

James S.

Bennett

1 Отдел технических и физических опасностей, Отдел прикладных исследований и технологий, Национальный институт охраны труда и здоровья, Цинциннати, Огайо.

Alberto Garcia

1 Отдел технических и физических опасностей, Отдел прикладных исследований и технологий, Национальный институт охраны труда и здоровья, Цинциннати, Огайо

Майкл Дж.Ellenbecker

3 Департамент рабочей среды, Колледж медицинских наук, Массачусетский университет Лоуэлл, Лоуэлл, Массачусетс

1 Отдел технических и физических опасностей, Отдел прикладных исследований и технологий, Национальный институт охраны труда и здоровья, Цинциннати, Огайо

2 Школа медицинских наук Университета Пердью, Западный Лафайет, Индиана

3 Департамент рабочей среды, Колледж наук о здоровье, Массачусетский университет Лоуэлл, Лоуэлл, Массачусетс

См. другие статьи в PMC, в которых цитируется опубликованная статья.

Abstract

Наиболее часто упоминаемым средством контроля, используемым для сведения к минимуму воздействия наноматериалов на рабочем месте, является химический вытяжной шкаф. Однако исследования показали, что при работе с материалами внутри вытяжных шкафов могут происходить значительные выбросы наночастиц. В этом исследовании оценивалась производительность нового коммерчески доступного нано-вытяжного шкафа с использованием трех различных протоколов испытаний. Для оценки вытяжки использовались протоколы работы с индикаторным газом, индикаторными наночастицами и нанопорошком. Были проведены процедура статического испытания с использованием индикаторного газа (гексафторида серы) и наночастиц, а также активное испытание с использованием оператора, работающего с нанооксидом алюминия.Для получения наночастиц индикатора хлорида натрия использовали коммерчески доступный генератор частиц. Эффективность локализации оценивали путем отбора проб как в зоне дыхания (ЗД) манекена и оператора, так и через отверстие капюшона. Эти тесты на сдерживание проводились в диапазоне скоростей движения лицевой стороны капюшона (60, 80 и 100 футов в минуту) и с включенной и выключенной системой вентиляции помещения. Для тестов с индикаторным газом и индикаторными наночастицами утечка была гораздо более заметной с левой стороны вытяжки (ближайшей к диффузору приточного воздуха в помещение), хотя некоторая утечка была отмечена с правой стороны и в местах расположения образцов BZ.Во время испытаний с индикаторным газом и индикаторными наночастицами утечка в первую очередь была отмечена, когда комнатный кондиционер был включен как для низкого, так и для среднего потока вытяжного воздуха из вытяжного шкафа. Когда комнатный кондиционер был выключен, статические тесты с индикаторным газом показали хорошее сдерживание в большинстве тестовых условий. Результаты испытаний с индикаторным газом и наночастицами хорошо коррелировали, показывая утечку в колпаке в одних и тех же условиях и в одних и тех же местах отбора проб. Воздействие комнатного кондиционера было продемонстрировано неблагоприятным воздействием на защитную оболочку при использовании вентиляции помещения. Подход с использованием наночастиц трассера — это простой метод, требующий минимальной настройки и инструментов. Однако этот метод требует снижения фоновых концентраций, чтобы обеспечить повышенную чувствительность.

Ключевые слова: наночастицы, вытяжной шкаф, локализация, индикаторный газ

ВВЕДЕНИЕ

Риски для здоровья на производстве, связанные с производством и использованием наноматериалов, еще недостаточно изучены. Однако первоначальные токсикологические данные указывают на то, что есть основания для осторожности.Воспаление легких наблюдалось у животных, подвергшихся воздействию диоксида титана (TiO 2 ) и углерода. (1-3) Другие исследования показали, что наночастицы могут перемещаться в кровеносную систему и мозг и вызывать окислительный стресс. (4, 5) Возможно, самым тревожным открытием является то, что углеродные нанотрубки могут вызывать у мышей реакции, подобные асбесту. (6, 7) В свете этих результатов для производителей и пользователей инженерных наноматериалов важно снизить воздействие на сотрудников и надлежащим образом управлять рисками.

Был проведен опрос производителей и пользователей искусственных углеродных наноматериалов (ECN) в США на научно-исследовательском или экспериментальном заводе с планами расширения в течение 5 лет. (8) Все участвующие компании сообщили об использовании тех или иных технических средств контроля для снижения воздействия ECN на работников. Наиболее часто упоминаемым средством контроля, используемым для сведения к минимуму воздействия ЭХН на рабочем месте, был химический вытяжной шкаф. Недавние исследования показали, что вытяжной шкаф может допускать выброс наноматериалов во время их обработки и манипуляций. (9) В этом исследовании оценивалось воздействие, связанное с обращением (т. е. зачерпыванием и высыпанием) порошка нанооксида алюминия и наносеребра в вытяжном шкафу с постоянным объемом воздуха (CAV), в байпасном вытяжном шкафу и в вытяжном шкафу с переменным объемом воздуха (VAV) . Исследование показало, что обычный вытяжной шкаф, в котором скорость движения лицевой стороны изменяется обратно пропорционально высоте створки, позволяет высвобождать значительное количество наночастиц во время заливки и переноса наноглинозема. Новые колпаки с более низким потоком, адаптированные из корпусов для обработки фармацевтических порошков, продаются и используются для манипуляций с наноматериалами.Использование более низких потоков может уменьшить влияние турбулентности и следа тела на потенциальную утечку вытяжного шкафа. Однако сведений об их эффективности в научной литературе мало.

Обычный метод, используемый для оценки эффективности вытяжных шкафов, – это количественный тест с индикаторным газом. Эти тесты иногда проводятся с манекеном перед капюшоном, чтобы имитировать влияние пользователя на воздушные узоры, окружающие лицо капюшона. Для этих испытаний индикаторный газ (обычно гексафторид серы, SF 6 ) выпускают внутрь колпака с помощью распылительного устройства.Работоспособность капюшона оценивают путем измерения концентрации индикаторного газа в зоне дыхания (ЗД) манекена или в отверстии капюшона. Ценг и др. оценили результаты британских, европейских и американских протоколов испытаний вытяжных шкафов с индикаторными газами с использованием традиционного лабораторного вытяжного шкафа. Это испытание показало, что схемы воздушного потока и производительность вытяжки неразрывно связаны. (10) Выбор положения источника, конструкция вытяжки и наличие манекена важны для тщательной оценки вытяжного шкафа.Стандарт Американского общества инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) оценивает производительность вытяжных шкафов на основе традиционных предписаний промышленной гигиены по оценке воздействия зоны дыхания оператора. (11) Tseng et al. Однако было обнаружено, что этот метод не смог обнаружить серьезных утечек, которые могут быть неприемлемы для опасных материалов. Британский стандарт пострадал от метода измерения, который усредняет пространственную изменчивость и ослабляет влияние местных утечек путем объединения потоков проб из всех мест на поверхности вытяжки.

Необходимо разработать и оценить новые методы испытаний. Большинство протоколов испытаний лабораторных вытяжных шкафов, используемых сегодня, основаны на использовании SF 6 . Однако SF 6 был идентифицирован как сильный парниковый газ с потенциалом глобального потепления в 23 900 раз большим, чем у двуокиси углерода. (12) Штат Калифорния запретил продажу и использование SF 6 для широкого круга применений и разрешил использование для разовых испытаний вытяжных шкафов «с целью снижения скорости потока в лабораторных вытяжных шкафах, когда вытяжка остается без присмотра и обеспечивает связанную с этим экономию энергии». (13) Технический комитет ASHRAE TC 9.10 «Лабораторная вентиляция» рекомендовал провести исследование потенциальных замещающих индикаторов, необходимых для проверки лабораторных вытяжных шкафов.

В этом исследовании оценивалась производительность нового нано-вытяжного шкафа при трех различных потоках вытяжного воздуха из вытяжного шкафа с использованием трех различных протоколов испытаний. В ходе испытаний для оценки вытяжки использовались протоколы работы с индикаторным газом, индикаторными наночастицами и нанопорошком. Были проведены процедура статического испытания с использованием индикаторного газа и наночастиц и активное испытание с использованием оператора, работающего с нанооксидом алюминия.Пробоотборники помещали в зону дыхания оператора, а также в левый и правый углы колпака для оценки утечек из колпака в областях, которые, как известно, имеют высокую турбулентность. Эти тесты на сдерживание проводились с выключенной системой вентиляции помещения и снова с включенной системой. Результаты трех методов испытаний сравниваются в диапазоне условий испытаний.

МЕТОДЫ

Описание вытяжного шкафа и лабораторного помещения

Оцениваемый нановытяжной шкаф имеет внутренние размеры 20.3 дюйма (51,6 см) (высота) × 32 дюйма (81,2 см) (ширина) с внутренней рабочей глубиной 30 дюймов (76,3 см) и передним отверстием 9,5 дюйма (24,1 см) (высота) × 32 дюйма (81,2 дюйма). см) (ширина). Вытяжка изготовлена ​​из литого акрила на основе фенольной смолы. Корпус включает в себя множество функций для снижения турбулентности и повышения эффективности локализации. Формованные аэродинамические профили установлены на обеих боковых стойках, у основания входного отверстия капота и вдоль нижней части створки капота. Этот корпус основан на корпусе фармацевтических весов, предназначенном для защиты рабочих во время работы с активными фармацевтическими ингредиентами и создания среды с низкой турбулентностью при взвешивании материалов на микровесах.Этот колпак находился в лаборатории шириной 10,5 футов (3,2 м), глубиной 21 фут (6,7 м) и высотой потолка 9,4 фута (2,9 м). Потолочный диффузор приточного воздуха размером 2 фута (61 см) × 2 фута (61 см) располагался в центре комнаты и немного левее от лицевой панели вытяжки ().

Испытательная комната, показывающая: 1) колпак из наноматериала и диффузор воздуха в помещении и 2) вид спереди колпака, показывающий размеры помещения и скорости подачи и возврата воздуха.

Измерения вентиляции

Измерения воздушного потока были выполнены для характеристики профиля входящего воздушного потока на лицевой стороне нановытяжного шкафа. Для оценки пространственного и временного изменения скоростей воздуха, поступающего в колпак, был проведен обход поверхности колпака с помощью анемометра с горячей проволокой. Измерения скорости воздуха были получены с помощью многофункционального вентиляционного прибора модели 9555, оснащенного термодатчиком (TSI, Inc. Shoreview, MN). Эти измерения были проведены без манекена и с капюшоном без помех и внутренних препятствий. Профиль скорости измерялся в средней плоскости поверхности капота.Измерения проводились в семи равномерно расположенных точках поперек отверстия капота. Данные о скорости воздуха регистрировались каждую секунду в течение одной минуты, чтобы охарактеризовать временную изменчивость. Временные изменения скорости воздуха часто называют интенсивностью турбулентности. Интенсивность турбулентности является относительной мерой неустойчивости воздушного потока и была рассчитана на основе данных для оценки влияния вентиляции помещения на изменчивость потока воздуха, поступающего в вытяжку. Параметр представляет собой просто коэффициент вариации (или относительное стандартное отклонение) измерений во временном ряду.Проходы проводились как с включенным, так и с выключенным блоком подачи воздуха в помещение, чтобы оценить влияние на среднюю скорость движения и турбулентность на входе в колпак.

Потоки вытяжного воздуха из колпака были измерены с использованием двух 10-точечных траверсов Пито на ортогональных осях. Расход воздуха в диффузоре приточного воздуха измеряли с использованием воздухозаборного колпака модели EBT731 Alnor (TSI, Inc. Shoreview, MN). Скорость и направление потока воздуха на лицевой стороне диффузора определялись с помощью термоанемометра и визуальных индикаторов воздушного потока.

Измерения индикаторного газа

Эксперименты с индикаторным газом проводились для оценки эффективности сдерживания наноколпака.Для этого испытания внутри капота был установлен источник индикаторного газа, который состоял из спеченного бронзового цилиндра диаметром примерно 0,4 дюйма (10 мм) и высотой 0,8 дюйма (20 мм) (глушитель выхлопа, Speedaire, модель 1A326). Этот диспергатор располагался посередине отверстия капота (т. е. на расстоянии 16 дюймов [406 мм] с каждой стороны, 4,7 дюйма [120 мм] от основания капота и 6 дюймов [150 мм] внутри отверстия капота). Контроллер массового расхода модели GFC37 (Aalborg Instruments and Controls Inc., Orangeburg, NY) использовали для измерения смеси 10% SF 6 /90% N2 (по объему) при расходе 2 л/мин (л/мин). мин).Данные о концентрации SF 6 были собраны в трех точках отбора проб на протяжении всего испытания, в том числе: слева и справа у лицевого отверстия капюшона и у манекена BZ. Боковые пробоотборники располагались сразу за поверхностью капота, на расстоянии 3 дюйма (75 мм) от бокового аэродинамического профиля (до центра пробоотборника) и 4,7 дюйма (120 мм) от основания капота (). Все образцы были собраны одновременно и зарегистрированы каждые 2 секунды (с) с использованием трех портативных анализаторов окружающего воздуха MIRAN 205B XL Sapphire (Thermo Environmental Instruments, Франклин, Массачусетс). Базовую концентрацию измеряли для каждого испытания за 1 мин до выпуска индикаторного газа. Начинали распыление индикаторного газа и собирали данные в течение 3,5 мин; первые 30 секунд данных были удалены, чтобы обеспечить стабилизацию регулятора массового расхода, а следующие 3 минуты данных использовались для анализа.

Тестовая установка, показывающая расположение манекена и пробоотборника для а) протокола тестирования индикаторного газа и б) протокола тестирования индикаторных наночастиц. Расположение пробоотборников выделено на рисунке.

Тест на наночастицы с индикатором

Эксперименты с наночастицами с индикатором проводились для оценки эффективности сдерживания наноколпака. Для этого испытания внутри колпака был установлен генератор частиц NaCl модели 8026 (TSI, Inc. Shoreview, MN). Выход этого устройства был охарактеризован с использованием Fast Mobility Particle Sizer (FMPS, модель 3091, TSI Inc., Шорвью, Миннесота). Скорость образования частиц измеряли, используя 20-литровую бутыль в качестве испытательной камеры. Запустили генератор аэрозоля и позволили концентрации в камере стабилизироваться.Скорость генерации была рассчитана на основе концентрации в стационарной камере и потока проб FMPS. В установившемся режиме общий выход наночастиц представляет собой произведение концентрации частиц в камере на поток FMPS. Скорость образования аэрозоля была определена как 2,85 × 10 8 частиц/с при среднем геометрическом диаметре частиц 92 нм и геометрическом стандартном отклонении 1,9.

Этот диспергатор располагался посередине отверстия колпака и на 150 мм внутри отверстия колпака для наноколпака.Образцы анализировали с использованием счетчика частиц конденсации модели 3007 (TSI, Inc., Шорвью, Миннесота) с диапазоном размеров от 10 нм до >1 микрометра (мкм) и диапазоном концентраций до 100 000 частиц/см 3 . Концентрации наночастиц регистрировались каждую секунду в трех точках отбора проб на протяжении всего теста, в том числе: слева и справа у лицевого отверстия капюшона и в зоне дыхания манекена. Боковые пробоотборники располагались сразу за поверхностью капота на расстоянии 3 дюйма (75 мм) от бокового аэродинамического профиля (до центра пробоотборника) и 4.7 дюймов (120 мм) от основания бленды (). Исходную концентрацию измеряли за 1 мин до начала каждого испытания. Генератор аэрозоля был запущен, и данные были собраны в течение 4 минут и использованы для анализа.

Тест по обращению с нанопорошком

Эффективность сдерживания также оценивалась во время стандартных испытаний по обращению с нанопорошком. В этом исследовании использовались наночастицы оксида алюминия (Al 2 O 3 ), также называемые нанооксидом алюминия (продукт № 1020MR, Nanostructured & Amorphous Materials, Inc., Хьюстон, Техас). Сообщается, что они имеют плотность 3700 кг/куб.м (кг/м 3 ) и размер первичных частиц 20-30 нм. Частицы нанооксида алюминия высушивали в течение ночи при температуре 150°C для удаления влаги перед использованием. Для каждого эксперимента использовали химический стакан на 600 миллилитров, загруженный примерно 50 граммами нанооксида алюминия. Концентрации в воздухе измерялись с помощью счетчика частиц конденсата модели 3007 в тех же местах вытяжного шкафа, что и при тестировании индикаторного газа и индикаторных наночастиц ().

Фотография, показывающая а) расположение тестовых образцов при работе с нанопорошком и б) выполнение задач вместе с правосторонним пробоотборником и CPC. Расположение пробоотборников выделено на рисунке.

Работа с нанопорошком выполнялась в колпаке на рабочей поверхности в 150 мм за проемом створки (). Базовые измерения частиц проводились в течение 2 минут перед обработкой частиц в вытяжном шкафу в каждом месте отбора проб. Измерения частиц, сделанные во время выполнения задач по обработке, были скорректированы на исходный уровень для оценки эффективности сдерживания вытяжки.Методы обращения с частицами, разработанные Tsai et al. были выполнены путем ручного переноса порошка между стаканами на 600 мл, как показано на рисунке, в течение 3 минут (9) . После завершения переноса порошок высыпали обратно в исходный химический стакан. Задача переноса была выполнена с использованием шпателя для переноса наночастиц из одного стакана в другой стакан; в среднем 22,1 г (стандартное отклонение: 2,59) нанооксида алюминия переносили шпателем между стаканами в течение каждого 3-минутного периода отбора проб.

Испытания колпака

Испытания колпака проводились с использованием индикаторного газа, методов испытаний с наночастицами и нанопорошком, описанных выше, в различных условиях испытаний. Потоки вытяжного воздуха из вытяжного колпака 242, 348 и 445 футов 3 /мин (6,86, 9,86 и 12,6 м 3 /мин), в настоящем документе обозначаемые как LO, MED и HI, использовались для представления диапазона вытяжек. лицевые скорости. Эти выхлопные потоки соответствуют средним скоростям в 60, 80 и 100 фут/мин (0,30, 0,30 фут/мин).41 и 0,49 м/с) соответственно. Стандартным рабочим условием для нано-вытяжного шкафа будет поток выхлопных газов MED (скорость набегающего потока 80 футов/мин), в то время как типичный лабораторный вытяжной шкаф обычно будет работать на потоке выхлопных газов HI (скорость набегающего потока 100 футов/мин). Кроме того, все условия проводились с включенной и выключенной вентиляцией помещения, чтобы оценить влияние диффузора приточного воздуха на эффективность локализации. Испытания повторяли 3 раза для каждого условия испытания, при этом все испытания были рандомизированы.

Во время всех испытаний комнатный воздухоочиститель модели PAS1000 (Abatement Technologies, Duluth, GA) использовался для снижения концентрации частиц в помещении до уровня примерно 100–300 частиц/см 3 при уровнях окружающей среды, обычно от 5000 до 10000 частиц/см 3 . Уменьшение фоновых частиц позволило повысить чувствительность обнаружения утечек. Воздухоочиститель работал непрерывно во всех условиях испытаний, и между испытаниями было дано время для того, чтобы любая комнатная концентрация (индикаторный газ или наночастицы) уменьшилась до фоновых концентраций, прежде чем начинать последующее испытание.Кроме того, для каждого испытания была установлена ​​исходная концентрация, которая использовалась для оценки утечки в этом испытании.

Средние концентрации индикаторного газа и частиц рассчитывались для каждого испытания в зависимости от местоположения образца (слева, справа и BZ). Данные о концентрации были скорректированы с учетом исходных значений, измеренных непосредственно перед испытанием в этом месте образца. Данные анализировали с использованием SPSS Statistics Version 19 (IBM, Armonk, NY). Данные о концентрации были логарифмически преобразованы, проверены на нормальность и проанализированы с использованием двустороннего дисперсионного анализа.Многочисленные сравнительные тесты Бонферрони были проведены для оценки различий в концентрациях между потоками выхлопных газов.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Тестирование лицевой скорости вытяжки

Скорости лицевой стороны наноколпака показаны и состоят из семи измерений по лицевой стороне колпака. Эти измерения проводились с включенной системой вентиляции помещения и без нее. Кроме того, значения интенсивности турбулентности предоставляются для каждого места выборки для обоих условий вентиляции помещения. Когда вентиляция помещения была включена, интенсивность турбулентности на лицевой стороне колпака увеличивалась, особенно в условиях минимальной скорости лицевой стороны. Когда поток вытяжного воздуха был установлен на самую низкую настройку (LO), интенсивность турбулентности лицевой скорости составляла от 5 до 8% при выключенной вентиляции помещения. При включении вентиляции помещения интенсивность турбулентности возрастала до 8-16%. При среднем расходе вытяжного воздуха (СВВ) интенсивность турбулентности также возрастала с 2-5% до 5-12% при выключенной и включенной системе вентиляции соответственно.Для обоих этих потоков вытяжного воздуха самая высокая изменчивость наблюдалась на левой стороне вытяжки, ближайшей к выпускному отверстию диффузора приточного воздуха в помещение. При высоком расходе вытяжного воздуха (HI) заметно меньшее влияние на интенсивность турбулентности оказывало кондиционирование воздуха в помещении в диапазоне 2-5% и 3-5% при выключенной и включенной системе вентиляции соответственно.

ТАБЛИЦА I

Измерения скорости поперечного сечения вытяжки (в футах/мин) и интенсивности турбулентности при включенной и выключенной вентиляции помещения.


Образец
Местонахождение
Переменный ток выключен Переменный ток включен

V Lo (FPM) Ti V Med (FPM) Ti V HI (FPM) Ti V Lo (FPM) Ti V V Med

(FPM) Ti V HI

(FPM) Ti Ti
1 — левая сторона 49 8. 51% 73 73 4,72% 89 55 55 64 64 12,33% 105 4,87%
2 56 5,62% 74 5. 33% 95% 3,70% 74 5.82% 81 5,28% 112 112
3 62 4,57% 81 3. 05% 100 450% 66% 66 8,64% 84 11.30% 101 3

4
4

62 3,8198

80298

3,33% 97 3 3,73% 62% 93 109
5 62 5. 69% 81 4,56% 100 2.14% 65 65 11.26% 87 7.74% 909
6

63 5,92% 84 84 2,12% 99 99 3,87% 3,87% 65 8. 06% 81 8.13% 8.13% 4,74%
7 — правая сторона 7 — правая сторона 63 4,30% 86 2,96% 100 3,84% 74 10. 96% 88 4,96% 4,96% 4,62% ​​ 4,62% ​​
97

97

66

83

83 107

Проверка скорости диффузора кондиционера

Общий воздушный поток потолочной системы кондиционирования воздуха составлял 590 футов3/мин (16,7 м 3 /мин). Поскольку это устройство было рециркуляционным, один потолочный диффузор 2 × 2 фута (61 × 61 см) втягивал воздух из комнаты, а второй диффузор 2 × 2 фута подавал кондиционированный воздух в комнату (см. ).Средняя скорость воздуха перед приточными и возвратными диффузорами составляла 1260 и 280 футов/мин (6,42 и 1,42 м/с) соответственно. Направление потока приточного диффузора составляло 30-40 градусов от горизонтали, что направляло приточный воздух вдоль потолка и в сторону от торца вытяжки.

Оценка содержания индикаторного газа

Результаты испытаний индикаторного газа показаны на . Утечка в первую очередь была отмечена в левом боковом мониторе, который находился ближе всего к выпускному отверстию диффузора воздуха в помещении и соответствовал области с наибольшей интенсивностью турбулентности.В правой части капюшона и местах расположения образцов BZ манекена, как правило, не наблюдалось значительного увеличения концентрации во всех условиях. Однако небольшое увеличение концентрации BZ было отмечено при самом низком расходе вытяжного воздуха из вытяжного шкафа при включенном комнатном кондиционере. Когда комнатный кондиционер был включен, а вытяжка была установлена ​​на LO или MED потоки вытяжного воздуха, утечка была отмечена во всех повторах. Минимальная утечка отмечена при высоком расходе вытяжного воздуха при включенном комнатном кондиционере. При выключении комнатного кондиционера не было обнаружено утечек ни в одном потоке вытяжного воздуха из колпака.

ТАБЛИЦА II

Средние концентрации в зависимости от места отбора проб и метода испытаний с поправкой на базовый уровень. Результаты множественных сравнительных испытаний Бонферрони показывают статистически значимые различия в потоке выхлопных газов в зависимости от местоположения образца.

Расположение

)


9
группировки

9

9

902 99 0

4

Образец
Расположение
Гуд

Trace

Tracer Gas Tracer Gas Bonferroni
группировки
Tracer
наночастиц
(PT / CM 3 )


5 0 Bonferroni
Groupings

нанопорошенный
обработка
(PT / см 3 )


AC статус


AC статус


OFF на от Off на на
9 9 13298 9 57 2447

9 -2 -1
Мед 0 209 Б −9 383 А B 4 -3 -3 9
9 9 9

9

9

9

9

9

9

9 -3 6
Правильный
монитор
0 0 -6 -6 9

-2

-2 -1 9
Med 0 0 -10 -10 9 9 4 -3 9 9
9 9 0

9

9 2

3

4 6 9
Lo 2 1 A -5 -8 -3 9 -3 99998
9 9 0 9

9

9

9 4 -4 A
Hi 3 1 9 2 3 9 4

9 9
A

Оценка сдерживания наночастиц наночастицы

Результаты тестирования Tracer Nanoparticle. Утечка в первую очередь была отмечена в левой части образца, которая находилась ближе всего к выпускному отверстию комнатного воздухораспределителя и соответствовала результатам испытаний с индикаторным газом. В правой части вытяжки наблюдалось увеличение концентрации частиц (при включенной подаче воздуха в помещение), но эти уровни были намного ниже, чем на левой стороне вытяжки. При вытяжке воздуха из вытяжного шкафа ЛО и при включенном комнатном кондиционере не было отмечено повышения концентрации БЗ, но в потоке воздуха МЭД было отмечено некоторое превышение концентрации над фоном.Когда комнатный кондиционер был включен, а вытяжка была установлена ​​на LO или MED потоки вытяжного воздуха, утечка была отмечена во всех повторах. Некоторая минимальная утечка была отмечена при высоком расходе вытяжного воздуха при включенном комнатном кондиционере. Не было обнаружено утечек при любом потоке вытяжного воздуха из колпака, когда комнатный кондиционер был выключен для потоков воздуха MED или HI, но была отмечена для потока вытяжного воздуха из колпака LO.

Оценка сдерживания обработки нанопорошков

Результаты тестирования сдерживания наночастиц показаны на .Во время всех испытаний с нанопорошком ни в одном месте пробоотборника не было отмечено утечек. Это было постоянным во всех условиях испытаний и повторениях. В некоторых случаях концентрация частиц в местах отбора проб уменьшалась во время испытаний, что приводило к отрицательным исходным скорректированным концентрациям. Это связано с отсутствием утечек в месте отбора проб, а также с работой комнатного воздухоочистителя во время каждого испытания.

Сводка результатов теста

Все результаты теста сведены в .Средние концентрации показаны в зависимости от местоположения пробы, состояния приточного воздуха в помещении (выключено или включено) и вытяжного потока вытяжного шкафа. Результаты теста множественных сравнений Бонферрони показывают, что статистически значимые различия (p>0,05) были обнаружены между уровнем расхода выхлопных газов (LO, MED, HI) для индикаторного газа и теста с наночастицами только в левой части образца. Эти различия также наблюдались только при включенной подаче воздуха в помещение. отображать данные в режиме реального времени для методов испытаний с использованием индикаторного газа и наночастиц по серии испытаний.Как видно из этих графиков, небольшая утечка была обнаружена, когда подача воздуха в помещение была отключена, за исключением вытяжного потока вытяжного шкафа LO (). показывает, что более высокие потоки выхлопных газов связаны с более низкими скоростями утечки по сравнению с более низкими потоками выхлопных газов (см. Условия испытаний 2 [TC2] по сравнению с TC3 по сравнению с TC5). Эти различия также четко показаны на графике, где показаны средние концентрации на левом мониторе для всех трех методов тестирования.

Графики, показывающие концентрации в реальном времени в левой точке образца для ряда условий: a) тест с индикаторным газом и b) тест с наночастицами индикатора.

Графики, показывающие среднюю концентрацию в левой точке образца (с включенным и выключенным кондиционером) для: a) теста с индикаторным газом и b) теста с наночастицами индикатора, и; c) испытание на обращение с наноматериалами.

Примечание. Средние концентрации при отключенной подаче воздуха в помещение не очень хорошо показаны на рисунках 5a и 5b из-за более низких уровней по сравнению с тем, когда подача воздуха в помещение была включена. Средние концентрации показаны в таблице под каждым рисунком.

Примечание: Отрицательные значения концентрации частиц были обусловлены поправками к исходному уровню (т.е. концентрация частиц в воздухе в помещении снизилась в течение периода испытаний).

ОБСУЖДЕНИЕ

В этом исследовании оценивались три различных протокола испытаний для определения эффективности сдерживания нового вентилируемого корпуса с наночастицами. Протокол испытания индикаторного газа был адаптирован из европейского стандарта с использованием небольшого диспергатора из спеченного металла со смесью 10% SF 6 /90% N 2 при расходе 2 л/мин. Тест с наночастицами трассера был разработан с использованием недорогого генератора частиц из обычного набора для проверки пригодности респиратора, в котором используется раствор соленой воды и распылитель. Эти два трассирующих теста дали схожие результаты для ряда рабочих параметров вытяжки и вентиляции помещения. Однако индикатор наночастиц требовал, чтобы фоновая концентрация была снижена с помощью комнатного воздухоочистителя. Использование воздухоочистителя привело к фоновым концентрациям воздуха в помещении от 30 до 200 частиц/см 3 по сравнению с типичными концентрациями порядка 5000-20 000 частиц/см 3 в воздухе помещений. Кроме того, в этом методе использовался более дешевый детектор, чем тот, который использовался для трассирующего теста SF 6 .

Cesard et al. провели эксперименты по сравнению герметизации бокса микробиологической безопасности (MSC) с использованием индикаторного газа и метода наночастиц и обнаружили, что результаты хорошо коррелируют. (14) Это исследование проводилось в более контролируемых условиях в чистом помещении с лабораторным измерительным оборудованием. В этом исследовании были проведены аналогичные эксперименты и получены стабильные результаты с более низкой стоимостью и общедоступным оборудованием в лабораторных условиях. Использование небольшого коммерчески доступного генератора частиц, для которого требуется только источник питания и стандартный солевой раствор, делает реализацию этого подхода более широко применимой.Для обоих исследований одним из ключевых тестовых параметров является обеспечение низкого фона наночастиц окружающей среды (случайных). Для этого исследования в лаборатории использовалась система кондиционирования воздуха с рециркуляцией воздуха, при этом добавочный воздух подавался через отверстие в дверном проеме. В более крупной лаборатории со значительным количеством наружного подпиточного воздуха возможность использования комнатного воздухоочистителя для снижения концентрации фоновых частиц до требуемого уровня может быть затруднена.

Протокол испытаний на обращение с нанооксидом алюминия успешно использовался в предыдущих лабораторных условиях для оценки сдерживания ряда вентилируемых корпусов. (9, 15, 16) Однако этот метод не выявил утечки ни для одного из условий испытаний в этом исследовании. Это может быть связано с несколькими факторами, включая общую эффективность контроля или более низкую скорость выброса частиц в результате упражнений по обработке по сравнению с генератором частиц. Эти фармацевтические манипуляторы успешно используются и охарактеризованы в ходе испытаний поставщиков. Кроме того, скорость генерации наночастиц, обеспечиваемая коммерческим генератором частиц, вероятно, будет на несколько порядков выше, чем скорость, генерируемая исключительно процессами обработки.Однако использование этих трассирующих методов помогает определить проектные и эксплуатационные условия, которые могут привести к нарушению защитной оболочки.

Методология отбора проб имеет решающее значение для точной оценки эффективности локализации вытяжных шкафов. Недавние исследования показали, что методологии ASHRAE 110 может быть недостаточно для описания эффективности локализации вытяжного шкафа. (17) Tseng et al. оценили схемы воздушного потока внутри и вокруг обычного вытяжного шкафа и отметили области наибольшей утечки вокруг порога двери и боковых стоек вытяжного шкафа. В картинах течения у дна колпака обнаружены нестационарные трехмерные зоны рециркуляции вблизи правого угла и нижнего отверстия колпака. Авторы предполагают, что утечка защитной оболочки из этих областей весьма вероятна, учитывая сильно турбулентные поля потока в этих областях колпака. Эта утечка не может быть определена с помощью метода ASHRAE 110 из-за протокола измерения индикаторного газа в одной точке зоны дыхания, используемого в этом методе.

Это исследование показало, что утечка была обнаружена в областях рядом с боковыми сторонами капюшона, даже когда зона дыхания манекена не указывала на утечку.Испытания с индикаторным газом и наночастицами показали наибольшую утечку со стороны вытяжки, расположенной ближе всего к диффузору приточного воздуха в помещение. Для всех тестов с индикаторным газом и индикаторными наночастицами утечка была гораздо более заметной с левой стороны колпака, хотя некоторая утечка была отмечена с правой стороны и в местах расположения образцов BZ. Во время тестов с индикаторным газом и наночастицами, проведенных в этом исследовании, утечка в первую очередь была отмечена, когда комнатный кондиционер был включен для обоих потоков вытяжного воздуха LO и MED. Тесты с наночастицами трассеров также показали минимальную утечку даже при вытяжном потоке вытяжного воздуха HI при включенном комнатном кондиционере. Это указывает на то, что дополнительная турбулентность, создаваемая диффузором над колпаком, может привести к утечке даже при фронтальных скоростях в диапазоне, рекомендованном согласованными стандартами. (18) Когда комнатный кондиционер был выключен, статические тесты с индикаторным газом в целом показали хорошую локализацию всех потоков вытяжного воздуха из колпака. Тем не менее, тесты с индикаторами наночастиц показали незначительную утечку вытяжного воздуха из вытяжного шкафа LO, даже когда комнатный кондиционер был выключен, хотя объем утечки был намного меньше, чем когда блок был включен (средняя концентрация 57 pt/cm 3 против.2447 пт/см 3 ).

Измерения скорости движения лицевой стороны вытяжки показали, что временные колебания увеличиваются при включении комнатного кондиционера, что приводит к увеличению интенсивности турбулентности, особенно вблизи стороны вытяжки, примыкающей к диффузору приточного воздуха. Некоторые исследователи предположили, что высокие колебания скорости набегающего потока могут отрицательно сказаться на работе вытяжных шкафов. (19-21) Это исследование также показало, что утечка наиболее вероятна по периметру колпака из-за турбулентности, что согласуется с предыдущими исследованиями. (19, 20, 22) Altemose et al. отметили, что временные колебания скорости лица были более тесно связаны с сдерживанием, чем пространственные колебания по лицу капюшона. (21) Они также обнаружили, что величина скорости поперечной тяги по отношению к фронтальной скорости колпака является важным фактором в определении того, будет ли колпак течь. Другие исследования также отметили влияние кондиционирования воздуха в помещении (или замены воздуха) на эффективность сдерживания вытяжного шкафа. (21-23) Каплан и Кнутсон предположили, что конечная скорость струй приточного воздуха так же важна, как и скорость передней части колпака, для эффективности локализации колпака, отметив, что в центре колпака герметизация лучше, чем в боковых положениях колпака. (22)

ВЫВОДЫ

В этом исследовании оценивалась эффективность локализации нового ограждения для работы с наноматериалами с использованием индикаторного газа, методик работы с наночастицами и нанопорошком в реальных лабораторных условиях. Использование переносного комнатного воздухоочистителя позволило снизить фоновую концентрацию наночастиц, необходимую для теста на трассирующие наночастицы. В этом методе испытаний использовалось общедоступное недорогое оборудование для оценки сдерживания колпака. Результаты тестов с индикаторным газом и наночастицами хорошо коррелировали, показывая утечку в колпаке в одних и тех же условиях и в одних и тех же местах отбора проб.

Предыдущие исследования успешно выявили утечку в колпаках с использованием протокола обращения с нанопорошком, аналогичного тому, который использовался в этом исследовании. (15, 16) Испытания по обращению с нанопорошком не выявили утечек ни в одном из условий испытаний, вероятно, из-за множества факторов, включая общую эффективность сдерживания колпака и более низкие скорости выброса частиц. Тем не менее, тест на обращение представляет собой более реальный подход к оценке сдерживания в большинстве условий. Более чувствительные методы (например, методы с использованием индикаторного газа и наночастиц) могут использоваться для оценки конструктивных и эксплуатационных факторов, важных для надежной локализации.Чувствительность как индикаторных наночастиц, так и методов обращения с ними зависит от способности снижать фоновые концентрации наночастиц до уровней, позволяющих обнаруживать утечку образующихся в процессе частиц. Испытание с индикаторным газом выигрывает от естественно низкого фона индикатора в окружающей среде, но требует более обширного оборудования и расходных материалов (например, газового баллона, регулятора). Метод наночастиц может обеспечить простой и эффективный способ определения характеристик сдерживания вытяжного шкафа, но его следует развивать и оценивать в ряде лабораторных условий.

В этом исследовании средней скорости движения лица в 60 футов/мин было недостаточно для предотвращения утечки наночастиц индикатора или газа индикатора, когда комнатный кондиционер был включен. Даже при среднем потоке отработавших газов, коррелированном со скоростью набегающего потока 80 фут/мин, была выявлена ​​некоторая утечка на лицевой поверхности. Только при максимальной скорости движения 100 футов/мин вытяжка была эффективной независимо от работы комнатного кондиционера. Влияние комнатного кондиционера воздуха было продемонстрировано неблагоприятным воздействием на защитную оболочку при использовании вентиляции помещения.Этот эффект усиливался при малых и средних потоках вытяжного воздуха из вытяжного шкафа, где временные колебания скорости вытяжного зонта были значительны при включении комнатного кондиционера. При максимальном расходе вытяжного воздуха влияние комнатного кондиционера на колебания скорости потока было минимальным. Во всех тестовых случаях обращение с нанопорошками не приводило к выбросу измеряемых частиц на поверхность вытяжки или в зону дыхания оператора. Тестирование, проведенное в этом исследовании, зависит от условий вытяжки (т.е. поток выхлопных газов, загрузка внутреннего оборудования и т. д.) и помещения (т. е. расположение приточного воздуха, близость к дверям/коридорам и т. д.), и их нельзя легко обобщить. Тем не менее, эти результаты помогают информировать о соображениях, которые необходимо учитывать при тестировании или работе с этими вытяжками, и подкрепляют рекомендации по размещению молниеприемников приточного воздуха как можно дальше от вытяжек и других вытяжных устройств, насколько это практически возможно. (18)

Сноски

Отказ от ответственности: Упоминание конкретного продукта или компании не означает одобрения со стороны Центров по контролю и профилактике заболеваний.Выводы и заключения в этой рукописи принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения Национального института безопасности и гигиены труда.

ССЫЛКИ

1. Chou CC, Hsiao HY, Hong QS, Chen CH, Peng YW, Chen HW, et al. Одностенные углеродные нанотрубки могут вызывать повреждение легких у мышиной модели. Нано Летт. 2008;8(2):437–445. [PubMed] [Google Scholar]2. Росси Э.М., Пылкканен Л., Койвисто А.Дж., Виппола М., Дженсен К.А., Миеттинен М. и соавт. Воздействие на дыхательные пути покрытых диоксидом кремния наночастиц TiO2 вызывает легочную нейтрофилию у мышей.Токсикол науч. 2010;113(2):422–433. [PubMed] [Google Scholar]3. Шведова А.А., Кисин Э.Р., Мерсер Р., Мюррей А.Р., Джонсон В.Дж., Потапович А.И., и соавт. Необычные воспалительные и фиброгенные реакции легких на одностенные углеродные нанотрубки у мышей. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2005; 289(5):L698–708. [PubMed] [Google Scholar]4. Старейшина А., Гелейн Р., Сильва В., Фейкерт Т., Опанашук Л., Картер Дж. и др. Транслокация вдыхаемых ультрадисперсных частиц оксида марганца в центральную нервную систему. Перспектива охраны окружающей среды.2006;114(8):1172–1178. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]5. Wang J, Liu Y, Jiao F, Lao F, Li W, Gu Y и др. Зависимая от времени транслокация и потенциальное нарушение центральной нервной системы при интраназальном введении наночастиц TiO(2). Токсикология. 2008;254(1-2):82–90. [PubMed] [Google Scholar]6. Польша CA, Duffin R, Kinloch I, Maynard A, Wallace WAH, Seaton A, et al. Углеродные нанотрубки, введенные в брюшную полость мышей, показали асбестоподобную патогенность в экспериментальном исследовании. Природные нанотехнологии.2008; 3: 423–428. [PubMed] [Google Scholar]7. Такаги А., Хиросе А., Нисимура Т., Фукумори Н., Огата А., Охаси Н. и др. Индукция мезотелиомы у мышей p53+/- путем внутрибрюшинного применения многостенных углеродных нанотрубок. J Toxicol Sci. 2008;33(1):105–116. [PubMed] [Google Scholar]8. Дам М.М., Йенкен М.С., Шубауэр-Бериган М.К. Стратегии контроля воздействия в индустрии углеродных наноматериалов. J оккупировать Environ Med. 2011;53(6 Дополнение):S68–73. [PubMed] [Google Scholar]9. Цай С.Дж., Ада Э., Исаакс Дж., Элленбекер М.Дж.Воздействие переносимых по воздуху наночастиц, связанное с ручным обращением с наноглиноземом в вытяжных шкафах. Дж Нанопарт Рез. 2009;11(1):147–161. [Google Академия] 10. Ценг Л. С., Хуан Р.Ф., Чен К.С., Чанг К.П. Аэродинамика и проверка эффективности методов испытаний для лабораторных вытяжных шкафов. Энн Оккуп Хайг. 2007;51(2):173–187. [PubMed] [Google Scholar] 11. АШРАЭ. Метод проверки работоспособности лабораторных вытяжных шкафов. Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха; Атланта, Джорджия: 1995.[Google Академия] 12. Межправительственная комиссия по изменению климата . Изменение климата 2007: Рабочая группа I: Основы физических наук. Издательство Кембриджского университета; Кембридж, Великобритания: 2007. [Google Scholar]13. Калифорнийский совет по воздушным ресурсам. Раздел 17. Калифорнийский свод правил; 2010. Положение о сокращении выбросов гексафторида серы. [Google Академия] 14. Сезар В., Белут Э., Прево С., Таньер А., Римбер Н. Оценка эффективности локализации бокса микробиологической безопасности при одновременном образовании наноаэрозоля и индикаторного газа.Энн Оккуп Хайг. 2012; 57(345-359) [PubMed] [Google Scholar]15. Цай С.Дж., Хуан Р.Ф., Элленбекер М.Дж. Воздействие переносимых по воздуху наночастиц при использовании вытяжных шкафов с постоянным потоком, постоянной скоростью и воздушной завесой. Энн Оккуп Хайг. 2010;54(1):78–87. [PubMed] [Google Scholar] 16. Цай С.Дж., Ада Э., Исаакс Дж.А., Элленбекер М.Дж. Воздействие переносимых по воздуху наночастиц, связанное с ручной обработкой нанооксида алюминия и наносеребра в вытяжных шкафах. Дж Нанопарт Рез. 2009; 11: 147–161. [Google Академия] 17. Ценг Л.С., Хуан Р.Ф., Чен К.С., Чанг К.П.Корреляция между схемами воздушного потока и производительностью лабораторного вытяжного шкафа. J Occup Environ Hyg. 2006; 3: 694–706. [PubMed] [Google Scholar] 18. АНСИ/АИХА. Лабораторная вентиляция. Американская ассоциация промышленной гигиены; Fairfax, VA: 2002. [PubMed] [Google Scholar] 19. Флетчер Б., Джонсон А. Испытание вытяжных шкафов на сдерживание — II. Замеры тестовой комнаты. Энн Оккуп Хайг. 1992;36(4):395–405. [Google Академия] 20. Ценг Л.С., Хуан Р.Ф., Чен К. С. Значимость колебаний скорости набегающего потока по отношению к производительности лабораторного вытяжного шкафа.Инд здоровье. 2010;48(1):43–51. [PubMed] [Google Scholar] 21. Альтемоз Б.А., Флинн М.Р., Спранкл Дж. Применение индикаторного газа к человеку для исследования факторов, влияющих на работу лабораторных вытяжных шкафов. Am Ind Hyg Assoc J. 1998; 59 (5): 321–327. [PubMed] [Google Scholar] 22. Каплан К.Дж., Кнутсон Г.В. Влияние подачи воздуха в помещение на лабораторные вытяжки. Am Ind Hyg Assoc J. 1982; 43 (10): 738–746. [Google Академия] 23. ДиБерардинис Л.Дж., Первый МВ, Иваны Р.Э. Полевые результаты количественных испытаний лабораторных вытяжных шкафов на месте.Приложение Occup Environ Hyg. 1991;6(3):227–231. [Google Scholar] 90 000 противогазов, использованных Конгрессом при осаде Капитолия, — это спасательные капюшоны за 580 долларов

Сообщается, что средства индивидуальной защиты были складированы после 11 сентября.

Как и многие странные кадры, появившиеся после осады Капитолия в прошлую среду, федеральные служащие в чем-то похожем на космические шлемы только добавили замешательства и ужаса тому, что на самом деле происходило.

Во время нападения член палаты представителей Алекс Муни и член палаты представителей Дэвид Троун опубликовали в Твиттере свои фотографии с прозрачным головным убором, который напоминает противогаз с черной фурнитурой, серебряными клапанами и красными светодиодами.

Гетти

Как мировые лидеры отреагировали на День позора Америки в штурме Капитолия

Посмотреть историю

«Я в безопасности», — гласил твит Муни. «Нас снабдили спасательными капюшонами, и нас везут через Капитолий».

Согласно журналу Popular Science, средства индивидуальной защиты действительно называются «капюшонами» (или «респираторами»).

Капюшоны предназначены для того, чтобы «позволить неподготовленному гражданскому лицу быстро и безопасно покинуть зону, в которой может присутствовать химическая, биологическая или даже радиологическая или ядерная угроза».

«Он разработан для относительно неподготовленного пользователя, когда вы надеваете его на голову и уходите», — сказал Дуг Дерни, менеджер по продукции ILC Dover, компании, которая поставляет вытяжки. «Нет кнопки включения-выключения».

Я в безопасности. Нас эвакуировали.

Поясню: нас не остановит это беззаконное запугивание.pic.twitter.com/WWDJst4V1B

— Представитель Дэвид Троун (@RepDavidTrone) 6 января 2021 г.
@RepDavidTrone

Я в безопасности. Нас оснастили спасательными капюшонами, и нас везут через Капитолий. pic.twitter.com/8YRX9Z3UTo

— Представитель Алекс Муни (@RepAlexMooney) 6 января 2021 г.
@RepAlexMooney

«Когда вы открываете его из футляра, он автоматически включается.»

После того, как шея пользователя запечатана, фильтр HEPA и угольный фильтр всасывают чистый воздух в вытяжку. Воздух выходит через другой клапан устройства, защищая пользователя от загрязнений.

Но только на короткое время — 30 минут, если быть точным — так как капюшон надевается быстро, пока пользователь сразу же находит укрытие от опасной зоны.

Твиттер/Гетти

ФБР просит помощи в выявлении захватчиков Капитолийского холма, и все идет именно так, как ожидалось

Посмотреть историю

Scape CBRN 30 («30» для периода рекомендуемого использования) — это название капюшона, где «CBRN» означает «химическая, биологическая, радиологическая и ядерная угроза».»

Отдельное устройство ILC Dover продается по цене 580 долларов США.

члена Конгресса и федеральных служащих имели доступ к капюшонам, потому что они были сложены в Капитолии после терактов 11 сентября, сообщает The Los Angeles Times. Более 20 000 устройств было отправлено после того, как пять человек погибли в результате атак сибирской язвы, произошедших в двух офисах сенаторов США в 2001 году.

Твиттер

Видео показывает точный момент начала осады Капитолия, когда двое мужчин напали на полицию и сломали первый барьер

Посмотреть историю

Профессиональная встраиваемая вытяжка Вставка для 42-дюймовой газовой и электрической плиты

Описание продукта

Представляем нашу лучшую вытяжку для интенсивного приготовления пищи, глубиной 19-11/16 дюймов  для большего охвата, без печатной платы  для надежности, всего 2 поворотных механических переключателя.

Благодаря простому дизайну он лучше всего подходит для внутренних и наружных закрытых помещений. Это наша самая надежная и мощная вытяжка 40″, с самой длинной гарантией — 5 лет.

Victory Typhoon — это мощная облицовка капота,  Разработана и собрана в Канаде , в минимально возможной коробке, подходит для газовых плит размером 36″ и 42″

Эта встроенная вытяжка поставляется с 2 монтажными фиксаторами для легкой установки непосредственно на стену.

3 лампы GU10 с регулируемой яркостью обеспечивают хорошее освещение с полным охватом.Для этой красивой вытяжки доступен вариант со светодиодами. 4 скорости вытяжки/обдува для соответствующего использования во всех ситуациях приготовления пищи.

Victory Typhoon имеет один 8-дюймовый выпускной патрубок, предназначенный для установки 8-дюймового круглого воздуховода. Для бесшумной и мощной работы для этой линейки вытяжек требуется воздуховод минимум 8 дюймов. Ваша крышка снаружи (крыша или стена) также должна быть не менее 8 дюймов. Кроме того, с этим устройством можно использовать воздуховод диаметром 10 дюймов.

ХАРАКТЕРИСТИКИ:

  • Минимум деталей (ничего не ломается)
  • Без печатной платы
  • Простая электрическая схема
  • Невидимый дисплей (со скрытыми переключателями для элегантного дизайна)

НАШ ВНУТРЕННИЙ ВЕНТИЛЯТОР:

Наш вентилятор обеспечивает очень хорошее всасывание и минимальный уровень шума.

Оснащен устойчивым к ржавчине и маслу, цельнометаллическим, полностью закрытым двигателем. Этот воздуходув на сегодняшний день является самым безопасным и долговечным воздуходувом. Многие другие производители используют пластиковый корпус воздуходувки и/или крыльчатки и НЕгерметичные двигатели, что приводит к преждевременному выходу из строя и опасности возгорания. Провода двигателей некоторых других марок также подвержены воздействию влаги и масла в воздушном потоке, а не герметизированы, как в вытяжках Victory Range. Эта тихая и мощная воздуходувка обеспечивает поразительную производительность 1000 кубических футов в минуту.

НАША ПРОСТАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СХЕМА:

Из опыта мы знаем, что цифровое управление ОТКАЗАЕТ чаще, чем вы думаете. Наша схема подключения проста, практична и очень надежна. Наш Victory Typhoon оснащен долговечными поворотными механическими переключателями, взаимозаменяемыми, которые доступны почти в каждом магазине электротоваров. Неисправная печатная плата или дисплей сделают вашу вытяжку неработоспособной. Найти такую ​​же печатную плату или дисплей для вашей неисправной вытяжки с цифровым управлением в большинстве случаев будет невозможно.

ПЕРЕГОРОДОЧНЫЕ ФИЛЬТРЫ:

Наш Victory Typhoon поставляется с двумя дефлекторными фильтрами. Это самые долговечные фильтры на рынке, и их можно мыть в посудомоечной машине. Фильтры-дефлекторы охватывают всю ширину и глубину этой вытяжки. Когда требуется очистка, фильтры разъединяются, чтобы поместиться в любую стандартную посудомоечную машину для тщательной очистки внутри и снаружи. Эта вытяжка также оснащена съемным поддоном для жира в задней части вытяжки. Оба фильтра наклонены назад, и любое лишнее масло стекает в поддон для жира.Каждые 3-6 месяцев поддон для жира необходимо снимать и мыть.

 

Технические характеристики:

  1000 CFM  Вентилятор (дополнительно 1200 CFM с 10-дюймовым воздуховодом)

  Дефлекторные фильтры из нержавеющей стали (можно мыть в посудомоечной машине) и жироуловитель

Четырехскоростная механическая ( Поворотный переключатель )

  Три галогенных лампы 35 Вт (лампы типа GU10-120 В), с возможностью модернизации до светодиодных ламп

  Сверхпрочная нержавеющая сталь калибра 19 (1 мм) (матовая поверхность)

8-дюймовый круглый ВЕРХНИЙ или ЗАДНИЙ выпускной канал (или дополнительный 10-дюймовый)

  НЕ трансформируется для работы без воздуховодов

  ПЯТЬ ЛЕТ ограниченная заводская гарантия

Сертифицированные этикетки — cETL Утверждено Управлением по безопасности Канады

    Руководство пользователя

 

.

Добавить комментарий