Как осушить участок в низине: Как осушить участок — пошаговая инструкция по созданию разных типов систем (70 фото)

By alexxlab No comments

Содержание

Как осушить участок без дренажа?

Можно назвать огромное количество минусов, которые могут помешать работе дачника. Как на зло почва может плохо плодоносить и не давать росткам всходить, а засушливая погода летом может свести на нет всю работу, уничтожив урожай, или насекомые не оставляют в покое. Приобретенные участки могут быть разными, например, являться крутым склоном и для того, чтобы обустроить его и привести в подобающий вид, потребуется много времени и сил. Немаловажной проблемой может стать затопление участков.

Справиться с затоплением можно только после проведения осушений участка. В этой статье мы узнаем какие шаги необходимо пройти для того, чтобы долго не вспоминать что такое избыточная влага земли.

Способы осушения участка собственноручно

Существует множество различных факторов, которые влияют на появление заболоченности, а так же  несколько степеней затопления. К заболоченности может привести, к примеру, особый рельеф или тип почвы, когда у воды нет возможностей стечь по участку благодаря природному склону. В таком случае, такой склон нужно сделать вручную, тщательно рассчитав траекторию. Может потребоваться дополнительная земля для засыпания выемок. Есть вариант, так же, что застой воды происходит из-за тяжелого глинистого грунта.

Тогда, если невозможно подсыпать земли, необходимо делать дренаж. Благодаря дренажу у вас получится высушить болото на вашем участке. Если все таки придется сооружать дренажные системы, то просто не обойтись без знаний о данной системе, точных расчетов и планирования. Чтобы упростить себе жизнь, можно обратиться к нам. Мы можем выполнить любые работы, связанные с осушением почвы за отдельную плату. Конечно, можно сделать все и самостоятельно, однако в таком случае нужно на все 100 быть уверенным в своих расчетах.

Водоем создается в самой нижней точке дачи, из которого в дренажную систему поступает вода. Этот водоем может служить для разных целей: его можно использовать для полива или, возможно, как элемент декора вашего участка с декоративным растениями.

Суть осушения участка состоит в том, чтобы отвести воду с его территории. Наилучшая ситуация – когда у участка есть собственный сток для воды, однако бывают различные помехи для этого. Например, расположение дачного участка ниже, относительно других, или когда на месте стока у воды есть преграды в виде каких-то зданий или забора. Выходом из такой ситуации может стать централизованный сбор воды. Его можно устроить с помощью системы каналов и канав.

Воде из канав необходимо куда-то стекать. Место стока нужно определять уже на месте, смотря на положения прилегающих участков. Сток делают ниже уровня канав и каналов.

Когда имеет относительно ровную поверхность и выраженный наклон, тогда слив устраивают параллельно забору и располагают как можно ниже. Ширина слива должна быть до полуметра, его глубина – до метра, а длина – около двух-трех метров. Выкопанную землю нужно равномерно разложить по наиболее низким местам участка.

На протяжении года нужно регулярно уплотнят сточную канаву разным мусором, отлично подойдет строительный мусор. Его нужно тщательно трамбовать, добавляя все новый и новый мусор, пока канава не дойдет до нижнего уровня плодородных почв. После этого возле заполненной канавы создают такую же, которая становится как бы дополнением предыдущей.

Выкопанную почву из только созданного дополнительного слива, трамбуют в предыдущую. Проделывая таки шаги, вы станете обладателем качественной дренажной системы, которая будет работать на всем участке. Тогда в чем смысл создания дренажа на наивысшей точке участка? Это остается на ваше усмотрение, потому что смысл такой канавы есть для тех, чей участок не является первым, то есть выше может располагаться еще один, тогда такая канава будет ловить воду этого участка и не пускать ее по вашей территории.

Можно подвести итог всему вышесказанному. Для правильного и качественного осушения вашего участка, лучшим выходом будет объединить несколько способов. То есть и досыпать землю, оборудовать дренаж и создать сеть каналов и сливных канав. Но как осушить участок без дренажа? Существует еще один способ, о котором не рассказали. Это биологический способ, суть которого состоит в том, чтобы выращивать особые растения, которые потребляют много влаги.

Как осушить участок без дренажа, используя разные виды растений?

Заболоченные почвы имеют высокий уровень воды, а, значит, не каждое растение сможет прижиться. К таким растениям относятся обладатели стержневой корневой системы, потому что корни располагаются достаточно глубоко, а избыток влаги в почве может будет способствовать загниванию корневой системы. Например, иву, березу и клен можно спокойно высаживать на участке, так как эти деревья очень любят влагу. Таких растений можно назвать еще много. Плюс такого метода осушения почвы в том, что удаляя излишнюю воду, растения являются еще и украшением участка.

Если вам больше нравится запах хвойных растений, то можно посоветовать рассадить по участку ели, но тогда для них лучше сооружать насыпи на почве, для того, чтобы обезопасить корневую систему.

Можно также воспользоваться идеей создания живой изгороди. Для таких целей можно использовать такие растения как шиповник, боярышник, спирея, ирга, пузыреплодник.

Можем еще предложить ольху или тополь. Но вам, наверное, не захочется выращивать их на своем участке, при наличии альтернативных вариантов. Так как из-за тополиного пуха может развиться аллергия.

Хорошим вариантом может стать гортензия или чубушник, но такие растения подойдут только для не сильно заболоченных грунтов. Если подтопления происходят не очень часто, то с ними, также, может справится амурская сирень.

Лучше не рассматривать плодовые деревья для борьбы с затоплением почвы. Такие деревья не приживаются на через чур влажных грунтах. Лучше всего выбрать такие сорта деревьев, которые обладают поверхностной корневой системой. Но высаживать деревья все равно лучше на небольшие насыпи высотой до одного метра. Если рассматривать ягодные кустарники, то можно, к примеру, выбрать черносмородиновый куст.

Если вы хотите украсить свой участок цветам, то можно вырастить многолетнее астры, болотный ирис, аквилегию и другие. Эти цветы, в том числе, являются природными осушителям почвы.

Нужно тщательно следить за состоянием грунта, потому что чрезмерная влага может негативно сказаться на его состоянии и превратить нормальную почву в кислую. Чтобы это предотвратить, лучше всего процедуру осушения совмещать с известкованием почвы, что может повысить плодородность почвы. В итоге, можно сказать, что не смотря на всю сложность осушения земельного участка самостоятельно, это может сделать каждый. Как осушить участок без дренажа? Теперь вы знаете ответ на этот вопрос. Да, для этого необходимо будет много времени и сил, но результат вас приятно удивит. Не забывайте, что вы все это делаете исключительно для себя и своей семьи.

< Предыдущая   Следующая >

Три способа осушить участок своими руками

Что делать владельцу участка, на котором все время лужи? Далее можно прочитать о вариантах того, как можно осушить участок и каких ошибок при этом надо избегать.


Поднять уровень земли

Поднять уровень земли участка можно, если есть возможность привезти достаточно грунта. Если планируется поднять участок выше полуметра (это делается в случае, если близко расположены грунтовые воды, а на участке планируется посадить плодовые деревья), то не стоит тратиться, завозя плодородный слой. Лучше «сделать слоеный пирог».

  1. Самый нижний слой из глины, она защитит от поступления грунтовых вод.
  2. Сверху слой песка, толщиной 10-20 см, он предназначен для дренирования почвы.
  3. Сверху плодородная почва, толщиной 35-40 см.

Чтобы грунт не «уполз» с участка, по периметру делается подпорная стенка, высотой на 10 см выше предполагаемой подсыпки. Это делается для того, чтобы после усадки, грунта не оказалось меньше, чем требуется, ведь тогда усилия по осушению участка будут напрасны.

Подпорную стенку можно сделать из бетона, кирпича или камня. В крайнем случае, из досок, но тогда надо будет регулярно проводить ее осмотр и ремонт. Желательно вывести высоту стенки по уровню или под нивелир, чтобы не оказалось, что в одном месте грунта много, а в другом вода стоит по-прежнему.

Нельзя забывать и о том, что на участке с насыпным грунтом плодородие почвы будет истощаться быстрее, поэтому хозяевам придется регулярно подкармливать растения.

Сделать наружный водоотвод

Гораздо проще сделать наружный водоотвод, но он не поможет, если на участке присутствуют грунтовые воды. Наружный водоотвод хорошее средство, если участок расположен в низине и туда стекаются окрестные воды. Для начала следует определить самую низкую точку участка, самую высокую, и место, по которому следует пустить воды, затапливающие участок. Желательно отправить их вдоль дороги, к водоему или оврагу. Нежелательно отводить воду в сторону больших ям и других мест, откуда ей не будет выхода.

Выработав план, надо окопать участок канавой по периметру. В самой низкой точке вывести ее по намеченному плану. Желательно сделать инструментальную съемку предполагаемого пути сточной воды, чтобы рассчитать глубину канавы в каждом месте. Полагаться в этом деле на человеческий глаз не стоит, зрение не раз подводило людей.

Русло готовой канавы желательно укрепить, иначе стенки будет все время размывать и ее придется восстанавливать. Укрепить русло можно любыми подручными материалами. Бетон, камни, саман – все это может быть использовано для укрепления русла.

Сделать дренажную канаву

Дренажная канава отличное средство для осушения любого участка, кроме расположенного в самом низком месте, когда воду отводить просто некуда. Она подходит как для защиты от грунтовых вод, так и в случае, если вода поступает по поверхности земли. Организация дренажа довольно затратное мероприятие, но оно окупается тем, что канава долгие годы не потребует ни ремонта, ни присмотра. Место для канавы выбирают в зависимости от того, какие именно воды планируется отводить.

Для отвода грунтовых вод, канаву выкапывают по нижней стороне участка, на 1-1,5 метра глубже залегания водяного пласта. Русло канавы должно пройти вдоль участка, на 2-3 метра зайдя по его бокам. В самой нижней части участка прокопать еще одно русло в сторону от участка, так чтобы получилось «звездочка» из трех русел, с центром в самой низкой точке.

Для отвода воды поступающей по поверхности земли, канаву копают вдоль верхней стороны участка, также охватывая участок. Одну из сторон, которая находится ниже, прокопать дальше, уводя ее за пределы участка. Если поступающая по поверхности вода размывает слой гумуса, по верхней стороне участка можно сделать подпорную стенку высотой около 20 см.

Готовое русло засыпать ПГС, гравием, щебнем, шлаком – любым из подручных материалов, не доходя 0,5 метров до верха. Оставшееся место заполнить плодородной почвой.

как осушить дачный болотистый участок от грунтовых вод, если воде некуда отходить? Влаголюбивые деревья и другие осушающие растения

Излишняя влага на приусадебном участке мешает получить большой урожай, а также препятствует некоторым строительным работам. Осушить участок можно собственными силами. Чтобы процесс завершился с хорошим результатом, необходимо придерживаться некоторых правил, а также выяснить причину появления лишней влаги.

Зачем необходимо?

Лишняя влага на приусадебном участке в большинстве случаев образовывается, когда вода не просачивается в землю во время затяжных дождей или паводка. А не уходит вода по двум причинам: глинистая почва и высокий уровень грунтовых вод. А если участок располагается в низине, то дополнительная вода стекает на него сверху. На уровень влажности почвы в некоторой степени влияет наличие в непосредственной близости каких-либо водоемов, например, прудов, ручьев или болот.

Активное выступание влаги проявляется в межсезонный период весной или осенью. Именно в это время можно отметить те участки, на которых влага скапливается в большей степени.

Когда же участок приобретается в летний период, высокую влажность можно обнаружить по следующим признакам:

  • на стенах дома имеются трещины, оконные рамы и дверные проемы могут быть перекошены;
  • в углах и затененных местах есть следы плесени, также присутствует специфический гнилостный запах;
  • в подвале стоит вода;
  • на территории участка можно заметить скопления комаров, а также лягушек и даже ужей;
  • из растительности на участке преобладают такие растения, как крапива, полынь, мокрица, камыш и болиголов.

Чтобы нормально жить, сажать овощи и плодово-ягодные деревья болотистый дачный участок необходимо осушить.

Что нужно учитывать?

Если на участке имеются постройки и насаждения, а почва содержит излишнюю влагу, ее необходимо осушить. Перед выбором метода проведения процедуры рекомендуется изучить следующие факторы:

  • из-за чего происходит излишнее увлажнение;
  • особенности почвы;
  • глубину залегания грунтовых вод, а также направление их течения;
  • присутствие в непосредственной близости водоемов;
  • площадь обрабатываемого участка;
  • наличие насаждений и построек.

После того как все будет изучено, можно переходить к выбору способа осушения почвы.

Обзор способов

Заболоченный участок можно осушить разными способами. Выбор метода зависит именно от причины появления излишней влаги. Каждый способ имеет свои отличительные характеристики.

Дренажные системы

Установка дренажных систем на земельном участке рациональна в том случае, если причина появления лишней влаги заключается в наличии неподалеку водоемов. Дренажная система обеспечивает отток лишней воды. Обычно делают закрытый или открытый тип дренажной системы. Есть еще две схемы – глубинный и точечный дренаж, но из-за сложности их обустраивают гораздо реже. Открытый дренаж – это несколько канав, расположенных под уклоном. По ним вода стекает в специально оборудованные колодцы. А также можно сделать отток за пределы участка. Расстояние между колодцами должно быть не менее 6 метров. Кроме того, не рекомендуется ставить вокруг них какие-либо постройки, поскольку это может привести к деформации фундамента.

Еще одним вариантом является засыпной дренаж. На дно канав выкладывают специальный геотекстиль, а затем засыпают их гравием примерно на 2/3. Сверху канавы засыпают либо мелким гравием, либо почвой.

Наиболее эффективным этот метод будет в том случае, если на участке преобладает глинистый тип почвы.

Из недостатков такой системы следует отметить тот факт, что дренажная система занимает потенциально полезное место на участке. А еще такие канавы очень быстро забиваются всевозможным мусором, например, опавшими листьями, поэтому их приходится регулярно чистить. Закрытая дренажная система более эффективна, но при этом создать ее несколько сложнее. Такая система очень эффективна для понижения уровня грунтовых вод. Закрытый дренаж позволяет не только избавиться от лишней влаги, но и предотвращает ее дальнейшее появление.

Закрытый дренаж представляет собой сложную систему, состоящую из специализированных труб ПВХ, которые закопаны в грунт. В трубах предварительно проделываются небольшие отверстия, через которые стекает вода. Чтобы не допустить засорения труб, необходимо также предварительно обмотать их специальным геотекстилем. С помощью этих труб воду можно отводить за пределы участка. Примечательно, что трубы необходимо закапывать на глубину, на которую почва не промерзает.

Каналы для отведения влаги

Если дренажную систему по каким-то причинам сделать не получается, можно оборудовать каналы для стока воды. Такими каналами могут служить искусственно созданные ручьи и пруды, в которые будут прокопаны каналы для схода воды.

Способ довольно простой и недорогой. Пруды и ручьи могут стать не только емкостью для стока вод, но и частью ландшафтного дизайна. Его недостаток заключается в постоянной необходимости чистить пруды. Если этого не делать, то водоемы довольно быстро засорятся, в них появится тина. Как следствие, появятся комары и неприятный болотный запах.

Линия отвода излишка воды

В качестве линий отвода излишка воды на участке можно выкопать специальные колодцы и канавы. Самый простой и недорогостоящий способ заключается в том, чтобы выкопать небольшие ямы в местах скопления влаги. Если жидкости некуда отходить, то такие сооружения станут быстрым и оптимальным решением проблемы. Колодцы должны в обязательном порядке иметь конусовидную форму. Лучше всего, если диаметр окружностей будет около 2-х метров, а глубина не менее 1 метра.

Для того чтобы предотвратить осыпание мини-колодцев, на их дно рекомендуется положить гравий. Поверхность можно декорировать камнями или другими предметами на свое усмотрение. Можно выкопать специальные канавы. По сравнению с предыдущим вариантом, этот намного сложнее, но эффективней. Канавы прокапывают по всему периметру дачного участка. Для избежания осыпания, стенки канав можно укрепить досками или специальными бетонными плитами. В качестве оптимального декора могут выступать гравий, камни и булыжники.

Поднятие уровня грунта

Прежде чем заниматься поднятием уровня грунта на участке, необходимо понять, к какому типу по топографическим показателям он относится. Выделяют несколько категорий.

  • Выше абсолютного уровня. Их особенность заключается в том, что они находятся на возвышенности, а грунтовые воды залегают глубоко.
  • Выше относительного уровня. Такие участки защищены от паводков, поскольку находятся в более высокой части рельефа.
  • Ниже абсолютного уровня. Это болотистый тип участка. Главной опасностью и основной причиной присутствия лишней влаги являются именно весенние паводки.
  • Ниже относительного уровня. На такие участки постоянно стекает вода с тех, что расположены выше. Кроме того, уровень залегания грунтовых вод, как правило, невысокий, поэтому лишняя влага практически всегда присутствует на участке.

Если в первых двух случаях поднятие уровня грунта требуется только для выравнивания поверхности, то в двух оставшихся эта процедура требуется именно для сокращения уровня влаги.

Существует несколько способов поднятия уровня грунта на приусадебном участке.

  • Если необходим незначительный подъем (примерно до 30 см), то часто используют метод насыпки плотного суглинистого грунта. Его необходимо распределить на необходимые участки, предварительно срезав слой растительности.
  • Если нужно поднять уровень выше чем на 30 см, то следует использовать для насыпания щебеночно-песчаную смесь. Но при укладке ее необходимо чередовать с торфяными прослойками.
  • Участкам с насыщенной почвой поможет комплекс мер, называющихся гидромелиорацией.

После выполненных мероприятий лишняя влага больше не должна выходить на поверхность почвы.

Советы по осушению своими руками

Очень часто для осушения участка приходится обращаться за помощью к специалистам. Конечно, все вышеописанные способы можно проделать самостоятельно, но без должной сноровки результат может не всегда оправдать ожидания. Гораздо проще и дешевле можно осушить участок на даче своими руками. Идеальным вариантом станет высадка по периметру всего участка влаголюбивых деревьев и кустарников. Но такой способ будет эффективным только в том случае, если участок не сильно заболочен. А также необходимо брать в расчет тот факт, что на осушение потребуется некоторое время, поскольку растениям необходимо сначала прижиться, а уже потом они начнут выполнять свою функцию.

В качестве влаголюбивых деревьев на участке рационально высадить следующие:

  • береза;
  • ольха;
  • тополь;
  • ива;
  • клен.

Деревья приживаются довольно долго, и на начальном этапе будут забирать из грунта не так много воды, как хотелось бы. Если требуется осушить участок за более сжатые сроки, то стоит задуматься о высадке кустарников. Наиболее влаголюбивыми из них являются следующие:

  • ирга;
  • калина;
  • шиповник;
  • боярышник.

Примечательно, что растения не только заберут лишнюю влагу, но также станут достойным украшением любого приусадебного участка. Осушающие растения на начальном этапе следует поливать, чтобы они адаптировались. Потом количество подаваемой влаги следует свести до минимума. Важно следить за их состоянием в период засухи. Кроме того, высаживать их следует правильно – в непосредственной близости к местам скопления влаги.

С помощью вышеперечисленных способов можно осушить даже самые заболоченные участки. Главное – следовать правилам проведения мероприятий.

Как осушить дачный участок

Если вы читаете этот материал, то вопрос осушения дачного участка для вас не праздный и, видимо, стал актуальным. Излишняя влага на участке не только размывает основания строений, поднимает, вспучивает почву, не дает полноценно расти плодовым деревьям, но порою мешает даже траве. Не обязательно появление влаги может стать результатом вашей невнимательности, не заметили раньше, уровень грунтовых вод может измениться из-за хозяйственной деятельности соседей или форс-мажорных ситуаций. Ничего страшного и не поправимого, просто потребуется немного усилий и дочитать до конца эту публикацию – как осушить дачный участок.

Начинаем с анализа, откуда и как поступает эта излишняя влага. Если участок имеет естественный уклон, то самым простым будет не впустить воду, выкопав по трем сторонам участка «заградительную» канавку, в которую будет собираться поступающая вода и стекать в низину. На таких участках излишняя влага появляется довольно редко и обычно поверхностная, поэтому своеобразная «ливневка», поверхностный дренаж, должна спасать от наводнений.

Если рельеф ровный, то нивелирование – промер высот на участке специальным инструментом, поможет выявить низину, где необходимо будет обустроить дренажный накопитель. Не отчаивайтесь, что нет нивелира, присмотритесь весной к ручейкам, они сами покажут низинку, надо только увидеть. В этой низине роем не широкую и глубокую яму, глубже климатической точки промерзания. Плодородную почву разбрасываем по участку, корректируя общую планировку, а яму заполняем твердыми бытовыми и строительными отходами, не сразу, можно и постепенно. Вода со всего участка будет стекать в нее, рассасываясь со временем. По мере заполнения ямы, роем аналогичную рядом, обустраивая таким образом большой дренажный колодец, который будет снимать излишки воды, осушая участок.

Даже если ваш дачный участок в низине и грунтовые воды «вырываются наружу», улыбнитесь, будем обустраивать глубинный дренаж, практикуемый уже в древнем Вавилоне. На участке придется на определенной глубине, определяется видом почвы и находится обычно на границе залеганий супесей и глины, проложить трубы, называемые дренами. Уклон их укладки составляет примерно 3 см на погонный метр, контроль чего ведут строительным уровнем со смещенной горизонталью. Уложите обычный метровый уровень на правило или ровный брусок и под один край подложите 3 см упор, фиксируем все на скотч и ничего покупать не надо. Можно проложить центральную магистраль, а к ней вести боковые рукава, а можно по краям участка проложить 2 магистрали и тянуть боковые к ним, аналогия с веточкой ели и двумя расческами зубцами на встречу. Трубы укладываются пластиковые, с перфорацией, которые своими отверстиями собирают воду и естественным уклоном транспортируют ее в низшую точку. Прикиньте длину дренажа, если он небольшой, то можно уложить и старые трубы, если они конечно есть и в них просверлены отверстия.

Чтобы перфорация или отверстия не забились быстро почвой, дрены лучше укладывать, окружать слоем щебня или ограждать траншею мелкой сеткой. В принципе дренажную систему можно обустроить и без труб, засыпая в траншеи только щебень различных фракций, помня, что эффективность дренажа без труб значительно ниже, чем с ними.

Самым сложным вариантом является ситуация, когда собранную дренажом воду некуда сбрасывать, т. е. вы в «яме». Придется закапывать большую накопительную емкость, иногда даже с промежуточными колодцами, по мере наполнения которой, придется решать проблему и откачки.

Как осушить участок на даче?

К сожалению, избыточная влажность грунта очень плохо сказывается на фундаментах и подвалах. Кроме этого, страдает урожайность деревьев, овощей и фруктов. Вода просто будет вымывать необходимые культурам вещества, да и просто очень быстро приведет к гниению корней. Сырость внутри построек приведет к возникновению плесени. Всего этого можно избежать, если отвести избыток воды или же осушить ваш участок при помощи дренажа.

Как понять, что вашему участку необходимо осушение

Если человек владеет участком довольно давно, то он точно знает проблемы, которые есть на его участке. Для этого ему нет необходимости проводить экспертизу или геологические изыскания. Понятно, что подтопление происходит, как только тает снег или наступает сезон дождей. Затопление может происходить из-за того, что грунт глинистый. Кроме этого, причина может заключаться в том, что грунтовые воды очень высоко находятся.

А еще причина подтопления участка может заключаться в том, что он находится в низине. Таким образом, сюда попадает вода с соседних склонов.

Способы осушения

Если вы приобрели недавно участок и уже успели обнаружить, что на нем имеются проблемы с избыточной влагой, от такой неприятности нужно избавляться максимально быстро. Строить на подобном участке без хорошей дренажной системы ни в коем случае нельзя.

Вот несколько способов, которые помогут вам в борьбе с влагой:

  • Открытый дренаж;
  • Закрытый дренаж;
  • Отсекающий дренаж;
  • Вертикальный дренаж;
  • Засыпка участка;
  • Высадка растений, которые хорошо впитывают влагу.

У каждого из вышеперечисленных способов есть свои плюсы и минусы, которые следует учитывать.

К этим способам следует добавить еще один вариант – ливневую канализацию. Однако такой способ частенько объединяют с одним из вышеперечисленных вариантов.

Последний способ, который поможет бороться с подтоплением участка – это мягкий дренаж. В принципе, он похож на глубинный дренаж, однако не используются трубы. Следует отметить, что подобный способ использовали наши предки много веков.

Дренажные системы

Лучше всего решает проблему именно дренирование участка. Благодаря установке дренажа, можно устроить отвод вод. Что касается засыпки участка, то этот способ позволяет существенно повысить эффективность системы, потому что серьезно снижает нагрузки на нее.

Есть несколько способов дренирования участка, каждый из которых имеет свои неоспоримые достоинства. Для каждого участка следует тщательно выбирать подходящий способ.

Для устройства дренажа выкапываются дренажные колодцы, прокладываются специальные дренажные трубы и засыпается слой керамзита, гравия или щебня (мы покупали тут https://pro-karier.ru/materialy/shcheben/ ), которые обеспечивают хорошую проходимость воде. Такая продуманная система собирает лишнюю воду в колодцы, а оттуда вода должна отводиться в центральную ливневку или специальную канаву.

Как осушить участок от грунтовых вод

Весенний сезон, или период дождливых осадков, доставляет дачникам и жителям частных домов много хлопот, и многие задаются частым вопросом – как осушить участок от поверхностных и подземных вод? Дренажная система – это инженерно – техническое сооружение, с помощью которого отводят излишки инфильтрованной и грунтовой воды.

В каких случаях нужен дренаж?

Дренажная система способствует быстрому и эффективному отводу лишней воды, обеспечивая, при этом, благоприятные условия на земельном участке. Установка устройства дренажа выполняется при следующих обстоятельствах:

  1. отсутствует крутизна склона участка;
  2. грунтовые воды подходят близко к поверхности;
  3. местоположение недвижимости располагается в низине;
  4. верхний плодородный слой земли глинистый или песчаный;
  5. скапливание инфильтрованной воды в подвалах помещения или под фундаментом.

Главные элементы дренажной системы

Для предотвращения беды, которую могут навлечь высоко расположенные подземные воды, необходимо использовать дренажную систему и главным материалом для дренажа принято считать:

трубы для удаления воды или водоотводные бетонные лотки;
смотровые колодцы;
дренирующие обсыпки;
песчаные призмы;
геотекстиль для дренажа;
двухслойная профилированная мембрана;

Состав дренажа для каждого участка подбирается индивидуально на основании гидрогеологических данных.

Виды систем дренажа

Дренажные системы – разумное решение проблемы негативного влияния грунтовых и ливневых вод. Осушить участок от нежелательного скопления воды можно несколькими способами:

  1. Поверхностный дренаж – сбор и отвод воды по ливневым каналам.
  2. Глубинная система – отвод воды из грунта горизонтальным методом.
  3. Вертикальный дренаж — это вид дренажа состоящих из нескольких колодцев, обычно размещенных около здания. Собранная ими вода при помощи специальных насосов отводится с территории участка.

Монтаж дренажных систем

Специалисты нашей компании производят монтаж системы дренажа в Ставрополе, охватив, при этом, частные сектора города, а также земельные участки индустриального и сельскохозяйственного назначения. Монтаж системы дренажа выполняется при помощи высококачественных материалов, имеющих продолжительный срок эксплуатации. Все дренажные работы выполняются согласно строительным нормам и правилам.

 

Осушение участка — 100 фото создания дренажной системы

Иногда радость покупателя частного дома или земельного участка омрачается тем, что он сталкивается с проблемой заболоченности или излишней влаги на участке. При выборе надела вы могли недоглядеть, чрезмерно довериться продавцу, или же проблемы возникли уже после покупки.

Как можно осушить участок и сделать это наилучшим образом, будет рассказано в данной статье.

Содержимое обзора:

Причины излишней влаги на участке

Прежде чем начинать осушение участка своими руками, необходимо четко понять причину скопления влаги. Здесь возможны несколько вариантов:

Участок находится на пониженных территориях недалеко от водоема, в его низине. В результате грунтовые воды оказываются поднятыми к поверхности.

Естественный сток воды, в том числе и после выпадения осадков, может быть нарушен. В результате вся стекающая влага будет у вас.

Причины следующие – более низкое расположение относительно других наделов в пределах местности, скопление глины вязкой консистенции на поверхности или в близости к ней, а также существование источника, который регулярно подпитывает болото.

В каждом из указанных случаев нужно по-особенному подходить к решению проблемы.

Скопление грунтовых вод

Если вам не повезло и на участке присутствует верховодок, то избавиться от него поможет качественная закрытая дренажная система, сооруженная на глубине.

Оборудуется дренаж не только по периметру надела, но и по всей его площади. Ну а при накоплении большого количества воды придется соорудить колодец или воспользоваться насосом для откачки.


Почва с присутствием глины

Земля, в которой в большом количестве имеется глина, будет очень тяжело пропускать воду. Это приведет к скапливанию влаги после дождей и таяния снега. А если участок находится на склоне, то вода начнет поступать с выше расположенных участков.

Дренаж и фильтрация в таком случае окажутся не совсем эффективными. Потребуется выкопать канавы засыпного и открытого типа. Так вы сможете накапливать влагу в ограниченном месте, а потом отводить ее.

Заболоченность

Наилучший результат будет получен за счет поднятия уровня грунта и оборудования канав по периметру надела. Но расходы в таком случае немалые. Нужно четко спланировать, как вы будете пользоваться участком, насколько глубоко надо отводить влагу.

Если заболачивание происходит с сезонной повторяемостью, то помогут канавы в нижней точке и дренажные каналы открытого типа с нужной частотой размещения. Но не забудьте высадить растения для предохранения от оползней.

Низинное расположение

Целесообразно вырыть колодец для дренажа, воспользоваться насосом для откачки. Желательно также комбинировать сооружение водоема внизу участка с системой закрытых дренажных конструкций.

Основные способы осушения

Для того чтобы решить вопрос, как сделать осушение участка, с наибольшей эффективностью, целесообразно определиться с характеристиками грунта и его составом, оценить водонепроницаемость почвы, а также направленность стока грунтовых вод с учетом глубины их залегания.

Важно сопоставить эти факторы с местом расположения построек на территории и определиться с тем, насколько следует понизить уровень вод.

Подвоз дополнительного грунта

Это достаточно простой способ, предполагающий завоз на участок заранее определенного количества богатого питательными элементами грунта. Он засыпается на участке, земля перепахивается, вследствие чего глинистый грунт перемешивается с завезенной почвой.

Уровень заболоченности понижается. На территории можно выращивать сельскохозяйственные культуры. Но гарантий не возврата болота этот метод не дает.

Создание песочной подушки

Повысить качество почвы и уровень ее воздухопроницаемости можно посредством ее смешивания в равном соотношении с песком. Подкормка перегноем позволит с хорошим урожаем выращивать ягоды с овощами.

Единственное ограничение в применении данного метода – он эффективен при незначительном объеме вод на поверхности.

Обустройство дренажной системы

Создание качественного дренажа остается наиболее результативным подходом в решении проблем избытка влаги. Для этого нужно вырыть траншеи как на фото осушения участка. Глубина определяется типом почвы:

  • 65-75 см в глинистом грунте;
  • 70-90 см под суглинки;
  • до 1 м на песчаниках.


Дрены выкапываются под уклоном, чтобы отводить воду в колодец или канаву. Можно и воспользоваться другим способом — укладывать сами трубы с уклоном 2-3 градуса. Дно траншеи надо утрамбовать, на дно заложить глину.

Пластмассовые трубы с маленькими отверстиями вдоль стенок необходимо обернуть геотекстилем. Сделать это нужно в 1-3 слоя.

Затем трубы укладываются в траншею. Сверху можно заложить еще один слой геотекстиля. Соединять трубы нужно при помощи тройников, а также разнообразных муфт и уголков.

Необходимо обустроить и водосборник. Для его гидроизоляции используют глину и геотекстиль. Наличие нескольких отсеков поможет оперативно производить откачку воды. Траншеи с трубами засыпаются песком, а также щебенкой и землей. Грунт обязательно трамбуется.

Создание системы канав

Канавы для дренажа могут быть открытыми и закрытыми. Открытые используются для отвода воды с поверхности. Стенки канав надо делать с уклоном в 20 градусов. Однако такой метод не подходит для обустройства на песчаном грунте, поскольку песок будет постоянно вымываться.

Также открытые канавы нужно постоянно чистить – они засоряются листвой, мусором, часто осыпаются. Оборудовать их желательно по периметру вдоль забора на понижении.

Закрытые конструкции предполагают необходимость рытья глубоких траншей с последующей засыпкой песком. В ландшафтном дизайне их часто маскируют под садовые дорожки.

Для эффективности такой дренажной системы канавы надо вывести к водосборнику или же вырыть на глубину до песка, который будет впитывать избыток влаги.

Подъем грядок

Если вы планируете выращивать культуры, не требующие большого количества влаги, например овощи или клубнику, то можно создать поднятые грядки. В таком случае весь избыток воды будет накапливаться между ними.

Сооружение колодца или искусственного водоема

Колодец с длиной до 1 м и с нижним диаметром около 0,5 м, а верхним – 2 м станет не только эффективным способом мелиорации, но и декоративным украшением участка. На его дно засыпают песок со щебнем.

Искусственный водоем также будет прекрасным дополнением к ландшафту. В нем вода будет скапливаться и постепенно начнет испаряться.

Высадка растительности

Вы можете посадить на участке влаголюбивые деревья. Необходимо выбирать растения с мочковатыми корнями – иву, березу, клен. Помогут также декоративные изгороди из кустарников. Подойдет боярышник, шиповник, ирга, спирея. Можно выращивать и грядки с клюквой, калиной или голубикой.

Часто возникает и обратная задача – удалить растения, которые разрастаются на таком участке. Речь идет об осоке и камыше. Осушить участок будет мало, необходимо удалить мощную корневую систему. Для этого вскрывают грунт на большую глубину. Потом потребуется изъять все корешки, а яму заложить рубероидом.

Указанные методы имеют различную степень эффективности и часто применяются в комбинировании. Если же проблему своими руками устранить не удалось, то следует привлечь специалистов, которые быстро насосами откачают влагу. Правда, со временем проблема может вернуться.

Фото процесса осушения участка

Количественная оценка переноса гидронаносов в низинном осушенном сельскохозяйственном водосборе

https://doi.org/10.1016/j.catena.2020.105033Получить права и содержание дренажный водосбор сельскохозяйственной плитки.

Перенос воды и взвешенных частиц показал высокую временную изменчивость.

Были обнаружены два пути передачи воды в плиточные стоки.

Динамика взвешенных частиц в черепичных стоках может контролироваться накоплением и истощением осадка.

Abstract

На эрозию почвы, сток и связность наносов сильное влияние оказывают антропогенные особенности в низинных сельскохозяйственных водосборах. Среди этих особенностей ландшафта роль плиточного дренажа в переносе воды и наносов, а также связь склонов с реками в осушенных водосборных бассейнах остается малоизученной.В этом исследовании был проведен количественный анализ переноса воды и наносов в осушенном водосборном бассейне центральной Франции путем объединения высокочастотных измерений количества осадков, расхода и концентрации наносов на выходе из набора из 10 осушенных участков (34 га) и среднего размера (120 км 2 ) шкала водосбора. За период мониторинга, включая засушливый и влажный год по сравнению со средними условиями (один год со 112 % среднегодовой суммы осадков и один год с 64 % среднегодовой суммы осадков), было зарегистрировано и проанализировано 36 ливневых паводков.Высокочастотный анализ переноса воды и наносов на участках с плиточным дренированием показал высокую сезонную изменчивость и наличие двух путей переноса в толще почвы, включая медленное дренирование насыщенных почв и появление предпочтительных путей потока через толщу почвы. Действительно, 13 из 36 зарегистрированных паводков показали гидрографы с двумя компонентами, отражающими эти два пути: медленные переносы в столбах почвы и быстрые переносы через макропоры и/или трещины почвы.Действительно, в начале паводка на гидрограф накладывался пик большой магнитуды. В среднем на этот быстрый пик приходится 15% потоков воды и наносов. Было высказано предположение, что динамика наносов в черепичных дренах зависит от накопления и истощения наносов, происходящих в сети черепичных дрен.

Ключевые слова

Эрозия почвы

Перенос взвешенных наносов

Черепичный дренаж

Рекомендованные статьиСсылки на статьи (0)

© 2020 The Authors.Опубликовано Elsevier BV

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

(PDF) Вариант удержания воды в дренажной системе для выращивания кукурузы в засушливый сезон на приливной низменности

245

Бакри и др.: Вариант удержания воды в дренажной системе для засухи Сезон ……………………………………………………. ..

Иманудин М.С., М.Э. Арманто и Р.Х. Сусанто.

2011. Разработка сезонных операций для

управления уровнем грунтовых вод в приливной низменности

мелиоративных территорий на Южной Суматре,

Индонезия.Дж. Троп. Почва 16 (3): 233-244.

doi: 10.5400/jts.2011.16.3.233

Иманудин М.С. и М. Э. Арманто. 2012. Влияние

улучшения управления водными ресурсами на

содержание питательных веществ в почве, растворимость железа и алюминия

в приливно-отливной низменности. APCBEE

Procedia 4: 253-258. doi: 10.1016/j.apc

bee.2012.11.043

Иманудин М.С. и Бакри. 2014. Исследование выращивания

кукурузы в сезон дождей в

мелиорации приливных низин для поддержки индекса

системы земледелия 300% (на индонезийском языке).

Проведение национального семинара INACID

Палембанг, Южная Суматра. 16-17 мая,

2014. с. 141-151.

Иманудин М.С. и Р.Х. Сусанто. 2015.

Интенсивное земледелие на торфяных землях

для сокращения выбросов углерода и предотвращения пожаров

(пример в Танджунге

Джабунг Тимур мелиорация приливных низменностей

Джамби). Материалы 1-й Международной конференции молодых ученых

Развитие водных ресурсов и

Охрана окружающей среды.Маланг,

Индонезия. 5-7 июня 2015 г.

Итьель Э., Бен-Гал А., Зильбербуш М. и Н.

Лазарович. 2014. Увеличение корневой зоны

кислородом за счет капиллярного барьера полезно

для болгарского перца, орошаемого солоноватой

водой в засушливом регионе. агр. Вода

Управление. 131: 108-114. doi: 10.1016/j.

агват.2013.09.018

Кахлоун, М.А., М. Икбал, Г.В. Скогербо и С.

ур Рехман.1998. Заболачивание, засоление

и отношения урожайности. Fordwah

Восточная Садикия (юг) Проект ирригации и

дренажа. Рекультивация Моны

Экспериментальный проект: Вапда. Inter-

Национальный институт управления ирригацией:

Пакистан. Национальная программа Пакистана

XIII. Отчет IWMI Пакистана R-073/IIMI

Отчет Пакистана R-073/MREP Отчет

233. стр. 99. doi: http://dx.doi.org/10.

3910/2009.509

Канвар Р.С., Дж.Л. Бейкер и С. Мухтар. 1988.

Воздействие чрезмерной влажности почвы на различных

стадиях развития на рост и

урожайность кукурузы. Являюсь. соц. Агр. англ. 31 (1):

133-141.

Каримов А.К., Симунек Ю., Ханджра М.А., М.

Авлиякулов и Форкуца И. 2014.

Влияние мелководья на

водопользование озимой пшеницы и экологическое

здоровье системы: последствия для раскрытия

потенциала подземных вод в

Ферганской долине (Центральная Азия).агр.

Управление водными ресурсами. 131: 57-69. doi: 10.1016

/j.agwat.2013.09.010

Lamm, F.R. и Т.П. Trooien. 2005. Влияние глубины капельного шланга

на урожайность кукурузы, когда

укоренение урожая не ограничивается. заявл.

англ. Агр. 21 (5): 835-840.

Лю Т. и Ю. Луо. 2011. Влияние мелководья

уровня грунтовых вод на использование воды и урожайность

озимой пшеницы (Triticum aestivum L.)

в условиях неорошаемого земледелия.Ауст. J. Crop

Sci. 5 (13): 1692-1697.

Нельсон, К.А. и Р. Л. Смут. 2012. Гибрид кукурузы

в ответ на методы управления водными ресурсами

на глинистой почве. Междунар. Дж. Агрон. п. 1-10. doi:

10.1155/2012/925408

Носетто, М.Д., Э.Г. Джоббаги, Р. Б. Джексон и

Г.А. Шнайдер. 2009. Взаимное влияние

сельскохозяйственных культур и неглубоких грунтовых вод на

песчаных ландшафтов внутренних пампасов.

Полевые культуры Res.113: 138-148. doi:

10.1016/j.fcr.2009.04.016

Сабаруддин Л., Хасид Р., Мухидин и А.А.

Анас. 2011. Рост, урожайность и эффективность использования земли

кукурузы и маша

при системе совмещения культур с различными интервалами полива

(на индонезийском языке). Дж.

Агрон. Индонезия 39 (3): 153-159.

Satchithanantham, S., V. Krahn, R.S. Ранджан

и С. Сагер. 2014. Неглубокий

забор подземных вод и перераспределение оросительных вод

в пределах корневой зоны картофеля

.агр. Управление водой. 132: 101-

110. doi: 10. 1016/j.agwat.2013.10.011

Saxton, K.E. и У. Дж. Ролз. 2006. Оценка характеристик почвенной воды

по текстуре и

органического вещества для гидрологических растворов.

Почвоведение. соц. Являюсь. Дж. 70 (5): 1569-1578.

doi: 10.2136/sssaj2005.0117

Сутарджо, Суластри и В. Науфетриас. 2011.

Оптимизация производства четырех гибридных сортов кукурузы

в Кертосоно, Нганджук (на индонезийском языке

).Дж. Сайнс и Технол.

Индонезия 14 (1): 76-80.

Тан, К.С., К.Ф. Друри, Дж.Д. Гейнор, Т.В. Велаки

и В. Д. Рейнольдс. 2002. Влияние

обработки почвы и контроля уровня грунтовых вод на испарение.

Аннотация

После Парижского соглашения (2015 г.), направленного на ограничение потепления климата, правительство Нидерландов представило Национальное соглашение по климату.Национальное соглашение по климату распределяет общие цели по сокращению национальных выбросов парниковых газов на 49% в 2030 году (по сравнению с 1990 годом) для различных секторов, таких как промышленность, мобильность или сельское хозяйство и землепользование. В последнем секторе площади торфяных лугов в настоящее время вносят от ~4,6 до 7 млн ​​тонн CO2 в год в национальные выбросы парниковых газов. В Национальном соглашении по климату цель состоит в том, чтобы к 2030 году сократить чистые выбросы CO2 с торфяных лугов на 1 млн тонн в год. Торфяные луга Нидерландов представляют собой осушенные торфяники для молочного животноводства.Осушение торфяников вызывает просадку земель, а в результате окисления торфа – выбросы парниковых газов (CO2, Ch5, N2O). Критическими факторами, определяющими уровень выбросов парниковых газов с торфяных лугов, являются среди прочего уровень грунтовых вод, мощность торфа, состав макроископаемых, толщина минерального покрова-почвы, уровень внесения удобрений. В Национальном соглашении по климату основное внимание уделяется повышению уровня грунтовых вод в районе торфяных лугов с целью сокращения выбросов парниковых газов и оседания.Это может быть достигнуто либо пассивно за счет повышения уровня воды в канавах, поверхностного орошения, снижения транспирационных потерь, либо активно за счет использования погружных дренажных систем, которые дренируют зимой, но инфильтрируют воду летом. мер, повышающих уровень грунтовых вод до уровня, достаточного для сокращения выбросов парниковых газов на 1 млн тонн в год к 2030 году. Для этого крайне важно, чтобы было известно точное влияние предлагаемых мер на выбросы парниковых газов и их оседание в различных условиях окружающей среды.В текущих и ранее проведенных исследованиях результаты до сих пор показывают смешанные результаты. Поэтому осенью 2019 года началась национальная исследовательская программа, в рамках которой выбросы и оседание парниковых газов постоянно измеряются на пяти полевых участках. Программа сосредоточена на влиянии заглубленного дренажа/орошения на выбросы в течение первых 2 вегетационных сезонов. Консорциум, отвечающий за национальную исследовательскую программу, состоит из сторон в Нидерландах, которые имеют достаточный опыт в измерении выбросов парниковых газов и оседания.Каждая из пяти полевых площадок состоит из одной измерительной площадки на участке с повышенным уровнем грунтовых вод и одной контрольной площадки, где динамика уровня грунтовых вод осталась прежней. Участок измерений состоит из непрерывно работающих камер газоанализатора, которые меняются в пределах участка каждые две недели. На двух полевых участках выбросы также измеряются методом вихревой ковариации. Кроме того, просадка измеряется экстензометрами и спиртовым нивелиром. Датчики, как на месте, так и над землей, предоставляют информацию о соответствующих параметрах, таких как влажность почвы, температура почвы, доступность кислорода и метеорологические параметры. Пробы берутся с полевых участков и тестируются на микробиологические комплексы и почвенные (механические) параметры. Вся программа рассчитана на срок не менее пяти лет, но первые результаты, поддерживающие разработку политики, должны быть представлены в 2021 году.

Землепользование влияет на бактериальные сообщества водотоков в низменных тропических водоразделах

  • Вёрёсмарти, С. Дж., Грин, П., Солсбери, Дж. и Ламмерс, Р. Б. Глобальные водные ресурсы: уязвимость от изменения климата и роста населения. Наука 289 , 284–288 (2000).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    пабмед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Кристиан Дж., Мартин Дж., Кайл Маккей С., Чаппелл Дж. и Прингл К.М. Создание гидрологической основы для управления тропическими водоразделами. PLoS One 14 , e0213306 (2019 г.).

    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный
    Статья

    Google ученый

  • Hall, J. S. et al. (ред.) Управление водоразделами для экосистемных услуг в Steepland Neotropics (Межамериканский банк развития, 2015 г.).

    Google ученый

  • Хатчинс, Д.А. и Фу, Ф. Микроорганизмы и глобальное изменение океана. Нац. микробиол. 2 , 17058 (2017).

    КАС
    пабмед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Хейден, С. Дж. и Беман, Дж. М. Разнообразие микробов и структура сообщества вдоль градиента высот озера в Национальном парке Йосемити, Калифорния, США. Окружающая среда. микробиол. 18 , 1782–1791 (2016).

    ПабМед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Шабарова Т. и др. Восстановление пресноводных микробных сообществ после экстремальных дождей опосредовано циклической последовательностью. Нац. микробиол. 6 , 479–488 (2021).

    КАС
    пабмед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Кавако, Массачусетс и др. Разнообразие пресноводных микробных сообществ в быстро меняющемся водоразделе Высокой Арктики. FEMS микробиол. Экол. 95 , физ161 (2019).

    КАС
    пабмед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Hilderbrand, R.H. et al. Сообщества микробов могут предсказать экологическое состояние водотоков истоков. PLoS One 15 , e0236932 (2020 г. ).

    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный
    Статья

    Google ученый

  • Брэмли, Р. Г. В. и Рот, К.H. Влияние землепользования на качество воды в интенсивно управляемом водосборе во влажных тропиках Австралии. март Freshw. Рез. 53 , 931–940 (2002).

    КАС
    Статья

    Google ученый

  • Батлер, Дж. Р. А. и др. Анализ компромиссов между многочисленными экосистемными услугами и заинтересованными сторонами, связанными с землепользованием и управлением качеством воды на Большом Барьерном рифе, Австралия. С/х.Экосистем. Окружающая среда. 180 , 176–191 (2013).

    Артикул

    Google ученый

  • Мартин Г. и др. Бактериальные сообщества речных отложений демонстрируют согласованные во времени и четкие пороговые значения для изменения землепользования в водоразделе смешанного использования. FEMS микробиол. Экол. 97 , fiaa256 (2021).

    КАС
    пабмед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Путер Л. и др. Устойчивость биомассы неотропических вторичных лесов. Природа 530 , 211–214 (2016).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    КАС
    пабмед
    Статья

    Google ученый

  • Чаздон Р.Л. и др. Потенциал связывания углерода при вторичном лесовозобновлении в тропиках Латинской Америки. науч. Доп. 2 , e1501639 (2016 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    пабмед
    ПабМед Центральный
    Статья
    КАС

    Google ученый

  • Холл, Дж.С., Плисински Дж. С., Младинич С. К., ван Брейгель М., Лай Х. Р., Аснер Г. П. и Томпсон Дж. Р. Сценарии обезлесения показывают важность вторичных лесов для достижения целей Панамы по углероду. Ландск. Экол. (2021) (на рассмотрении) .

  • Розендал, Д. М. А. и др. Восстановление биоразнообразия неотропических вторичных лесов. науч. Доп. 5 , 23 (2019).

    Артикул

    Google ученый

  • Хасслер, С.К., Циммерманн Б., ван Брейгель М., Холл Дж. С. и Эльзенбир Х. Восстановление насыщенной гидравлической проводимости при вторичной сукцессии на бывших пастбищах во влажных тропиках. Для. Экол. Управление 261 , 1634–1642 (2011).

    Артикул

    Google ученый

  • Берч, А. Л., Сталлард, Р. Ф. и Барнард, Х. Р. Характеристики осадков и контроль над земным покровом, источник стока сезона дождей и распределение осадков в трех влажных тропических водосборных бассейнах в Центральной Панаме. Водный ресурс. Рез. 57 , e2020WR028058 (2021 г. ).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    Статья

    Google ученый

  • Берч, А. Л., Сталлард, Р. Ф., Буш, С. А. и Барнард, Х. Р. Влияние земного покрова и силы шторма на активацию гидрологических путей и образование стока в крутых тропических водосборах центральной Панамы. Дж. Гидрол. 596 , 126138 (2021).

    Артикул

    Google ученый

  • ФАО. Будущее продовольствия и сельского хозяйства: тенденции и вызовы (ФАО, 2011 г.).

    Google ученый

  • Knoke, T. и др. Композиционное разнообразие реабилитированных тропических земель поддерживает множество экосистемных услуг и компенсирует неопределенность. Нац. коммун. 7 , 1–12 (2016).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  • Хосе, С. Агролесоводство для экосистемных услуг и экологических преимуществ: обзор. Агрофор. Сист. 76 , 1–10 (2009).

    Артикул

    Google ученый

  • Дибала Р.H. Производство кормов и диверсификация для климатически оптимизированных тропических и умеренных лесопастбищ (Университет Миссури, 2019 г.).

    Google ученый

  • Хилари, Б. и др. Длина прибрежной буферной зоны больше влияет на качество речной воды, чем ширина: тематическое исследование на юге Коста-Рики. Дж. Окружающая среда. Управление 286 , 112132 (2021).

    КАС
    Статья

    Google ученый

  • ван Брейгель, М. и др. Последовательность эфемерных вторичных лесов и их ограниченная роль в сохранении флористического разнообразия в измененном человеком тропическом ландшафте. PLoS One 8 , e82433 (2013 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    пабмед
    ПабМед Центральный
    Статья
    КАС

    Google ученый

  • Огден, Ф.Л., Крауч, Т.Д., Сталлард, Р.Ф. и Холл, Дж.С. Влияние растительного покрова и его использования на речной сток в сухой сезон, эффективность стока и пиковый ливневой сток в сезонных тропиках Центральной Панамы. Водный ресурс. Рез. 49 , 8443–8462 (2013).

    Артикул

    Google ученый

  • ван Брейгель, М. и др. Почвенные питательные вещества и ограничение расселения формируют изменчивость состава вторичных тропических лесов в различных масштабах. Дж. Экол. 107 , 566–581 (2019).

    Артикул

    Google ученый

  • Дерлет Р.В., Карлсон, Дж. Р. и Нопонен, М. Н. Колиформные и патологические бактерии в озерах и ручьях национального лесного массива Сьерра-Невада. Окрестности дикой природы. Мед. 15 , 245–249 (2004).

    ПабМед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Накаи Р. и др. Oligoflexus tunisiensis род. ноябрь, сп. nov., грамотрицательной аэробной нитчатой ​​бактерии новой протеобактериальной линии, и описание семейства Oligoflexaceae.Nov., Oligoflexales ord. ноябрь и Oligoflexia classis nov.. Int. Дж. Сист. Эвол. микробиол. 64 , 3353–3359 (2014).

    ПабМед
    ПабМед Центральный
    Статья
    КАС

    Google ученый

  • Poindexter, J. S. Asticcacaulis . в Руководство Берджи по систематике архей и бактерий 1–14 (Wiley, 2015). https://doi.org/10.1002/9781118960608.gbm00790.

  • Библ, Х.и Пфенниг, Н. Выделение представителей семейства Rhodospirillaceae. в The Prokaryotes 267–273 (Springer, 1981).

  • Чизмар, С. и др. Анализ дисконтированных денежных потоков и капиталовложений лесопастбищных систем в районе Амазонас в Перу. Земля 9 , 353 (2020).

    Артикул

    Google ученый

  • Мургейтио, Э., Калле, З., Урибе, Ф., Калле, А. и Солорио, Б. Местные деревья и кустарники для продуктивного восстановления тропических пастбищных угодий. Для. Экол. Управление 261 , 1654–1663 (2011).

    Артикул

    Google ученый

  • Харви, К.А. и др. Объединение сельскохозяйственных ландшафтов с сохранением биоразнообразия в Центральной Америке. Консерв. биол. 22 , 8–15 (2008).

    ПабМед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Епихов Д.Z. и др. Взаимодействия между бобовыми и микробиомом высвобождают минеральные питательные вещества в восстанавливающихся тропических лесах. Проц. Натл. акад. науч. США 118 , 2022241118 (2021 г.).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  • Майер, П. М., Рейнольдс, С. К., Маккатчен, М. Д. и Кэнфилд, Т. Дж. Метаанализ удаления азота в прибрежных буферах. Дж. Окружающая среда. Квал. 36 , 1172–1180 (2007).

    КАС
    пабмед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Атангана, А. и др. Агролесоводство и сохранение биоразнообразия в тропических ландшафтах. В Tropical Agroforestry 227–232 (Springer Netherlands, 2014). https://doi.org/10.1007/978-94-007-7723-1_11.

  • Харви, К. А. и Гонсалес Вильялобос, Дж. А. Системы агролесоводства сохраняют богатые видами, но видоизмененные сообщества тропических птиц и летучих мышей. Биодайверы. Консерв. 16 , 2257–2292 (2007).

    Артикул

    Google ученый

  • Харви, К.А., Гонсалес, Дж. и Сомарриба, Э. Разнообразие навозных жуков и наземных млекопитающих в лесах, местных системах агролесоводства и монокультурах подорожника в Таламанке, Коста-Рика. Биодайверы. Консерв. 15 , 555–585 (2006).

    Артикул

    Google ученый

  • Юэл, Дж. Дж. Природные системы как модели для проектирования устойчивых систем землепользования. Агрофор. Сист. 45 , 1–21 (1999).

    Артикул

    Google ученый

  • Копприо, Г. А. и др. Сообщества вибрионов и бактерий поперек градиента загрязнения в Бенгальском заливе: выявление их биогеохимических факторов. Фронт. микробиол. 11 , 594 (2020).

    ПабМед
    ПабМед Центральный
    Статья

    Google ученый

  • Лау Х.Т., Фарина Дж. и Триплетт Э.W. Aquitalea magnusonii род. ноябрь, сп. nov., новая грамотрицательная бактерия, выделенная из гумусового озера. Междунар. Дж. Сист. Эвол. микробиол. 56 , 867–871 (2006).

    КАС
    пабмед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Цвиргльмайер, К., Кейц, К., Энгель, М., Гейст, Дж. и Редер, У. Сезонные и пространственные закономерности микробного разнообразия вдоль трофического градиента во взаимосвязанных озерах Остерзеенского озерного края, Бавария . Фронт. микробиол. 6 , 1168 (2015).

    ПабМед
    ПабМед Центральный
    Статья

    Google ученый

  • Бельский, А. Дж., Мацке, А. и Усельман, С. Исследование влияния домашнего скота на речные и прибрежные экосистемы в западной части Соединенных Штатов. J. Сохранение почвенных вод. 54 , 419–431 (1999).

    Google ученый

  • Веббер, Д.F. и др. Влияние выпаса скота и растительных буферных полос на фильтрующую полосу на отложения стоков, потери нитратов и фосфора. J. Сохранение почвенных вод. 65 , 34–41 (2010).

    Артикул

    Google ученый

  • Сталлард, Р. Ф., Гарсия, Т. и Митре, М. Ла-куэнка-дель-канал: обезлесение, загрязнение и урбанизация. В La cuenca del canal: Deforestación, contaminación y urbanización (eds Heckadon-Moreno, S. и др. ) 57–83 (Hidrologia y Suelos, 1999).

    Google ученый

  • Ляо, Х. и др. Штормовые нагрузки культуральных и молекулярных фекальных индикаторов во внутреннем городском ручье. науч. Общая окружающая среда. 530–531 , 347–356 (2015).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    пабмед
    Статья
    КАС
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Бэджли, Б.D. и др. Динамика фекального индикатора в масштабе водосбора: переменные отношения с землепользованием, сезоном и химическим составом воды. науч. Общая окружающая среда. 697 , 134113 (2019).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    КАС
    пабмед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • De, R., Mukhopadhyay, A.K. & Dutta, S. Метагеномный анализ кишечного микробиома и резистома образцов диарейных фекалий из Калькутты, Индия, выявляет основную и вариабельную микробиоту, включая признаки микробной темной материи. Патог кишечника. 12 , 32 (2020).

    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный
    Статья

    Google ученый

  • Hagey, J. V. et al. Фекальные микробные сообщества в большой репрезентативной когорте калифорнийских молочных коров. Фронт. микробиол. 10 , 1093 (2019).

    ПабМед
    ПабМед Центральный
    Статья

    Google ученый

  • Пулен, А. J. & Newman, D.K. Rhodobacter capsulatus катализирует светозависимое окисление Fe(II) в анаэробных условиях как потенциальный механизм детоксикации. Заяв. Окружающая среда. микробиол. 75 , 6639–6646 (2009).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный
    Статья

    Google ученый

  • Коллинз, Р. и др. Передовые методы управления для смягчения загрязнения фекалиями домашнего скота в новозеландских водах. NZ J. Agric. Рез. 50 , 267–278 (2010).

    Артикул

    Google ученый

  • Брагина, Л., Шерлок, О., ван Россум, А. Дж. и Дженнингс, Э. Изгнание крупного рогатого скота с помощью ограждения снижает уровень Escherichia coli ( E. coli ) в речных отстойниках на северо-востоке Ирландии. С/х. Экосистем. Окружающая среда. 239 , 349–358 (2017).

    Артикул

    Google ученый

  • Мерфи, С.F. & Stallard, RF Приложение 2 — Методы, использованные для анализа качества воды в четырех водоразделах в восточной части Пуэрто-Рико | Эксперты Таможенного союза | CU Боулдер (2012 г.).

  • Информационный бюллетень USGS 2010-3121: Отбор проб качества воды Геологической службой США: Стандартные протоколы и процедуры. https://pubs.usgs.gov/fs/2010/3121/.

  • Уолтерс, В. и др. Усовершенствованный бактериальный ген 16S рРНК (V4 и V4–5) и праймеры маркерного гена внутреннего транскрибируемого спейсера грибов для исследований микробного сообщества. mSystems 1 , e00009-15 (2016).

    ПабМед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Капорасо, Дж. Г. и др. Глобальные закономерности разнообразия 16S рРНК на глубине в миллионы последовательностей на образец. Проц. Натл. акад. науч. 108 , 4516–4522 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    КАС
    пабмед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Ву, Л. и др. Фазовое секвенирование ампликонов на Illumina Miseq для надежного анализа микробного сообщества в окружающей среде. ВМС микробиол. 15 , 125 (2015).

    ПабМед
    ПабМед Центральный
    Статья
    КАС

    Google ученый

  • Болиен, Э. и др. Воспроизводимая, интерактивная, масштабируемая и расширяемая наука о микробиомах с использованием QIIME 2. Nat. Биотехнолог. 37 , 852–857 (2019).

    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный
    Статья

    Google ученый

  • Martin, M. Cutadapt удаляет последовательности адаптеров из считываний высокопроизводительного секвенирования. EMBnet.journal 17 , 10 (2011).

    Артикул

    Google ученый

  • Каллахан, Б. Дж. и др. DADA2: Вывод образца с высоким разрешением на основе данных ампликона Illumina. Нац. Методы 13 , 581–583 (2016).

    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный
    Статья

    Google ученый

  • Pruesse, E. и др. SILVA: всеобъемлющий онлайн-ресурс для проверки качества и выравнивания данных о последовательностях рибосомной РНК, совместимых с ARB. Рез. нуклеиновых кислот. 35 , 7188–7196 (2007).

    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный
    Статья

    Google ученый

  • Ван, К., Garrity, GM, Tiedje, JM & Cole, JR Наивный байесовский классификатор для быстрого отнесения последовательностей рРНК к новой бактериальной таксономии. Заяв. Окружающая среда. микробиол. 73 , 5261–5267 (2007).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный
    Статья

    Google ученый

  • Бокулич Н.А. и др. Качественная фильтрация значительно улучшает оценки разнообразия при секвенировании ампликонов Illumina. Нац. Методы 10 , 57–59 (2013).

    КАС
    пабмед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • McMurdie, P.J. & Holmes, S. phyloseq: пакет R для воспроизводимого интерактивного анализа и графики данных переписи микробиома. PLoS One 8 , e61217 (2013 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный
    Статья

    Google ученый

  • Чарди, Г.& Nepusz, T. Пакет программного обеспечения igraph для сложных сетевых исследований (2006).

  • Де Касерес, М. и Лежандр, П. Ассоциации между видами и группами участков: индексы и статистические выводы. Экология 90 , 3566–3574 (2009).

    ПабМед
    Статья
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Андерсон, М. Дж. Пермутационный многомерный дисперсионный анализ (PERMANOVA).в Wiley StatsRef: Статистический справочник в Интернете 1–15 (Wiley, 2017).

  • Кларк, К. Р. Непараметрический многомерный анализ изменений в структуре сообщества. австр. Дж. Экол. 18 , 117–143 (1993).

    Артикул

    Google ученый

  • Мандал, С. и др. Анализ состава микробиомов: новый метод изучения микробного состава. Микроб.Экол. Здоровье Дис. 26 , 27663 (2015).

    ПабМед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Исследовательские статьи, журналы, авторы, подписчики, издатели     Как крупный международный издатель
    академических и исследовательских журналов, Science Alert публикует
    и разрабатывает игры в партнерстве с самыми
    престижные научные общества и издательства.Наша цель
    заключается в проведении высококачественных исследований в максимально широком
    аудитория.
       
     
      Мы прилагаем все усилия, чтобы поддержать исследователей
    которые публикуются в наших журналах. Существует огромное количество информации
    здесь, чтобы помочь вам опубликоваться у нас, а также ценные
    услуги для авторов, которые уже публиковались у нас.
       
     
      Цены 2022 уже доступны. Ты
    может получить личную / институциональную подписку на перечисленные
    журналы непосредственно из Science Alert. В качестве альтернативы вы
    возможно, вы захотите связаться с предпочитаемым агентством по подписке.
    Пожалуйста, направляйте заказы, платежи и запросы в службу поддержки клиентов
    в службу поддержки клиентов журнала Science Alert.
       
     
      Science Alert гордится своим
    тесные и прозрачные отношения с обществом. Так как
    некоммерческий издатель, мы стремимся к самому широкому
    возможное распространение материалов, которые мы публикуем, и
    на предоставление услуг самого высокого качества нашим
    издательские партнеры.
       
     
      Здесь вы найдете ответы на наиболее часто задаваемые вопросы (FAQ), которые мы получили по электронной почте или через контактную веб-форму.В соответствии с характером вопросов мы разделили часто задаваемые вопросы на разные категории.
       
     
      Азиатский индекс научного цитирования (ASCI)
    обязуется предоставлять авторитетный, надежный и
    значимая информация путем охвата наиболее важных
    и влиятельные журналы для удовлетворения потребностей глобального
    научное сообщество. База данных ASCI также предоставляет ссылку
    до полнотекстовых статей до более чем 25 000 записей с
    ссылка на цитируемые источники.
       
     

    Анализ потерь нитратов из искусственно осушенного низменного водосбора (Северо-Восточная Германия) с помощью модели смешивания

    Черепичный дренаж сокращает время пребывания воды в почве и, следовательно, может усугубить диффузное загрязнение прилегающих поверхностных водоемов.Чтобы оценить воздействие плиточного дренажа на окружающую среду на поверхностные водоемы, важно оценить, как дренажный сток и его растворенный сигнал переводятся из часто изучаемого масштаба участка в масштаб водосбора. Мы использовали результаты автоматизированного метода разделения гидрографов «рекурсивный цифровой фильтр» в сочетании с двухкомпонентной моделью смешивания для количественной оценки роли различных компонентов потока и путей потока для потерь нитратов и азота в трех различных масштабах – выход стока коллектора ( 4. 2 га), канава (179 га) и водосбор ручья (15,5 км 2 ) – в плейстоценовой низменности на северо-востоке Германии. Измеренные и смоделированные концентрации NO 3 -N для трех 6-месячных зимних сезонов совпали достаточно хорошо. На участке плиточного дренажа на компонент быстрого течения приходится 63–91% общих смоделированных потерь азота и нитратов. Заявленные диапазоны были получены из всех принятых моделей. Этот компонент потока был интерпретирован как быстрый компонент, несущий нитраты из верхнего слоя почвы, обогащенного питательными веществами.Сам плиточный дренаж обеспечивает 89–95% общих потерь нитратов в водосборе канав. В бассейне ручья не более 25 % площади приходилось на 54–85 % потерь NO 3 -N. Хотя модель смешивания ограничена предположением о постоянных концентрациях компонентов и консервативном поведении растворенных веществ, она оказалась полезным инструментом для гидрохимических исследований. В целом результаты подчеркивают важность поверхностного дренажа для гидрохимии водосборов и его воздействия на окружающую среду в более широком масштабе. Следовательно, будет трудно значительно уменьшить диффузное загрязнение в искусственно осушенном низменном ландшафте в масштабе водосбора, не решив вопрос о дренаже плитки. В качестве следующего шага для проверки модели можно добавить другие растворенные вещества, такие как сульфат и хлорид, для уменьшения неопределенности, а пастбища должны быть явно включены в модель смешивания.

    Картирование систем подземного дренажа в сельском хозяйстве с использованием георадара в частотной области и оценка его характеристик с использованием одночастотного многоприемникового прибора электромагнитной индукции

    3.1. Результаты 3D-GPR

    Типичная характеристика дренажной трубы в данных 3D-GPR представляет собой гиперболический рисунок в вертикальных профилях и линейный рисунок в горизонтальных срезах времени/глубины (), когда инструмент перемещается перпендикулярно дренажу. направление линии. Это связано с тем, что дренажные трубы имеют цилиндрическую форму и при обычной глубине их закладки (1,0–1,5 м) могут рассматриваться как точечные объекты георадарной съемки по перпендикулярному ходу. Таким образом, из-за того, что сигнал георадара распространяется в недра в виде вытянутого конуса энергии и «видит» погребенные объекты как перед собой, так и за ним [50, 61, 65], времена прихода отражений повторяют гиперболический рисунок с вершиной гиперболы, совпадающей с расположением линии стока, и протяженностью линейного шаблона в горизонтальном срезе, представляющем длину линии стока.Поскольку гиперболические узоры могут создаваться и другими точечными объектами (камнями, полостями и т. д.), линейный узор повышенной силы отражения в горизонтальном срезе указывает на наличие двухмерного (2D) линейного объекта, как и ожидается для дренажа. pipe и помогает устранить ложные срабатывания. Когда траверс георадара направлен под углом к ​​линии стока, гиперболический рисунок становится растянутым по горизонтали в зависимости от угла отклонения от перпендикуляра и, следовательно, его становится труднее распознать на вертикальных профилях ().Сигнатура линии стока представляет собой линейный полосчатый элемент в вертикальных профилях [15,17], когда георадарное движение параллельно ориентации линии стока. Здесь также, в обоих случаях, присутствие двухмерной линейной характеристики в горизонтальных срезах иногда может быть полезным для подтверждения существования дренажной трубы. Это демонстрирует преимущество использования 3D-GPR с широкой полосой обзора антенной решетки по сравнению с традиционными георадарными системами, где необходим сбор данных по дискретным параллельным и перпендикулярным трансектам по сетке [15] или по спиралевидным и серпантинным схемам [17]. чтобы подтвердить двухмерный характер аномалии и установить ее ориентацию.

    Пример из низменности Фенсхольт, показывающий типичную характеристику линии стока, отмеченной желтым цветом, когда ход 3D-GPR перпендикулярен ориентации линии стока: ( a ) гиперболический рисунок в вертикальном профиле отражений (амплитуда) и ( b ) линейная картина в горизонтальном срезе (глубина ~1 м) силы отражения (величина). Данные были собраны в январе 2016 г.

    Пример с возвышенности Фенсхольт, показывающий типичную характеристику дренажной линии, отмеченной желтым цветом, когда ход 3D-GPR расположен под углом к ​​ориентации дренажной линии: ( a ) трудно распознать гиперболический паттерн в вертикальном профиле отражений (амплитуда) и ( b ) линейный паттерн в горизонтальном срезе (~0. глубине 6 м) силы отражения (величина).

    показаны линии дренажа, нанесенные на карту с помощью 3D-GPR, наложенные на ранее существовавшие карты дренажа, предоставленные фермерами/землевладельцами/управляющими участками, и разрезы съемки 3D-GPR на всех исследуемых участках, за исключением Holtum и Kalundborg (f, к). В Holtum ранее существовавшая карта слива была недоступна. В Калуннборге было невозможно выполнить географическую привязку дренажной карты, предоставленной фермером, из-за отсутствия контрольных точек, которые совпадают с картой, на которую ссылаются, но аэрофотоснимок, сделанный Королевскими военно-воздушными силами в 1954 году (взято из [86]), предоставил альтернативный справочный фон и показывает расположение дренажных труб (см. далее).Видимость расположения дренажной трубы на этом аэрофотоснимке можно объяснить датой ее регистрации вскоре после установки дренажа и/или после достаточного количества осадков [87]. Дренажная карта в Калуннборге является типичным примером того, как в то время (1950-е годы) документировались дренажные установки. В картах слива в основном отсутствует информация о географической привязке, что приводит к распространению ошибок в процессе оцифровки. Кроме того, люди (фермер/профессиональный инженер), которые планируют проектирование дренажа, могут отличаться от подрядчика по дренажу, который выполняет установку.Это может привести к несоответствию между предварительно задокументированными дренажными картами и фактическим планом из-за практических трудностей, возникающих в полевых условиях при установке дренажа. Некоторые ключевые наблюдения, ожидаемая глубина дренажной линии и расчетная глобальная PD (3D-GPR) на каждом участке исследования обсуждаются ниже и резюмируются в .

    Дренажи, нанесенные на карту с помощью инструмента 3D-GPR (синий), наложенные на ранее существовавшие карты дрен (красный) и разрезы, полученные при съемке 3D-GPR на разных участках: ( a ) нагорье Фенсхольта, ( b ) Фенсхольт низменность, ( c ) Сильструп, ( d ) Эструп, ( e ) Фаардруп, ( f ) Холтум, ( г ) Лиллебек-1, ( ч 995,æk-2 Лиллеб i ) Лиллебек-3, ( j ) Юлсгаард, ( k ) Калундборг и ( l ) Лунд. Отсутствовали ранее существовавшие карты стоков на участках Холтум и Калуннборг. Желтые стрелки указывают направление тренда съемки 3D-GPR, а базовая карта, предоставленная ArcMap 10.6 ([88]), использовалась в качестве фона на всех участках.

    Графики средней магнитуды (ATM) для всех исследуемых участков.

    Таблица 2

    Сводка нулевого момента времени, оценочной относительной диэлектрической проницаемости (RDP), вероятности успеха, оценочной глубины дренирования и средней глобальной глубины проникновения (PD) 3D-GPR на разных участках.

    +

    Fensholt нагорных

    10-39

    Учебный участок Time Zero (NS) Оценочный RDP Уровень успеха (%) Расчетная дренажная глубина 3D-GPR Global PD
    (NS) (M) (нс) (м)
    +

    1. 2 12 10 10-18 0.4-0.8 13-24 0.5-1.0
    Фенсхольтская низменность * 1.3 10 10 75 75 12-18
    22-33
    0.5-0,8
    1.0-1.5
    22-33 1. 0-1.5 1.0-1.5
    Silstrup 1.3 10 0 15-22 0.7-1.0 22-33 1.0-1.5
    Estrup * 1.3 12 5 17-29 0. 7-1.2 24-36 1,0–1,5
    Фаардруп 1. 5 10 99 14-20 0,6-0,9 23-35 1.0-1.5
    Holtum девяносто одна тысяча девяносто девять 1,5 6 Высокое # 0. 5-2.3 34-42 2.0-2.5
    Lillebæk-1 1.3 10 25 9-16 9-16 0,4-0,7 14-1.2 0.6-1.2
    Лиллебек-2 1.5 10 15 10 10-17 0,4-0,7 14-27 0. 619
    Lillebæk-3 1.3 10 25 9-16 0.4-0.7 14-27 0.6-1.2
    Juelsgaard 1,3 12 90 20-29 0. 8-1.2 48-59 2,0-2,5
    Калундборг 1.3 12 70 10-25 0,4-1,0 24-36 1.0-1.5
    Лунд 1.2 12 0 15 0,6 15 –29 0,6–1,2

    а, б показаны дренажные линии, нанесенные на карту на возвышенности и низменности Феншолт, соответственно. На возвышенности Фенсхольт при картировании дренажных линий наблюдались меньшие успехи. В то время как гиперболические узоры не были четко видны на вертикальных профилях (), на срезах по глубине было обнаружено несколько линейных особенностей с повышенной силой отражения.Наблюдаемые трубчатые узоры находились на небольшой глубине (0,4–0,8 м), и из четырех дрен, нанесенных на карту в горной местности, только одна близко соответствует как по местоположению, так и по ориентации ранее существовавшей карте дрен. Отсутствие успеха можно лишь частично объяснить ограниченным проникновением сюда сигнала 3D-GPR, так как фермер приобрел ранее существовавшую карту разных поколений и не был уверен, были ли дренажные установки выполнены в соответствии с первоначальным планом. В низменности Феншолт нанесенные на карту дрены находились на двух разных глубинах, что позволяет предположить, что они, вероятно, датируются двумя разными периодами установки.Это можно объяснить динамическим характером органических почв, требующих периодической переустановки дренажа из-за уплотнения и проседания почвы. Здесь мелкие дрены располагались на глубине 0,5–0,8 м, а глубокие – на глубине 1,0–1,5 м. Съемки, проведенные в условиях сухого грунта в августе 2015 г. и сентябре 2016 г., соответственно, с использованием антенной решетки с наземной и воздушной связью, оказались более подходящими для картографирования дренажных линий по сравнению с съемкой, выполненной на влажной почве. со снежным покровом и возможным промерзанием верхнего слоя почвы в январе.2016. Хотя лучший контраст аномалий и более чистые данные наблюдались на влажной почве со снежным покровом из-за лучшей связи с землей и возможного снижения электропроводности почвы из-за частично промерзшего верхнего слоя почвы — и то, и другое способствует меньшему затуханию сигнала, значительному кольцу сигнала. наблюдалось в нескольких верхних дециметрах, что мешало обнаружению неглубоких дренажных линий. показывает звенящий шум в виде горизонтальных полос, но они, как правило, в значительной степени удаляются путем удаления фона во время обработки данных. Звонкий шум можно объяснить реверберацией сигнала вблизи поверхности почвы из-за высокого контраста RDP между снегом/мерзлой почвой и влажной почвой под ней. Более низкий показатель успеха при обнаружении глубоких стоков, которые соответствовали ранее существовавшей карте, в основном связан с комбинацией снижения разрешения сигнала с глубиной и направлением движения, параллельным ориентации линии стока. Для последних затрудняется обнаружение водосточных труб, так как труднее различить линейные элементы цели, когда георадар перемещается вдоль направления дренажной линии [15,17] и из-за поляризации волн [20,61].Кроме того, иногда между соседними измерительными каналами могут возникать неотъемлемые различия, что может привести к чередованию данных, что ограничивает интерпретируемость данных. Две дополнительные водосточные трубы, расположенные в дальнем западном углу поля, на рисунке не показаны. Подробные наблюдения по оценке пригодности 3D-GPR для различных конфигураций съемок и условий площадки, а также дрен, нанесенных на карту в районе низменности Феншолт, можно найти в [68].

    c – e показывают стоки, нанесенные на карту в Силструпе, Эструпе и Фаардрупе.На Сильструпе не обнаружено ни одного дрена из существующей параллельной дренажной сети. Однако за пределами исследуемой области, вблизи буферной зоны, наблюдались два небольших трубчатых узора [52]. Отсутствие успеха можно объяснить ограниченной глобальной PD (1,0–1,5) сигнала 3D-GPR на этом участке, поскольку было несколько мест, где сигнал уже начал исчезать за пределами глубины 0,4–0,5 м. Кроме того, направление съемки, параллельное ориентации дренажных линий, также может быть проблематичным. Это происходит как из-за вышеупомянутых проблем, так и из-за большого расстояния между соседними трансектами, что приводит к неполному охвату территории и, следовательно, существующей дренажной сети.На месторождении Эструп в интересующей области наблюдались только три трубообразные схемы, но они плохо согласовывались с существующей параллельной системой дренирования. Тем не менее, стоки, нанесенные на карту в буферной зоне, более точно соответствовали ранее существовавшей карте стоков. Дренаж по южной границе является запорным и установлен для предотвращения попадания посторонних вод в водосточные трубы на тестовом поле; дрены вдоль северной границы являются частью коллекторной дрены и трубы диаметром 10 см, дренирующей поле на запад [52].Плохой успех опять же можно объяснить ограниченным проникновением сигнала 3D-GPR и направлением съемки, параллельным ориентации дренажных линий в данных, собранных вдоль направления обработки почвы. Здесь, как и в низменности Фенсхольт, поскольку данные собирались на близко расположенных трансектах, было очень мало мест, где данные отсутствовали в местах предполагаемых дренажных линий. Данные, собранные поперек направления обработки почвы и перпендикулярно направлению дренажной линии, привели к большему количеству шума из-за грубой неровной поверхности.В Фаардрупе были нанесены на карту почти все трубы в виде елочки; водосточная труба коллектора к западу от участка была нанесена на карту лишь частично. Как и прежде, направление съемки, параллельное ориентации дренажной линии, затрудняло обнаружение стока. Кроме того, в юго-западном углу был обнаружен дополнительный узор в виде трубы, который не был отмечен на ранее существовавшей карте стока. На срезах по глубине были видны только линейные узоры с повышенной силой отражения, и высокая вероятность успеха здесь может быть связана с достаточным проникновением сигнала 3D-GPR.

    f показывает стоки, нанесенные на карту в Holtum. Поскольку была обследована лишь ограниченная площадь, было обнаружено только 28 небольших сегментов стока, разбросанных по большей площади. Кроме того, отсутствие знаний о существующей дренажной сети привело к ограниченным выводам об уровне успеха на этом участке. Тем не менее, вероятность успеха считается высокой из-за глубокого проникновения сигнала 3D-GPR, показывающего сильные почвенные отражатели на глубине до 2 м. Участок Холтум является одним из участков, где мы наблюдали самое глубокое проникновение (2.0–2,5 м) сигнала 3D-GPR (), поэтому профиль GPR приведен в качестве примера в a. Кроме того, наблюдалось большое СКО по величине сигнала на глубине 0,7–1,0 м (13–17 нс), как это видно на графике АТМ (), что можно объяснить возникновением границы слоя грунта на этой глубине (а).

    Пример георадарных профилей с участков Holtum и Lillebæk-2, соответственно, показывающих: ( a ) сильные отражения от границы грунтового слоя и большую глубину проникновения (~2.0 м) и ( b ) ограниченная глубина проникновения (~ 0,6 м) сигнала 3D-GPR. Желтые линии были отмечены для обозначения глубины 0,7–1,0 м, где наблюдалось большое среднеквадратичное отклонение в амплитуде сигнала 3D-GPR на участке Holtum.

    g–i показывают дрены, нанесенные на карту на участках 1, 2 и 3 Лиллебека соответственно. Существовавшие ранее карты показывают, что схема дренажа на этих участках сложна. На Лиллебек-1 были расположены только дренажные линии примерно с севера на юг, за исключением небольшого трубообразного сегмента в южной части месторождения.Это было связано с тем, что направление съемки было примерно с востока на запад. Это также имело место на Лиллебек-2 и 3. На Лиллебек-2 нам удалось лишь частично нанести на карту линии стока либо перпендикулярно, либо под углом к ​​направлению съемки, особенно в южной части месторождения, в то время как сравнительно более успех был достигнут на Lillebæk-3. Как на Lillebæk-2, так и на 3, так же как и на Silstrup, использовалось более широкое расстояние между съемочными разрезами, и мы частично пропустили сбор данных в ожидаемых местах расположения дренажных линий, что частично объясняет, почему мы не смогли нанести на карту всю сеть дренажных линий, ориентированных параллельно съемке. направление.В целом, на всех трех участках наблюдалось ограниченное проникновение сигнала 3D-GPR, так как сигнал в основном начинает исчезать вблизи глубины 0,5–0,6 м, за исключением нескольких мест, где наблюдались отражатели глубиной до 1,2 м. разметка дренажных линий. Участки Лиллебек входят в число участков, где мы наблюдали наименьшее проникновение (0,6–1,2 м) сигнала 3D-GPR (), поэтому профиль GPR приведен в качестве примера в b. Более того, на глубинных срезах наблюдались лишь малозаметные аномалии сигнатур линий дренирования, которые трудно распознать на вертикальных профилях.

    j – l показывают дренажные линии, нанесенные на карту в Юлсгаарде, Калуннборге и Лунде, соответственно. Высокие успехи были достигнуты в Юльсгаарде и Калуннборге, в то время как в Лунде наблюдались слабые или нулевые успехи. В Юлсгаарде было нанесено на карту большинство линий водосборов сложной схемы, за исключением дрен с ориентацией север-юг — съемка также проводилась с ориентацией север-юг. Дренажи коллекторов были нанесены на карту лишь частично, как в северо-западно-юго-восточном, так и в северо-восточном-юго-западном направлениях.В Калуннборге положение и ориентация дрен, нанесенных на карту с помощью 3D-GPR, совпадают с дренами, видимыми на исторической аэрофотосъемке (на заднем плане) в восточной части поля (b). В западной части 3D-GPR оказался менее успешным в обнаружении дренажных линий, а выявленные трубчатые узоры плохо соответствовали дренажной карте или аэрофотоснимку (). В то время как дрены, ориентирующиеся примерно с севера на юг, были нанесены на карту лишь частично, в месте, где ожидаемая ориентация дренажа была с востока на запад, была замечена странная трубчатая структура с ориентацией северо-запад-юго-восток. Возможно, это дренажная труба, отходящая от соседней дренажной сети, что видно на аэрофотоснимках заднего плана, но отсутствовало на дренажной карте (). Опять же, отсутствие успеха (в западной части поля) было связано с тем, что направление движения было параллельно направлению дренажных линий. Кроме того, можно сделать ограниченные выводы относительно частичного разряда в Калундборге, поскольку данные были собраны с использованием более короткого временного окна (36 нс, 1,5 м). В Лунде наблюдалась только одна трубчатая структура, и она была параллельна направлению движения.Эта сигнатура дренажной линии не совпадает с существующей параллельной сетью, и отсутствие успеха можно объяснить ограниченным проникновением сигнала 3D-GPR.

    Пример из участка Калуннборг, показывающий: ( a ) дренажная карта, полученная от фермера с регионом съемки 3D-GPR, отмеченным синим цветом (любезно предоставлено: Расмус Эрик Эриксен) и ( b ) стоки, нанесенные на карту с использованием 3D-GPR наложения на аэрофотоснимках, сделанных Королевскими военно-воздушными силами в 1954 году.

    В целом, был достигнут высокий уровень успеха при картировании водосточных труб на пяти участках — низменность Фенхольт, Фаардруп, Холтум, Юелгаард и Калундборг, тогда как на остальных семи сайты были менее успешными.Отклонения в местоположении и/или ориентации наблюдались между дренами, нанесенными на карту с помощью 3D-GPR, и ранее существовавшими картами дрен, что может быть связано с неопределенностями, связанными с различными процессами от проектирования дренажа до документирования установок и последующей оцифровки. . Общий показатель успешности обнаружения обычно зависит от направления съемки относительно ориентации дренажных линий и PD сигнала 3D-GPR. В этом отношении, для последнего, электропроводность почвы, измеренная на этих участках, может дать нам лучшее понимание затухания электромагнитного сигнала.

    3.2. Результаты DUALEM

    В сельском хозяйстве на измерения EMI в основном влияют физико-химические свойства почвы, такие как растворимые соли, содержание глины и минералогия, содержание воды в почве, объемная плотность, органическое вещество и температура почвы; следовательно, делая измерения EC a подходящим показателем для картографирования пространственных вариаций нескольких эдафических свойств [43,44,45,46]. Корреляция между измерениями EC a и различными свойствами почвы часто зависит от конкретного места, и для незасоленных почв текстуру почвы и влажность почвы можно рассматривать как преобладающие факторы, влияющие на измеренное значение EC a [42,43]. .Более того, поскольку текстура почвы является статическим фактором, во времени можно наблюдать устойчивые пространственные закономерности, и, следовательно, приведенные ниже интерпретации были сделаны на основе предположения, что влияние влажности почвы подчинено текстуре почвы.

    показывает среднее значение EC и , полученное для всех рассмотренных конфигураций катушки, и среднее значение EC (0–1,5 м), полученное после инверсии измерений электромагнитных помех. Органическая почва низменности Феншолт имеет заметно более высокие средние значения EC a и EC по сравнению с минеральной почвой возвышенностей.В Silstrup и Faardrup средняя EC a была низкой для 1,1 м PRP и значительно увеличилась для 2,1 м PRP, 1 м HCP и 2 м HCP сигналов. Это связано с тем, что на этих участках супесчаный верхний слой почвы подстилается соответственно глинистым и супесчаным тилом. Аналогичные средние значения EC наблюдались на обоих участках. Аналогичная интерпретация может быть сделана для сайта Estrup, хотя средние значения EC и и EC в целом были высокими по сравнению с другими сайтами. Участки в Лиллебек-1, 2 и 3 имеют сходные средние значения EC и и значения EC, относящиеся к сходным свойствам почвы на всех этих участках.Средние значения EC a и значения EC были очень низкими в Холтуме (4,9–9,0 мСм м -1 ), поскольку почва была преимущественно песчаной. Относительно низкие средние значения EC a и EC также наблюдались в Юэльсгаарде и Калуннборге. В Juelsgaard это произошло из-за того, что глинистый песок превратился в супесь, с промежуточным слоем крупного песка, подстилаемым глиной до подпочвы. В Калуннборге значения были немного выше из-за промежуточного слоя органического материала. В Лунде наблюдались такие же средние значения EC a и EC, как и на возвышенности Феншолт, что может быть связано с глинистым песчаным верхним слоем почвы и глинистым тилом в недрах.В целом значения EC и постепенно увеличиваются с DOE каналов, что означает, что на всех участках EC почвы обычно увеличивается с глубиной. Кроме того, средние оценки EC показали более высокие значения по сравнению с мелкими измерительными сигналами (1,1 м PRP, 2,1 м PRP и 1 м HCP). Это согласуется с наблюдением, сделанным [79], который отметил, что инверсии раскрывают истинный динамический диапазон распределения проводимости, и, следовательно, среднее обратное смоделированное значение EC может быть больше, чем значения EC a , непосредственно восстановленные из различные конфигурации измерений.Как упоминалось ранее, это связано с нелинейностью чувствительности по глубине, что усложняет прямую интерпретацию измерений EC и с точки зрения вертикального распределения значений EC. В целом, низкие средние значения EC (< 15 мСм м -1 ) наблюдались в Холтуме, Юсльгаарде и Калуннборге, а умеренные средние значения EC (20–30 мСм м -1 ) были отмечены на возвышенностях Феншолт, Силструп, Фаардруп, Лиллебек-1, 2 и 3 и Лунд. В низменности Феншолт и Эструпе средние значения ЕС (> 30 мСм м -1 ) были относительно высокими по сравнению со всеми другими участками.Эти наблюдения согласуются с описанными выше различиями в типах почв.

    Таблица 3

    Среднее значение EC a , измеренное на 1 м PRP (0–0,5 м), 1 м HCP (0–1,6 м), 2 м PRP (0–1 м), 2 м HCP (0–6,4 м), 4 м PRP (0–2 м) и 4 м HCP (0–6,4 м) змеевиков после удаления отрицательных значений и средних оценок EC (0–1,5 м) после обработки данных и инверсии.

    +

    +

    Fensholt нагорных

    17,7

    23,7

    Учебный участок 1 м PRP 1 м HCP 1 M PRP 2 м PRP 2 м HCP 2 м PRP 4 м PRP 4 M HCP EC (0-1. 5 м)
    (мСм м -1 )
    10,4 16,5 Х Х 22,3
    Fensholt низменный * 14.2 14.2 22. 20 20.6 26.7 23.7 23.9 22.2 32.2
    Silstrup 7.6 18.2 15.3 22.7 Х Х 22,7
    Estrup 12,9 28,6 23,3 35,2 Х Х 33,0
    Faardrup 7,7 14,8 14,3 19. 0 x x

    213

    Holtum * 4,9 5.9 5.9 6.0 8.3 9.0 9.9 9.0
    Lillebæk-1 12,1 21,1 19,2 27,5 Х Х 26,4
    Lillebæk-2 10,6 20,0 18,1 27,4 Х Х 24.

    Добавить комментарий