G20 природный газ: Вопрос был про баллонный газ, G20

By alexxlab No comments

МОДЕЛЬ Kobold S-03 Kobold S-04 Kobold S-05 Kobold S-06 Kobold S-07
Мощность
Количество секций, шт. 3 4 5 6 7
Тепловая мощность (мин./макс.), кВт 10.4/19.8 14.4/30.2 20.2/39.5 24.5/48.8 33.2/58.1
КПД, % 93 93 93 93 93
Технические параметры
Интервал настройки температуры теплоносителя мин/макс, °C 40/80 40/80 40/80 40/80 40/80
Давление теплоносителя (макс. ), бар 3 3 3 3 3
Давление испытания, бар 6 6 6 6 6
Подключение контура отопления, Ø 1″ 1″ 1″ 1″ 1″
Объем воды в котле, л 8 10.7 13.4 16.1 18.7
Технические параметры газа
Подключение газа, Ø 1/2″ 1/2″ 1/2″ 1/2″ 1/2″
Рекомендованное давление газа, не менее, природный газ (G20), мбар 21 21 21 21 21
Рекомендованное давление газа, не менее, сжиженный газ (G31), мбар 37 37 37 37 37
Давление газа на форсунке (на выходе из газового клапана),
природный газ (G20)(макс. ), мбар
10.3 10.5 10.6 10.8 10.8
Давление газа на форсунке (на выходе из газового клапана),
природный газ (G20)(мин.), мбар
3 3 3 3 3
Давление газа на форсунке (на выходе из газового клапана),
сжиженный газ (G31)(макс.), мбар
35.3 35.5 35.1 35.3 35.3
Давление газа на форсунке (на выходе из газового клапана),
сжиженный газ (G31) (мин.), мбар
8 8 8 8 8
Расход топлива, природный газ (G20), м3 2.2 3.3 4.4 5.4 6.5
Расход топлива, сжиженный газ (G31), кг/ч 1. 6 2.5 3.3 4.1 4.8
Диаметр форсунок, природный газ (G20), Ø 2.6 2.8 3.0 3.4 3.6
Диаметр форсунок, сжиженный газ (G31), Ø 1.5 1.5 1.6 1.8 2.0
Количество форсунок 3 3 3 3 3
Максимальное давление газа на входе, мбар 60 60 60 60 60
Диаметр дымохода, мм 130 130 150 150 150
Электрические параметры
Класс электробезопасности I I I I I
Степень электрозащиты IP 20 IP 20 IP 20 IP 20 IP 20
Напряжение, В/Гц 220/50 220/50 220/50 220/50 220/50
Потребляемая электрическая мощность, Вт 14 14 14 14 14
Тип газового клапана SIT SIGMA 845 / SIEMENS VGU56S. A1109
Тип розжига Электронный Электронный Электронный Электронный Электронный
Размеры
Размеры оборудования (ШхВхГ), мм 450x905x450 450x905x525 450x905x600 450x905x675 450x905x750
Размеры упаковки (ШхВхГ), мм 550х1090х650 550х1090х720 550х1090х790 550х1090х860 550х1090х930
Вес нетто, кг 90 109 129 148 166
Вес брутто, кг 104 122 140 158 176

Содержание

как заявление G20 может отразиться на судьбе «Северного потока — 2» — РТ на русском

Лидеры стран «Большой двадцатки» в итоговом коммюнике саммита в Осаке заявили о важности обеспечения энергетической безопасности и значимости бесперебойных поставок углеводородов из всех источников и по всем маршрутам. Отмечается, что это необходимо для преобразования энергетики всех стран в надёжные системы с низким уровнем выбросов парниковых газов. Как полагают эксперты, обращение G20 адресовано в том числе участникам ближневосточного рынка энергоносителей и членам проекта «Северный поток — 2». Так, запуск газопровода позволит ФРГ сократить вредные выбросы в атмосферу за счёт сворачивания угольной генерации электроэнергии, что полностью соответствует целям G20. Однако Белый дом, несмотря на подписание коммюнике, по всей видимости, не намерен выполнять эти рекомендации и продолжит давление на участников проекта, отмечают аналитики.

Лидеры стран «Большой двадцатки» по итогам двухдневного политического форума в Осаке подписали коммюнике, в котором в том числе говорится о важности реорганизации энергетического сектора на основе принципов безопасности, экономической эффективности, надёжности и защиты окружающей среды. Отмечается, что это необходимо для скорейшего преобразования энергетических систем стран мира в доступные, надёжные и имеющие низкий уровень выбросов парниковых газов структуры, отмечается в заявлении.  

«Мы признаём роль источников энергии и технологий в энергетическом балансе и различные пути перехода на национальном уровне к более чистым энергетическим системам», — говорится в документе.

В связи с «недавними событиями, которые вызвали обеспокоенность относительно безопасной транспортировки энергии», участники саммита отметили важность обеспечения энергетической безопасности в глобальном масштабе. Речь, в частности, идёт о развитии инфраструктуры и «обеспечении транспортировки энергии, включающей различные источники, поставщиков и маршруты». 

  • Саммит G20
  • AFP
  • © Kazuhiro Nogi

Как полагают эксперты, под «недавними событиями» лидеры G20 подразумевают атаку, которой подверглись 13 июня в Оманском заливе два танкера — Front Altair и Kokuka Courageous. Согласно имеющейся информации, первое судно перевозило 75 тыс. тонн горючей смеси жидких углеводородов, а второе — метанол. Вашингтон и Эр-Рияд обвинили в нападении Иран, однако Тегеран отрицает свою причастность к инциденту.

По мнению аналитиков, заявление «двадцатки» может быть адресовано не только участникам ближневосточного рынка энергоносителей, но и организаторам газотранспортных проектов в других регионах. 

Так, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве России Станислав Митрахович пояснил RT, что коммюнике G20 можно трактовать по-разному, «в том числе и в том контексте, который больше всего интересует Москву». 

«В целом текст заявления отвечает тенденциям развития экспертных представлений о тех процессах, которые происходят в энергетике и экологии. Сегодня Европа стремится совершить переход к возобновляемым источникам энергии, но они обязательно должны дополняться традиционными, в первую очередь газом», — подчеркнул он. 

Также по теме


Газовые ограничения: Трамп не исключил введения санкций против участников проекта «Северный поток — 2»

Вашингтон изучает возможность введения санкций против компаний, которые участвуют в строительстве «Северного потока — 2». Об этом…

Коммюнике лидеров стран G20 имеет особое значение в свете крупных разногласий между Германией и Россией с одной стороны и США с другой по вопросу строительства трансбалтийского газопровода «Северный поток — 2», отмечают эксперты.

В Берлине и Москве неоднократно указывали, что это исключительно коммерческий проект. Кроме того, в ФРГ резко осуждают угрозы Вашингтона применить санкции в отношении участников строительства газопровода. 

По словам замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимира Шаповалова, заявление «двадцатки» по вопросу энергетики соотносится с проблематикой «Северного потока — 2», учитывая то, что ключевой линией саммита была тема выстраивания единого торгового пространства без барьеров и ограничений.

«Для Западной Европы критически важно получение газа из России, поскольку он значительно дешевле, чем американский сжиженный природный газ», — напомнил эксперт.

  • Ангела Меркель
  • Reuters
  • © Hannibal Hanschke

«Газ станет драйвером роста»

В начале июня в Берлине на конференции Федерального союза немецкой промышленности канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что наращивание газового импорта позволит Германии сократить объёмы угольной генерации, которая является источником вредных выбросов в атмосферу.

«Это требует, чтобы мы переключились на газ как энергоноситель, если мы отказываемся от атомной и угольной энергетики. Поэтому я всегда выступала за то, чтобы, помимо транзита через Украину, «Северный поток — 2» как газопровод может быть построен, и здесь у нас общее мнение», — подчеркнула канцлер ФРГ. 

Напомним, после аварии 2011 года на АЭС «Фукусима» в Японии и протестов экологических активистов правительства ряда стран объявили об отказе от «мирного атома». Германия также оказалась во власти этой тенденции: по плану последний атомный энергоблок в стране будет остановлен к 2022 году. Ранее в ФРГ работало 17 АЭС.

В Евросоюзе с самого начала не скрывали, что намерены компенсировать сворачивание атомной энергетики в ряде государств за счёт импорта природного газа. Это в том числе обусловлено тем, что в среднем сжигание газа даёт вдвое меньше выбросов углекислого газа в атмосферу, нежели сжигание других ископаемых углеводородов.

«Нам необходимо больше газа. После решения Берлина (по закрытию АЭС.  — RT) именно газ станет драйвером роста», — заявил еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер ещё в 2011 году.

  • Угольная ТЭС в Германии
  • Reuters
  • © Wolfgang Rattay

Угольные электростанции не могут стать альтернативой АЭС, поскольку при сжигании бурого угля — именно такой преимущественно добывается в ФРГ — в атмосферу попадает большое количество вредных выбросов, отмечают эксперты. Хотя ещё несколько лет назад Берлин планировал построить 20 новых угольных ТЭС, в свете скорого запуска «Северного потока — 2» власти отказались от идеи развития угольной энергетики. 

Также по теме


Зелёная эра: как возобновляемые источники энергии конкурируют с углеводородами и АЭС

Внедрение возобновляемых источников энергии (ВИЭ) набирает популярность даже в странах, располагающих большими запасами нефти и газа.

Экспертная комиссия, сформированная решением Меркель в прошлом году, опубликовала в январе 2019-го выводы, согласно которым ФРГ должна закрыть все действующие в стране угольные ТЭС в ближайшие десятилетия. Только к 2022 году предлагается остановить треть угольных электростанций.

По словам Митраховича, для развития возобновляемой энергетики Германии необходимо иметь надёжную страховку в виде газовой генерации.

«Сейчас в Европе появилась концепция Gas-to-energy — попытка совместить возобновляемую энергетику с газовой. Газ будет востребован в любом случае, например в периоды, когда в силу климатических условий будет приостанавливаться выработка солнечной энергии», — пояснил эксперт.

Напомним, работы по согласованию строительства «Северного потока — 2» начались ещё в 2012 году. Расширение мощностей трансбалтийского газопровода позволит нарастить поставки природного газа из России в Европу по этому направлению на 55 млрд кубометров в год и довести ежегодный суммарный объём экспорта до 110 млрд кубометров. Управляет проектом международный консорциум Nord Stream 2 AG, в который входят российский «Газпром», ENGIE (Франция), OMV (Австрия), Shell (Великобритания), Uniper (ФРГ) и Wintershall (ФРГ). Газопровод должен быть введён в эксплуатацию до конца текущего года.

«Политическая зависимость»

Планы Германии и других стран Европы по наращиванию импорта трубопроводного газа вызвали возмущение американской стороны. Склонять европейских партнёров к получению сжиженного природного газа из США в противовес дешёвым и доступным поставкам российского топлива начала ещё администрация Барака Обамы. Придя к власти, Дональд Трамп продолжил эту линию с ещё большей энергией, не стесняясь прибегать к откровенному шантажу санкциями.

Хотя строительство «Северного потока — 2» завершено уже почти на две трети, Вашингтон не оставляет попыток заблокировать проект. В середине июня Трамп в очередной раз призвал страны ЕС отказаться от российского трубопроводного газа в пользу американского СПГ. При этом политик не исключил введения ограничительных мер против участников «Северного потока — 2».

  • Cварка труб газопровода «Северный поток — 2» на борту судна Pioneering Spirit
  • © Nord Stream 2 / Aксель Шмидт

Так, 27 июня стало известно, что комитет по иностранным делам палаты представителей конгресса США поддержал законопроект, согласно которому Вашингтон может применить санкции в отношении лиц, участвующих в российских проектах «Северный поток — 2» и «Турецкий поток».

Впрочем, по мнению экспертов, усилия Вашингтона в этом направлении будут тщетны — все страны, через территориальные воды которых проходит магистраль «Северный поток — 2», уже дали разрешение на строительство, за исключением Дании. Однако и это не станет препятствием: накануне компания — оператор «Северного потока — 2» Nord Stream 2 AG отменила одну из заявок, поданных ранее на рассмотрение датских властей.

Также по теме


«Отступать поздно»: сможет ли конгресс США помешать реализации проекта «Северный поток — 2»

Комитет по иностранным делам нижней палаты конгресса США одобрил законопроект о санкциях против подрядчиков проектов «Северный поток —…

Как заявил глава «Гапрома» Алексей Миллер, «точка невозврата» по проекту давно пройдена. «Отсутствие разрешения Дании в настоящее время не является ещё пока критическим», — добавил он.

По мнению Шаповалова, хотя Белый дом не имеет морального права шантажировать своих европейских партнёров, требуя свернуть «Северный поток — 2», американская сторона продолжит политику давления на них.

«Позиция Дании и Польши по «Северному потоку — 2» является следствием политической зависимости этих стран от Вашингтона. Ясно, что США не откажутся от жёсткого давления на своих союзников в Европе», — отметил эксперт.

Похожей точки зрения придерживается и Митрахович. По словам эксперта, хотя Трамп и поставил свою подпись под заявлением G20, в котором говорится о свободе энергетических поставок, Белый дом продолжит попытки давления на российские проекты.

«Северный поток — 2» — не единственный проект, вызывающий раздражение американской стороны. Вашингтон пытается заблокировать и «Турецкий поток», а в будущем не исключены аналогичные атаки на российские СПГ-проекты, такие как «Арктик СПГ — 2». Правда, Москва вполне может защитить свои интересы в этой сфере», — подытожил Митрахович.

Сравнительная таблица теплотворности некоторых видов топлива





































Вид топлива Ед. изм. Удельная теплота сгорания Эквивалент
кКал кВт МДж Природный газ, м3 Диз. топливо, л Мазут, л
Электроэнергия 1 кВт/ч 864 1,0 3,62 0,108 0,084 0,089
Дизельное топливо (солярка) 1 л 10300 11,9 43,12 1,288 - 1,062
Мазут 1 л 9700 11,2 40,61 1,213 0,942 -
Керосин 1 л 10400 12,0 43,50 1,300 1,010 1,072
Нефть 1 л 10500 12,2 44,00 1,313 1,019 1,082
Бензин 1 л 10500 12,2 44,00 1,313 1,019 1,082
Газ природный 1 м 3 8000 9,3 33,50 - 0,777 0,825
Газ сжиженный 1 кг 10800 12,5 45,20 1,350 1,049 1,113
Метан 1 м 3 11950 13,8 50,03 1,494 1,160 1,232
Пропан 1 м 3 10885 12,6 45,57 1,361 1,057 1,122
Этилен 1 м 3 11470 13,3 48,02 1,434 1,114 1,182
Водород 1 м 3 28700 33,2 120,00 3,588 2,786 2,959
Уголь каменный (W=10%) 1 кг 6450 7,5 27,00 0,806 0,626 0,665
Уголь бурый (W=30…40%) 1 кг 3100 3,6 12,98 0,388 0,301 0,320
Уголь-антрацит 1 кг 6700 7,8 28,05 0,838 0,650 0,691
Уголь древесный 1 кг 6510 7,5 27,26 0,814 0,632 0,671
Торф (W=40%) 1 кг 2900 3,6 12,10 0,363 0,282 0,299
Торф брикеты (W=15%) 1 кг 4200 4,9 17,58 0,525 0,408 0,433
Торф крошка 1 кг 2590 3,0 10,84 0,324 0,251 0,267
Пеллета древесная 1 кг 4100 4,7 17,17 0,513 0,398 0,423
Пеллета из соломы 1 кг 3465 4,0 14,51 0,433 0,336 0,357
Пеллета из лузги подсолнуха 1 кг 4320 5,0 18,09 0,540 0,419 0,445
Свежесрубленная древесина (W=50. ..60%) 1 кг 1940 2,2 8,12 0,243 0,188 0,200
Высушенная древесина (W=20%) 1 кг 3400 3,9 14,24 0,425 0,330 0,351
Щепа 1 кг 2610 3,0 10,93 0,326 0,253 0,269
Опилки 1 кг 2000 2,3 8,37 0,250 0,194 0,206
Бумага 1 кг 3970 4,6 16,62 0,496 0,385 0,409
Лузга подсолнуха, сои 1 кг 4060 4,7 17,00 0,508 0,394 0,419
Лузга рисовая 1 кг 3180 3,7 13,31 0,398 0,309 0,328
Костра льняная 1 кг 3805 4,4 15,93 0,477 0,369 0,392
Кукуруза-початок (W>10%) 1 кг 3500 4,0 14,65 0,438 0,340 0,361
Солома 1 кг 3750 4,3 15,70 0,469 0,364 0,387
Хлопчатник-стебли 1 кг 3470 4,0 14,53 0,434 0,337 0,358
Виноградная лоза (W=20%) 1 кг 3345 3,9 14,00 0,418 0,325 0,345

Природный газ при поддержке министров энергетики G20

Природный газ при поддержке министров энергетики G20

Первый День природного газа G20 подчеркнул важнейшую роль природного газа в переходе к возобновляемым источникам энергии.

Исполнительный директор APGA и член Исполнительного комитета Международного газового союза (МГС) Шерил Картрайт поздравила МГС с возросшим участием в международном энергетическом сообществе.

«День природного газа G20, проводимый в Пекине в рамках встречи министров энергетики G20, является долгожданным дополнением к международной дискуссии о ценности природного газа», — сказала г-жа Картрайт.

«Хотя зависимость от возобновляемых источников энергии будет расти, это не может произойти в одночасье, и в течение многих лет Австралия и весь мир будут полагаться на углеводороды для производства энергии».

В своем коммюнике министерская встреча «Большой двадцатки» в Пекине признала выводы Дня природного газа:
«Мы признаем, что природный газ может быть ископаемым топливом с меньшими выбросами и может играть важную эффективную роль в переходе к энергии с низким уровнем выбросов парниковых газов. будущее … Многие страны намерены расширить использование природного газа в транспорте, распределенной энергетике или производстве электроэнергии, а также активизировать торговлю газом.

«Электроэнергия, вырабатываемая с помощью газа, имеет менее половины выбросов электроэнергии, вырабатываемой с помощью угля, а природный газ, используемый непосредственно в домашних хозяйствах, имеет еще более низкие выбросы», — сказала г-жа Картрайт.

«Кроме того, Австралийское статистическое бюро обнаружило, что газ, используемый в домашних хозяйствах, стоит примерно вдвое меньше, чем электричество при том же количестве энергии.

«Австралия имеет обильные запасы природного газа, но нам нужна политика, которая поощряет, а не препятствует его использованию.

«Наиболее эффективная политика для эффективного сокращения выбросов углерода — это технологически нейтральная схема с интенсивными выбросами, которая будет поощрять сокращение выбросов в соответствии с технологией и стоимостью, а не выбирать победителей».

Контактное лицо:
Шерил Картрайт
Исполнительный директор APGA
0419 996 066

Зависимость от тирании нефти и газа в демократиях G20

Чтобы подписаться на получение последних исследований Канадского энергетического центра по электронной почте: [email protected] около

Загрузите PDF-файл здесь

Скачать схемы здесь


 

Обзор

В этом кратком обзоре анализируются 10 из 13 свободных стран G20 и их зависимость от нефти и природного газа, которые мы называем «тиранией». То есть мы изучаем страны, внесенные в список «несвободных» аналитическим центром Freedom House из Вашингтона, округ Колумбия, который с 1973 года составляет рейтинг стран мира по степени свободы.¹ Затем мы используем эти рейтинги, чтобы определить, какие страны в G20 являются «свободными» и какая часть их импортируемой нефти и природного газа поступает из стран, которые не являются свободными.

Фон

G20 — это форум сотрудничества между 19 странами и Европейским Союзом. Он описывает себя как включающий развитые и развивающиеся страны. G20 также отмечает, что ее страны-члены «представляют около 80% мирового экономического производства, две трети мирового населения и три четверти международной торговли.

В обычные (непандемические) годы лидеры G20 встречались бы в одной из стран-участниц (страна пребывания меняется ежегодно) для обсуждения финансовых и социально-экономических вопросов. В 2020 году Саудовская Аравия станет местом проведения виртуального саммита лидеров G20 20-21 ноября.

Подсчет только стран, входящих в G20 (т. е. не включая Европейский Союз), и использование рейтинга Freedom House в качестве ориентира:²

  • Тринадцать стран оцениваются как Free : Аргентина, Австралия, Бразилия, Канада, Франция, Германия, Индия, Италия, Япония, Южная Африка, Южная Корея, Великобритания и США;
  • Два оцениваются как Частично Свободные : Индонезия и Мексика; и
  • Четыре оцениваются как Not Free : Китай, Россия, Саудовская Аравия и Турция.

Тирания, производство энергии и экспорт

Использование слова «тирания» в этом обзоре исследований является данью словарному определению, где одна из категорий тирании — это «репрессивная сила», особенно «репрессивная сила, осуществляемая правительством». В сущности, «несвобода» и «тирания», хотя и не всегда взаимозаменяемы, достаточно пересекаются для наших целей:

  • , чтобы дать читателям представление о том, где происходит добыча нефти и природного газа;
  • в каком режиме; и,
  • степень зависимости от тирании нефти и природного газа свободных стран G20.

Обозначения «Свободный», «Частично свободный» и «Несвободный» Freedom House сопоставляются с данными Международного энергетического агентства (МЭА) об импорте нефти и природного газа для 10 из 13 свободных стран, чтобы получить измерение их зависимость от тирании нефти и природного газа.

Это важно по целому ряду причин. Как мы обнаружили в нашем майском информационном бюллетене «Индекс тирании для нефти и газа», данные показывают, что произошел сдвиг: диктаторские и авторитарные страны захватывают все большую долю экспорта нефти и природного газа.Результатом этого сдвига является то, что деньги, которые потребители платят за нефть и природный газ, все чаще направляются несвободным режимам, которые затем могут использовать доходы для подавления собственного народа и/или перекачивать эти значительные доходы лидерам режимов. Так обстоит дело в России³ Саудовской Аравии
⁴ и Венесуэле⁵ среди прочих.

В других случаях несвободные режимы могут резко манипулировать ценами на нефть и природный газ на мировом рынке сверх того, что произошло бы в обычном экономическом цикле «бум» или «спад».Эта динамика была очевидна в конце февраля 2020 года, когда министерство энергетики Саудовской Аравии поручило компании Saudi Aramco значительно увеличить добычу и, таким образом, наводнить мировой рынок нефтью. ,

В 2016 году Россия и Саудовская Аравия договорились о сотрудничестве в управлении ценами на нефть в рамках соглашения ОПЕК+. Их партнерство углубилось до такой степени, что Кремль извинил некоторые недавние грязные дела Саудовской Аравии, в то время как саудовцы начали предпринимать попытки отвлечь русских от Ирана на Ближнем Востоке.Этому пришел конец после того, как Россия отвергла предложение ОПЕК о сокращении добычи на 1,5 млн баррелей в сутки… В марте президент «Роснефти» Игорь Сечин убедил президента Владимира Путина в том, что, если Россия сможет удерживать цены на нефть ниже 40 долларов за баррель в течение длительного периода, сланцевая нефть США перестанет быть экономически привлекательной, а американцы потеряют долю рынка. Далее в России знали, что пандемия коронавируса подавит спрос на нефть, и цены упадут. Соглашение с ОПЕК было бы неоправданной услугой для этой организации.(Суханкин, 2020)

Россия и природный газ

В дополнение к потенциальному ущербу от автократий и тираний с неправомерным влиянием на то, что в противном случае было бы рыночной ценой продукта, несвободные режимы могут напрямую обладать значительной властью над поставками нефти и природного газа, экспортируемых уязвимым слоям населения. Это произошло в 2009 году, когда Россия в середине зимы прекратила поставки природного газа в Украину из-за ценового спора.

Несвободные режимы также могут оказывать влияние на относительно здоровые демократии или, по крайней мере, ограничивать их возможную будущую политику и позиции по защите интересов по критическим вопросам.Германия, например, сейчас обсуждает опасность чрезмерной зависимости от импорта российского природного газа (Kramer 2020), зависимость, которая вскоре возрастет, когда газопровод «Северный поток — 2» будет завершен и начнет функционировать в полном объеме. Эта дискуссия стала особенно острой после отравления лидера российской оппозиции Алексея Навального в августе 2020 года, ответственность за которое, среди прочего, возложила на Кремль канцлер Германии Ангела Меркель (Der Spiegel, 2020, и NPR, 2020).

Глава парламентского комитета Германии по иностранным делам Норберт Рёттген призвал отменить «Северный поток — 2», отметив, что «нам нужно ответить на единственном понятном Путину языке — языке природного газа» (Kramer 2020).Министр иностранных дел Польши Конрад Шимански также назвал отравление причиной, по которой необходимо отказаться от «Северного потока — 2», утверждая, что новый газопровод «поставит Европейский Союз в экономическую зависимость от России и подорвет нашу способность предпринимать решительные шаги против такого рода злонамеренных действий». поведение» (Szymanski, 2020).

Дело об измерении потенциальной зависимости свободных стран от автократических режимов и их поведения укоренено в реальности. Таким образом, стоит измерить степень, в которой свободные страны рискуют своей настоящей и будущей свободой действий по множеству файлов — дипломатических, экономических, стратегических и других. Их действия могут зависеть, ограничиваться и даже частично коррумпироваться в зависимости от того, в какой степени они зависят от основных потребностей современной экономики, то есть от импортируемой энергии и, в частности, от импортируемой нефти и природного газа.

Рейтинг стран G20, свободных от тирании, зависимости от нефти и природного газа

В этом разделе рейтинг Freedom House сочетается с данными об импорте нефти и природного газа для 13 свободных стран G20. Обратите внимание, что данные доступны для всех 13 стран по импорту природного газа, но только для девяти стран по импорту сырой нефти.Чтобы измерить зависимость от тирании нефти и природного газа, мы

  • отслеживать самообеспеченность нефтью и природным газом по странам, т. е. насколько страна зависит от импорта по сравнению с собственной добычей нефти и природного газа;
  • отслеживать импорт в каждую из свободных стран по стране происхождения, т. е. по месту происхождения нефти и природного газа — например, в Россию и Саудовскую Аравию или Канаду и США;
  • сверить страны-импортеры с индексом Freedom House 2020, чтобы определить зависимость различных свободных стран G20 (13) от тирании нефти и тирании природного газа.

Самообеспеченность нефтью и природным газом по странам

Начнем с измерения «самообеспеченности» нефтью и природным газом по странам (см. Таблицу 1). Мы определяем самообеспеченность как нефтью, так и природным газом, рассчитывая добычу нефти, деленную на «TES», который затем выражается в процентах. Говоря повседневным языком, мы подсчитываем, какая часть внутренних потребностей страны удовлетворяется за счет отечественной и/или импортируемой нефти и природного газа.⁷

Например (см. Таблицу 1), Австралия производит 319% природного газа, необходимого ей для бытовых нужд.Напротив, Германия в значительной степени зависит от иностранной нефти и иностранного природного газа, производя только 3 и 6 процентов своих внутренних потребностей соответственно (IEA, 2019).

Мы не утверждаем, что «самодостаточность» сама по себе является желательной концепцией. Такой термин можно интерпретировать как одобрение протекционизма.⁸ В этом обзоре исследования не приводится аргументов в пользу протекционизма, но отмечаются геополитические реалии власти, в том числе власть автократий, и возможная опасность, с которой сталкиваются свободные страны G20 и другие свободные страны. в чрезмерной зависимости от этих автократий.

Таблица 1 показывает, что самообеспеченность нефтью и природным газом колеблется от 1% (нефть) и 0% (природный газ) в Южной Корее и Франции до 253% в Канаде (самообеспеченность нефтью). и 319 процентов для Австралии (самообеспеченной природным газом).

Источник: Международное энергетическое агентство (2019 г.).

Измерения импорта нефти и природного газа

Объем импорта нефти и природного газа

Таблица 2 измеряет объем всего импорта нефти и природного газа (в 1000 килотонн для нефти и в миллионах кубометров для природного газа) (см. Таблицу 2).Импорт нефти для стран G13, которые классифицируются как свободные, варьируется от 17 245 тыс. тонн в Австралии до 335 158 тыс. тонн в США. Объемы импорта природного газа колеблются от 3 691 млн м3 (миллион кубометров) в Южную Африку до 105 034 млн м3 в Японию, при этом Германия находится примерно на том же уровне, 102 509 млн м3⁹

.

Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.

) и Freedom House (2020 г.).

Импорт нефти и природного газа в долларах США: 716 млрд долларов США в 2019 году

В таблице 3 указана стоимость импорта нефти и природного газа по странам в долларах США.Аргентина, запретившая импорт нефти в 2020 году, в 2019 году импортировала нефти на сумму всего 200 миллионов долларов, в то время как импорт в США в том же году составил более 132 миллиардов долларов, что является самым высоким показателем среди 13 свободных стран G20. Импорт природного газа колебался от 100 миллионов долларов в Австралии до почти 45 миллиардов долларов в Японии. Опять же, здесь были измерены только 13 свободных стран G20. В общей сложности 13 свободных стран G20 импортировали нефти на 533,4 млрд долларов и природного газа на 182,3 млрд долларов в 2019 году — всего чуть менее 716 млрд долларов.

Источник: Международный торговый центр (без даты).

Свободные страны и их зависимость от тирании нефти и природного газа

Акцент на 10 свободных странах G20

Тринадцать стран G20 оцениваются Freedom House как свободные, но данные различаются по количеству импортируемой ими нефти и природного газа (в отличие от сумм в долларах США, как в таблице 3).

Чтобы лучше сосредоточиться на основных странах G20, которые являются демократическими и классифицируются Freedom House как свободные, и которые потенциально зависят от тирании нефти и природного газа, мы установили следующие параметры для анализа данных:

  • Природный газ: Свободная страна должна импортировать не менее 10 миллиардов кубометров газа в 2019 году.В этом измерении это исключает Аргентину, Австралию, Бразилию и Южную Африку.
  • Нефть: Поскольку согласованные количественные измерения импорта нефти недоступны для Аргентины, Бразилии, Южной Африки и Индии, они исключены из анализа нефти.

В результате в этом Кратком исследовании измеряются 10 свободных стран G20 по одному или обоим импорту нефти и природного газа по объему: Австралия, Канада, Франция, Германия, Индия, Италия, Япония, Южная Корея, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты.

Импорт нефти и зависимость от тирании

Среди 10 свободных стран G20, представленных в настоящее время (см. рис. 1), данные об импорте нефти не были доступны для Индии. В этом разделе используются категории Freedom House (бесплатная, частично бесплатная, несвободная), чтобы показать коэффициент зависимости по странам от несвободной нефти, т. е. нефти, произведенной в тираниях или автократиях, в процентах от всего импорта нефти в остальных 9 странах. Данные показывают, что

  • Канада меньше всего зависела от тирании в отношении доли всего импорта: чуть менее 16 процентов ее нефти поступало из стран, которые Freedom House отнес к категории несвободных.
  • Япония (более 86 процентов) и Италия (более 87 процентов) больше всего зависели от тиранической нефти, и все пять из девяти рассматриваемых здесь стран зависели от тирании или автократии более чем на 50 процентов своего импорта нефти в 2019 году.
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).

Импорт природного газа и зависимость от тирании

Среди 10 профилированных свободных стран G20 (см. рис. 2a) мы исключили Австралию из-за ее низкого объема импорта природного газа.В этом разделе снова используются категории Freedom House (бесплатно, частично бесплатно, не бесплатно), чтобы показать коэффициент зависимости по странам от платного природного газа, т. е. природного газа, произведенного в тираниях или автократиях, в процентах от общего объема импорта природного газа в остальных странах. 9 стран. Данные показывают, что:

  • Ни один природный газ, импортированный в Соединенные Штаты, не был произведен автократией или тиранией.
  • Всего 0,4% канадского импорта природного газа приходится на несвободную страну (в 2019 году Ангола поставила 91 млн кубометров из 24 153 млн кубометров, импортированных Канадой).
  • Индия (чуть выше 75 процентов) и Италия (почти 83 процента) больше всего зависели от тирании природного газа в доле импорта природного газа.
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.

).

Отсутствующий импорт природного газа в Германию: пробел в данных

В 2018 году Германия зависела от тирании природного газа на чуть менее 49% своего импорта природного газа (см. рис. 2а). Однако эта доля, вероятно, сильно занижена, поскольку в течение четырех лет подряд МЭА не определяло страны-источники значительной части импорта природного газа в Германию.Кроме того, эта неуказанная доля страны-источника постоянно росла (см. рис. 2b).

Источник: Международное энергетическое агентство (2019 г.).

Заключение

Среди свободных стран G20 со значительным импортом нефти и природного газа, который можно измерить по странам-источникам, две трети импортируют от 47 процентов (Австралия) до 87 процентов (Италия) своей нефти из несвободных стран, а четыре страны в значительной степени зависят от природного газа из несвободных стран (от 45% в Южной Корее до 83% в Италии), в то время как три других (Великобритания, Япония и Франция) зависят от тирании природного газа примерно на 30% импорт газа. Другие выводы включают:

  • Германия, Южная Корея, Франция, Италия и Япония сильно зависят от иностранной нефти из несвободных стран (автократии или тирании). Импорт нефти из тираний или автократий в эти пять стран колеблется от 61% (Германия) до более 87% в случае Италии.
  • Южная Корея, Германия, Индия и Италия больше всего зависят от тирании природного газа, причем их импорт в этой категории колеблется от 45 до почти 83 процентов.
  • Уступая только Канаде по нефти, Соединенные Штаты меньше всего зависят от тирании нефти и (совсем не от) природного газа; менее 19 процентов его нефти, и ни один из его природного газа не поступает из несвободных стран.
  • Из всего импорта нефти Канады 16% приходится на нефть тирании, и только 0,4% приходится на природный газ тирании. В 2019 году тирания импортировала нефть для Канады из Азербайджана, Ливии, России и Саудовской Аравии.
  • Три европейские страны сильно зависят от импорта нефти.Тираническая нефть из несвободных стран составляет 61% импорта Германии, 69% импорта Франции и 87% импорта Италии. Тирании, которые являются источником нефти для этих европейских стран, включают, среди прочих, Казахстан, Россию, Ливию, Ирак и Саудовскую Аравию.
  • Две европейские страны сильно зависят от импорта природного газа из несвободных стран. Тирания природного газа составляет 49% импорта Германии и 83% импорта Италии.Тирании, которые являются источником природного газа для этих европейских стран, включают, в частности, Россию, а также Катар и Алжир, среди прочих.
  • Южная Корея и Япония сильно зависят от импортируемой тирании нефти. Тираническая нефть из несвободных стран составляет 66% импорта Южной Кореи и 86% импорта Японии. Тирании, которые были источником нефти в 2019 году, включали, среди прочего, Россию, Саудовскую Аравию, Иран, Ирак, Объединенные Арабские Эмираты и Казахстан.
  • Южная Корея и Индия сильно зависят от импортируемого тирании природного газа. Тиранический природный газ из несвободных стран составляет более 45% импорта Южной Кореи и 75% импорта Индии. Тирании, которые являются источником природного газа, включают среди прочих Катар, ОАЭ, Анголу и Россию.

Профили стран: Импорт нефти и природного газа согласно рейтингу свободы

В этом разделе представлены 10 свободных стран G20 (отнесенных Freedom House к категории свободных), которые также импортировали достаточно значительные объемы нефти, природного газа или того и другого, что требует изучения.

Австралия
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Канада
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Франция
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Германия
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.

) и Freedom House (2020 г.)

Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Индия
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Италия
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Япония
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Южная Корея
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Соединенное Королевство
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.

).

Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
США
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).
Источники: Международное энергетическое агентство (2019 г.) и Freedom House (2020 г.).

Конечные примечания

 1. Freedom House классифицирует нации и территории по степени их свободы, используя три возможных общих рейтинга: свободные, частично свободные и несвободные, и делает это с 1973 года.2. Рейтинг 2020 года основан на данных за 2019 год.
3. По России обратите внимание на краткий вывод Антикоррупционного портала ГАН Бизнес по России: «Коррупция существенно препятствует бизнесу, работающему или планирующему инвестировать в России. Коррупция на высоком уровне и мелкая коррупция распространены, особенно в судебной системе и государственных закупках. Деловая среда страдает от непоследовательного применения законов и отсутствия прозрачности и подотчетности в системе государственного управления.  Неэффективность регулирования в России существенно увеличивает стоимость ведения бизнеса и негативно влияет на рыночную конкуренцию» (ГАН 2020).4. Transparency International о Саудовской Аравии: «Примечательно, что почти полная непрозрачность государственного учета не позволяет рядовым саудовцам понять, какая часть государственного дохода, полученного за счет огромных доходов от нефти, становится личным богатством королевской семьи и ее клиентов».
5. Transparency International о Венесуэле: «Вместо того, чтобы реализовать социальные и экономические права миллионов граждан, на которые были выделены огромные суммы государственных средств в десятилетие высоких цен на нефть, усилия пошли на набивание карманов.”
6. Когда автократия или диктатура имеют значительное влияние на продукт, другие страны, зависящие от этого продукта, могут серьезно и неблагоприятно пострадать. Для более полного обсуждения см. эссе Дэниела Фрида, опубликованное Atlantic Council в декабре 2019 года: Законодательство о санкциях в отношении газопровода России (Закон PEES): путь вперед. 
7. Мы приходим к измерениям путем расчета общего энергоснабжения (TES), которое состоит из производства + импорта – экспорта – международных морских бункеров – международных авиационных бункеров ± изменение запасов.Согласно определению Международного энергетического агентства (2020 г.), международные морские бункеровки охватывают те объемы, которые доставляются судам под всеми флагами, которые участвуют в международном судоходстве, в то время как международные авиационные бункеровки включают поставки авиационного топлива на самолеты для международной авиации.
8. Если бы всем странам было настоятельно рекомендовано обеспечить себя энергетическими потребностями, имплицитным предположением было бы прекращение экспорта нефти и природного газа. Эта позиция неприемлема по рыночным причинам — например, для нефтеперерабатывающего завода в Сент-Джоне может быть более экономичным импортировать некоторое количество иностранной нефти, а не поставлять ее из внутреннего источника, — а также по практическим причинам — не во всех странах есть нефть и природный газ.  ресурсов не больше, чем все страны имеют 12-месячный вегетационный период и могут полагаться исключительно на внутреннее производство продуктов питания.
9.Обратите внимание, что другие данные МЭА показывают, что Индия импортирует нефть в объеме почти 994 килобаррелей в день. Этот набор данных не разбивает, какие страны экспортируют в Индию. 

Ссылки (ссылки активны по состоянию на 12 ноября 2020 г.)

Блумберг (2020). «Отравление Алексея Навального настроило Меркель против Путина», Japan Times, 18 сентября. .

Шпигель (2020). «Утверждаю, что за преступлением стоял Путин.1 октября. .

Freedom House (без даты). О нас. ;

Дом свободы (2020). «Рейтинги и статусы стран и территорий, 1973-2020 гг.». Свобода в мире. Сравнительные и исторические данные. .

Фрид, Дэниел (2019). Законодательство о санкциях в отношении газопровода в России (Закон PEES): путь вперед. Атлантический совет. Декабрь. .

Хранитель (2017). «Франция запрещает фрекинг и добычу нефти на всех своих территориях.20 декабря. .

Международное энергетическое агентство [МЭА] (2019 г.). Статистика мировой энергетики 2019 (база данных). .

Международное энергетическое агентство [МЭА] (2020 г.). Статистика мировой энергетики МЭА, издание 2020 г. (подписная база данных).

Международный торговый центр (без даты). Торговая карта. .

Г20. Что такое G20? .

Г20. Участники G20. .

GAN Integrity, Бизнес-портал по борьбе с коррупцией (2020). Отчет о коррупции в России. .

Крамер, Эндрю (2020). «Трубопроводная политика: почему «Северный поток — 2» снова в центре внимания». Нью-Йорк Таймс, 14 сентября .

Милке, Марк и Ленни Каплан (2020). Индекс тирании для нефти и газа. .

NPR (2020). «Алексей Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом «Новичок», — заявила Меркель.3 сентября. .

Суханкин Сергей (2020). Геополитические цели России в текущем кризисе цен на нефть и последствия для Канады. Школа государственной политики Университета Калгари. .

Шимански, Конрад (2020). «Отравление Навального показывает, почему путинский трубопровод должен быть остановлен». Politico, 16 сентября. .

Transparency International (2015). Коррупция и нарушения прав человека в Венесуэле..

Transparency International (2020). Саудовская Аравия: обзор коррупции и борьбы с коррупцией. .


Аналитические записки CEC

Канадский энергетический центр (CEC) Исследовательские записки представляют собой контекстуальные пояснения данных, относящихся к канадской энергетике. Они представляют собой статистические анализы, которые периодически публикуются для предоставления контекста по вопросам энергетики инвесторам, политикам и общественности.Источник профилированных данных зависит от конкретной проблемы.

Об авторах

Этот аналитический обзор CEC был составлен Марком Милке, исполнительным директором по исследованиям Канадского энергетического центра, и Веном Венкатачаламом, старшим аналитиком-исследователем. Благодарности Авторы и Канадский энергетический центр хотели бы поблагодарить Денниса Сундгаарда за помощь в обзоре этой статьи.

Авторские права Creative Commons

Исследования и данные Канадского энергетического центра (CEC) доступны для публичного использования в соответствии с условиями авторского права Creative Commons с указанием Канадского энергетического центра.Атрибуция и конкретные ограничения на использование, включая только некоммерческое использование и отсутствие изменений в материале, должны соответствовать правилам, изложенным Creative Commons здесь: Attribution-NonCommercial-NoDerivs CC BY-NC-ND.

стран G20 обязуются полностью прекратить государственное финансирование добычи угля за рубежом к концу 2021 года

Основные моменты

отражает обязательства Китая по финансированию угля

Группа «значительно сократит» собственные выбросы

Признает важность утечек метана

Лидеры G20 обязались к концу 2021 года прекратить международное государственное финансирование новых угольных электростанций за границей, но не установили крайний срок поэтапного отказа от своих собственных угольных электростанций в октябре.31 декларация.

Не зарегистрирован?

Получайте ежедневные оповещения по электронной почте, заметки подписчиков и персонализируйте свой опыт.

Зарегистрируйтесь сейчас

Заявление последовало за сентябрьским обещанием президента Китая Си Цзиньпина прекратить финансирование новых угледобывающих и энергетических проектов за пределами Китая с 4 квартала 2021 года, что, как ожидается, повлияет на не менее 54 ГВт предлагаемых поддерживаемых Китаем мощностей.

«Мы обязуемся мобилизовать международное государственное и частное финансирование для поддержки зеленого, инклюзивного и устойчивого развития энергетики, и мы прекратим предоставление международного государственного финансирования для новой неустанной угольной энергетики за рубежом к концу 2021 года», — декларация G20. сказал.

Что касается их собственных планов по борьбе с загрязнением, группа ведущих экономик заявила, что они «обязуются значительно сократить наши коллективные выбросы парниковых газов, принимая во внимание национальные обстоятельства и соблюдая наши ОНУВ [определяемые на национальном уровне вклады в соответствии с Парижским соглашением ООН]».

Выбросы в энергетическом секторе от сжигания ископаемого топлива составляют большую долю от общего объема выбросов в мире, чем выбросы от промышленности или транспорта.

Из прогнозируемых общих глобальных выбросов 33.25 миллиардов метрических тонн в 2021 году, только на уголь приходится 14,62 миллиарда тонн, согласно прогнозам будущей энергетики S&P Global Platts Analytics.

Декларация G20 также признала ущерб, наносимый выбросами метана, отметив, что их сокращение «может быть одним из самых быстрых, наиболее осуществимых и экономически эффективных способов ограничения изменения климата и его последствий».

Метан, гораздо более сильный парниковый газ, чем CO2, является крупнейшим компонентом косвенных выбросов при добыче нефти и газа.

По данным Международного энергетического агентства, косвенные выбросы от нефти составляют от 10% до 30% от интенсивности выбросов за весь жизненный цикл, а от природного газа — от 15% до 40%.

S&P Global Platts запустила свою оценку сертификата эффективности метана 4 октября с начальной ценой 4,5 цента за ПДК. Это конвертируется в 7,260 долларов США за тонну CO2-экв.

Оценка Platts MPC отражает цену сертификатов, торгуемых на спотовом рынке, при этом сертификаты торгуются отдельно от физического газа.Эти сертификаты представляют собой предотвращение выбросов метана при производстве определенного объема природного газа на территории США и Канады, граничащих друг с другом.

На G20 приходится более 80% мирового экономического производства. В нее входят 19 стран и Европейский Союз. Это Аргентина, Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Япония, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, Южная Африка, Южная Корея, Турция, Великобритания и США.

G20 Набор насадок для газовой плиты для плит, духовок и варочных панелей — 50292010001

Набор насадок для газовых плит G20 для плит, духовок и варочных панелей — 50292010001 | Электролюкс

Как узнать код номера продукта (PNC)?
Табличка с серийным номером

1. Код номера продукта (PNC)

Где найти табличку на мой

Выберите тип продукта

Пылесос

Микроволновая печь

плита

Встроенная духовка

Вытяжка

Отдельностоящая плита

Посудомоечная машина

Стиральная машина с фронтальной загрузкой

Стиральная машина с вертикальной загрузкой

Сушильная машина

Морозильный ларь

Холодильник

Холодильник с морозильной камерой

Табличка выделена красным цветом

Все еще ничего не можете найти? Позвоните нам

081 854 3333

Избегайте бликов, чтобы все цифры были хорошо видны

Вам нужна дополнительная помощь?
Вы можете связаться с нашей командой

Информация о лампе(ах) внутри данного изделия и запасных частях лампы, продаваемых отдельно:
Эти лампы предназначены для работы в экстремальных физических условиях в бытовых приборах, таких как температура, вибрация, влажность, или предназначены для подачи информации о рабочем состоянии прибора. Они не предназначены для использования в других целях и не подходят для освещения бытовых помещений.

Не забудьте зарегистрировать свой прибор

Вы можете заказать ремонт онлайн, загрузить руководства по продуктам, проверить свои гарантии, найти аксессуары и запасные части, подходящие для вашего устройства, после регистрации.

Зарегистрировать продукт

Найдите запчасти и аксессуары для {0}

Оригинальные запчасти и аксессуары

Гарантия идеальной посадки

Возможна бесплатная доставка

  1. приготовление еды

  2. Плиты Духовки и варочные панели

  3. Газовые части

  4. Набор насадок для газовой плиты G20

Вам также может понравиться…

Аксессуары
(+1)

В наличии

Аксессуары
(+2)

Скоро в наличии

Телескопическая направляющая

В наличии

Скидка 10%

Очистка бытовой техники
(+2)

В наличии

  • Номер детали:  50292010001
  • Тип прибора: Плиты Духовки и варочные панели
  • Тип детали: Газовые детали
  • Размер упаковки:  1
  • Код EAN:  7321420257519

Товары, купленные на этом сайте, будут доставлены только по адресам в Ирландии.

 

Если вы хотите, чтобы заказ был отправлен в страну, отличную от Ирландии, перейдите в магазины в других странах, выберите Интернет-магазин страны, затем найдите свой товар и совершите покупку в этом Интернет-магазине.

 

Стандартная доставка 

Стандартная доставка составляет 3,72 евро + НДС за каждый заказ.

 

Заказы будут доставлены в течение 3-4 дней.

 

Бесплатная доставка при заказе на сумму более 50 евро, это относится только к стандартной доставке.

Технические характеристики

  • Номер детали:  50292010001
  • Тип прибора: Плиты Духовки и варочные панели
  • Тип детали: Газовые детали
  • Размер упаковки:  1
  • Код EAN:  7321420257519

Товары, купленные на этом сайте, будут доставлены только по адресам в Ирландии.

 

Если вы хотите, чтобы заказ был отправлен в страну, отличную от Ирландии, перейдите в магазины в других странах, выберите Интернет-магазин страны, затем найдите свой товар и совершите покупку в этом Интернет-магазине.

 

Стандартная доставка 

Стандартная доставка составляет 3,72 евро + НДС за каждый заказ.

 

Заказы будут доставлены в течение 3-4 дней.

 

Бесплатная доставка при заказе на сумму более 50 евро, это относится только к стандартной доставке.

Дональд Трамп бросил вызов Путину природным газом на G20

В начале своей второй зарубежной поездки президент Трамп выступил с повесткой дня, продвигая то, что он называет американским «энергетическим доминированием», и предложил Европе покупать обильные запасы природного газа Америки.

Сообщение предлагает прямой вызов президенту России Владимиру Путину, чья страна снабжает природным газом большую часть Европы, в преддверии долгожданной встречи пары на полях саммита G20 в Германии в пятницу.

«Мы стремимся обеспечить ваш доступ к альтернативным источникам энергии, — сказал Трамп в своем выступлении в Варшаве, — чтобы Польша и ее соседи никогда больше не были заложниками единственного поставщика энергии.

Чиновники администрации в последние недели предположили, что американский природный газ может помочь навести мосты с европейскими партнерами страны, поскольку Трамп продолжает преследовать повестку дня, в значительной степени непопулярную за Атлантикой. Россия поставляет в некоторые страны региона более 75% их природного газа, что делает их уязвимыми для капризов Путина.

Подробнее : Президент Трамп говорит, что хочет «энергетического господства». Что он имеет в виду?

Россия использовала поставки природного газа как политический и экономический инструмент.Доходы от экспорта государственной газовой компании «Газпром» помогают финансировать государственный бюджет, в то время как компания прекратила поставки газа соседям из-за конфликтов.

Трамп продвигал добычу и экспорт природного газа в Америке с большим рвением, чем администрация Обамы, в рамках усилий Трампа по развитию американской нефтяной, газовой и угольной промышленности. Но хотя администрация Трампа одобрила несколько газовых проектов с тех пор, как он вступил в должность, его переход к экспорту природного газа в значительной степени стал продолжением тенденции, начавшейся при Обаме.

США десятилетиями были нетто-импортером природного газа. Совсем недавно экспорт вырос благодаря сланцевому буму последнего десятилетия, который открыл огромные запасы источника энергии, который когда-то считался недоступным. Разработчики построили новые экспортные терминалы сжиженного природного газа (СПГ) для доставки этого ресурса по всему миру, первый из которых открылся в прошлом году.

В прошлом месяце прибыла первая партия СПГ из США в Центральную Европу.Ожидается, что S. станет нетто-экспортером природного газа к 2018 году, поскольку откроется больше экспортных терминалов природного газа, по данным Управления энергетической информации (EIA), федерального правительственного агентства.

Подробнее: Ожидается, что мощность природного газа достигнет рекордно высокого уровня, несмотря на опасения по поводу климата

Чиновники администрации Трампа подчеркнули важность ресурса и предположили, что он будет играть ключевую роль в построении международного партнерства. Министр энергетики Рик Перри на прошлой неделе зашел так далеко, что заявил, что СШАС. мог компенсировать враждебность, вызванную выходом из Парижского соглашения, поставкой дешевого природного газа в другие страны.

«Мы в состоянии создать чертовски много новых друзей, снабжая их энергией», — сказал он собравшимся в Министерстве энергетики.

Еще неизвестно, сможет ли природный газ создать международную добрую волю.Ресурсов в США предостаточно, и Трамп вряд ли предпримет какие-либо действия по ограничению экспорта — независимо от того, кого он захочет вознаградить или наказать.

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Пишите Джастину Уорланду по адресу justin. [email protected]

Газовые детали для плит, духовок и варочных панелей

Газовые части для плит духовки и варочные панели | АЕГ Великобритания

Как узнать код номера продукта (PNC)?
Табличка с серийным номером

1. Код номера продукта (PNC)

Где найти табличку на мой

Выберите тип продукта

Пылесос

Микроволновая печь

плита

Встроенная духовка

Вытяжка

Отдельностоящая плита

Посудомоечная машина

Стиральная машина с фронтальной загрузкой

Стиральная машина с вертикальной загрузкой

Сушильная машина

Морозильный ларь

Холодильник

Холодильник с морозильной камерой

Табличка выделена красным цветом

Все еще ничего не можете найти? Позвоните нам

03445 610043

Как сфотографировать номерной знак?

Ниже приведены рекомендации по получению четкого изображения серийного номерного знака.

Направляющие
Убедитесь, что вся заводская табличка находится под прямым углом

Избегайте бликов, чтобы все цифры были хорошо видны

Не забудьте зарегистрировать свой прибор

Вы можете заказать ремонт онлайн, загрузить руководства по продуктам, проверить свои гарантии, найти аксессуары и запасные части, подходящие для вашего устройства, после регистрации.

Зарегистрировать продукт

Оригинальные запчасти и аксессуары

Доставка на следующий день

Гарантия идеальной посадки

  1. приготовление еды

  2. Плиты Духовки и варочные панели

  3. Газовые части

Введите номер изделия вашего прибора.(PNC) для поиска нужных запчастей

Чат

G20: не отказывайтесь от угля; Добавьте к этому еще и глубокие сокращения для нефти и газа

Это «однозначно» — глобальное потепление вызвано деятельностью человека. В последнем отчете IPCC AR6 « должен прозвучать похоронным звоном для угля и ископаемого топлива, прежде чем они уничтожат нашу планету », — заявил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

Ископаемое топливо должно прекратиться… точка, если у нас будет шанс на выживание

Глубокое сокращение использования ископаемого топлива должно быть приоритетом №1 – они ответственны за 85% глобальных выбросов CO 2 – уголь (33%), нефть (29%) и газ (18%). Прекращение использования угля, нефти и газа приведет к сокращению 94% всех выбросов ископаемого топлива — конечно, в одиннадцатом часу такие стремления не представляют никакой сложности.

Прекращение использования угля, нефти и газа приведет к сокращению 94% всех выбросов ископаемого топлива…

конечно в одиннадцатом часу такие устремления ежу понятно

«Большая двадцатка» должна лидировать… но так ли это, если они только кончают с углем?

Глава ООН Гутерриш также подчеркнул, что « Нет пути к этой цели [выполнение 1.цель 5°C] без руководства G20 ». Справедливый призыв, поскольку на G20 приходится 85% всех глобальных выбросов углерода — на этих уровнях действия G20 по обезуглероживанию диктуют, если и когда мы достигнем углеродной нейтральности — наш мир в их руках… в буквальном смысле.

Так как они поживают?

В настоящее время внимание G20 сосредоточено на прекращении использования угля (справедливо, поскольку на него приходится треть выбросов ископаемого топлива). Тем не менее, не удалось согласовать формулировку коммюнике, касающегося прекращения использования угля на встрече министров энергетики и климата в прошлом месяце.Причина этого заключалась в том, что Китай и Индия не были на борту, что делало их климатическими злодеями в глазах многих.

Почему тогда G20 заканчивает только уголь? Где призыв покончить с нефтью и газом?

Но подождите – разве г-н Гутерриш не говорит AR6 « должен прозвучать похоронным звоном для угля и ископаемого топлива » ? Почему тогда G20 заканчивает работу только с углем? Где призыв покончить с нефтью и газом? Ведь нефть и газ вместе составляют почти половину выбросов ископаемого топлива? Более пристальный взгляд на добычу угля, нефти и газа в странах G20 показывает …

Более богатые страны G20 производят нефть и газ; беднее G20 производят уголь …

Помимо доминирования в 80% мирового ВВП, G20 также доминирует в производстве ископаемого топлива – вместе они производят 94% мирового угля, 63% мировой нефти и 63% мирового газа. Обладая большей частью мирового производства, согласованные усилия G20 по обезуглероживанию значительно сдвинут стрелку и быстрее приблизят нас к чистому нулю; и чем быстрее , тем лучше с учетом сокращения нашего углеродного бюджета . Так почему этого не происходит?

Разбивка добычи угля, нефти и газа G20 по отдельным странам показывает, что в игру вступает личный интерес.

Понятно, почему уголь — легкая добыча…

…более богатые страны G20 производят больше нефти и газа, чем угля

Из приведенных ниже диаграмм, показывающих 5 крупнейших производителей G20, видно, почему уголь является легкой добычей: более богатые страны G20 производят больше нефти и газа, чем угля.На Китай, Индию и Индонезию, три чрезвычайно густонаселенных развивающихся страны, приходится 67% мировой добычи угля, тогда как основными производителями нефти и газа являются в основном развитые страны и их союзники — США, Канада, Австралия и Саудовская Аравия.

Доходы от добычи нефти и газа (2,1 трлн долларов США) значительно превышают доходы от угля (791 млрд долларов США)

Учитывая, что доходы от добычи нефти и газа значительно превышают доходы от добычи угля — 2,1 триллиона долларов США на нефть и газ против 791 миллиарда долларов США на уголь, нетрудно понять, почему было легче очернить угледобывающие Китай и Индию. .

США, №1 в мире по добыче нефти и газа, могут продвигать повестки дня G7 и G20, чтобы покончить с нефтью и газом, но это не…

Это не первый случай, когда развитые страны действуют эгоистично: данное в 2009 году G7 обещание предоставить развивающимся странам климатическое финансирование в размере 100 миллиардов долларов США в год до сих пор не выполнено.

«Большая семерка» также может ускорить переход к углероду, положив конец нефти и газу наряду с углем. Но, конечно же, они этого не сделали… «Большая семерка» производит только 8% мирового угля по сравнению с почти четвертью прибыльной мировой нефти и 29% мирового газа.

G7 может ускорить переход к углероду, положив конец нефти и газу наряду с углем…

, но у них их нет – G7 производит только 8% угля по сравнению с ~1/4 прибыльной нефти и 29% газа

Недавнее решение США (крупнейшего производителя нефти и газа в мире) возражать против всех угольных проектов, делая ограниченные исключения для нефти и узкую поддержку природного газа в решениях по международному финансированию, также свидетельствует о таком подходе.С таким отношением трудно понять, насколько глубокого сокращения выбросов ископаемого топлива могут достичь G7 или G20, если США останутся у руля.

Безусловно, более богатые страны G20 должны подавать пример – они могут себе это позволить + являются ли они крупнейшими источниками выбросов на душу населения!

Учитывая настоятельные предупреждения ДО6 МГЭИК, этот корыстный подход больше не имеет смысла – более богатые страны G20 должны взять на себя инициативу по декарбонизации, потому что они могут лучше позволить себе первоначальные инвестиции в энергетический переход. Что еще более важно, они являются крупнейшими загрязнителями углерода на душу населения.

США, Австралия и Калифорния не только самые богатые, но и имеют самые высокие выбросы углерода на душу населения…

При более внимательном рассмотрении ВВП на душу населения и выбросов CO 2 пяти ведущих стран-производителей угля, нефти и газа (обозначенных красными полосами на диаграмме ниже) видно, что США, Австралия и Канада не только самые богатые, но также имеют самые высокие выбросы углерода на душу населения (в синем кружке).

…не должны ли они нести больше ответственности за поэтапный отказ от нефти и газа?

Разве эти 3 страны не должны нести больше ответственности за поэтапный отказ от добычи нефти и газа, а также добычи угля, прежде чем возлагать вину на Китай, Индию и Индонезию, которые беднее и имеют более низкие выбросы на душу населения (в зеленом круге)? Кстати, давайте не будем забывать, что в этих трех странах проживает 3,1 миллиарда человек, что составляет почти 40% населения мира.

Чтобы было ясно, мы не говорим, что уголь должен быть снят с крючка

Чтобы было ясно, мы не говорим, что уголь должен быть снят с крючка.Китаю и Индии необходимо лучше продемонстрировать, как они будут постепенно отказываться от угля. Но несправедливо фокусироваться только на угле и закрывать глаза на нефть и газ или, что еще хуже, вкладывать больше денег в этот сектор.

Нефтегазовые субсидии G20 могли бы обеспечить более 800 ГВт солнечной энергии — в 2 раза больше установленной мощности Индии!

По данным BNEF, в период с 2015 по 2019 год G20 предоставила в общей сложности 3,3 триллиона долларов США прямой поддержки угольной, нефтегазовой и ископаемой энергетике. Львиная доля этих денег пошла на нефть и газ — с 73% в 2015 году до 82% в 2019 году… в то время как уголь получил только 4% в 2015 году и 8% в 2019 году.

Мы сократили некоторые цифры, и, что шокирует, если бы субсидия на нефть и газ в 2019 году (522 млрд долларов США) была вместо этого инвестирована в возобновляемые источники энергии, она могла бы построить 373 солнечных парка Бхадла (крупнейших в мире), которые могли бы обеспечить установленную мощность 838 ГВт = в 2 раза больше, чем у Индии. ! Представьте, насколько ближе мы могли бы быть к цели Парижского соглашения, если бы «Группа двадцати» действовала более решительно. Вздох.

США, Австралия и Калифорния значительно увеличили субсидии для сектора ископаемого топлива…

Что еще хуже, США, Австралия и Канада значительно увеличили субсидии для сектора ископаемого топлива, сообщает BNEF.Итак, если бы вы были Китаем и Индией, прислушались бы вы к их призыву отказаться от угля, в то время как они продвигают нефть и газ, чтобы ваша экономическая конкурентоспособность и энергетическая независимость были подорваны такими лицемерными призывами? Я так не думаю.

Для того чтобы более бедные страны согласились на ускоренную декарбонизацию, развитые страны должны подать пример путем значительного сокращения добычи нефти и газа. Кроме того, запросы должны быть реалистичными.

Можем ли мы действительно покончить с углем или нефтью и газом? Нужно переосмыслить цемент, сталь, пластик, нефтехимию и моду…

В то время как многие будут защищаться от «конечной нефти», утверждая, что она может использоваться в других целях, таких как пластмассы, нефтехимия и т. д., «конечная нефть» отстаивается многими, как будто нет никаких препятствий.Однако не забывайте, что уголь используется не только для производства электроэнергии, но и для производства цемента и стали.

Спрос на цемент и сталь (которая производится из угля), вероятно, возрастет, чтобы противостоять экстремальным климатическим явлениям

Учитывая инвестиции в инфраструктуру , необходимые во всем мире для повышения устойчивости к изменению климата и отражения климатических экстремальных явлений , спрос на них, вероятно, возрастет, что означает увеличение выбросов углерода. То же самое и с нефтью — мода резвится на масле, так что нефть останется, если мы не готовы отказаться от нашей зависимости от безделья.

Таким образом, несмотря на то, что конец угля и конец нефти звучит броско, нам также придется заново изобретать продукты, которые включают их в качестве сырья в свою цепочку поставок.

Улавливание, утилизация и хранение углерода (CCUS) имеет важное значение, но существует множество узких мест…

Чтобы справиться с неизбежными выбросами, многие делают ставку на CCUS, но узкие места имеют первостепенное значение. Существующие технологии недостаточно хороши — в прошлом месяце Chevron признала, что ее проект по улавливанию углерода работает не так хорошо, как должен.Главный представитель Фонда защиты окружающей среды в Пекине также признал, что CCUS будет трудно коммерциализировать из-за высоких первоначальных затрат.

CCUS удвоит водный след человека…

И он использует много воды — в документе 2020 года говорится, что CCUS удвоит водный след человека, если он широко используется для достижения цели 1,5 ° C.

…а посадка деревьев может повысить цены на продукты питания на 80% к 2050 году

Полагаться на посадку деревьев для улавливания углерода также проблематично.Недавний отчет Oxfam показал, что четырем крупнейшим в мире нефтегазовым корпорациям уже потребуется восстановить леса на площади, вдвое превышающей площадь Великобритании, чтобы к 2050 году добиться нулевой чистой прибыли. 2050 год, отправляющий миллионы людей на голод.

Нам необходимо найти хороший баланс, резко сократив производство ВСЕХ ископаемых видов топлива и компенсировав небольшое количество оставшихся выбросов за счет CCUS. Инвестиции и коммерциализация альтернативного чистого топлива, такого как ЗЕЛЕНЫЙ водород, также могут помочь.

Но ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ альтернативы гринвошинга – синего водорода, рекламируемого нефтегазовым сектором как решение. К сожалению, недавнее исследование показало, что голубой водород (извлекаемый из природного газа) создает на 20% больше выбросов, чем просто сжигание природного газа или угля. Конечно, нефтегазовый сектор может добиться большего успеха, чем это?

А еще есть экономия метана от нефти и газа + МГЭИК говорит, что мы должны бороться с метаном…

Согласно ДО6, 32% глобального антропогенного метана (2007-2018 гг.) приходится на нефтегазовый сектор, а на долю метана приходится 0.5°C потепления. Так что от глубокого сокращения добычи нефти и газа будет дополнительная прибыль! Конечно, это не ежу понятно.

Мы должны полностью прислушаться к призыву МГЭИК добиться « сильного, быстрого и устойчивого сокращения выбросов Ch5», насколько это возможно, «ограничить эффект потепления в результате снижения аэрозольного загрязнения и улучшить качество воздуха ».

Судьба мира находится в руках G20 – не только «покончить с углем», но и «покончить с нефтью и газом»

Понятно, что не все виды ископаемого топлива создаются одинаково.Но учитывая неизбежные ужасные последствия, игровое поле должно быть уравновешено. Даже МЭА также заявило, что никаких новых разработок нефти, газа или угля, если к 2050 году мир достигнет нулевого уровня выбросов. угольные и газовые электростанции должны закрыться в следующем десятилетии.

Наука не может быть яснее. Теперь политики должны выполнять свою работу и постепенно отказываться от ископаемого топлива.

Но, как сказала Эмили Аткин в своем превосходном информационном бюллетене HEATED , 41-страничный отчет МГЭИК для политиков (который требует одобрения правительств) даже не упоминает «ископаемое топливо», что доказывает упорство и охват лоббистов по ископаемому топливу. Между прочим, ископаемые виды топлива фигурируют в техническом резюме и в отчете МГЭИК на 4000 страниц, но кто, кроме нас, их читает.

  • Полный отчет, стр. 46: Из общих антропогенных выбросов CO2 сжигание ископаемого топлива составляет около 64% ​​± 15%, увеличившись за последние 10 лет с 49 до 86% ± 14%
  • Полный отчет, стр. 116: Основными антропогенными причинами изменения климата являются теплопоглощающие парниковые газы, выделяемые при сжигании ископаемого топлива, обезлесение и сельское хозяйство
  • Техническое резюме стр.10: WGI AR6 сообщает о более быстром 1 росте в 2014–2019 гг. и оценивает рост с 2007 г. в значительной степени за счет выбросов от секторов ископаемого топлива и сельского хозяйства (с преобладанием животноводства)
  • Техническое резюме стр. 35: Существует высокая уверенность в том, что этот недавний рост [метана] в значительной степени обусловлен выбросами от добычи ископаемого топлива, животноводства и отходов

Как лаконично выразилась Эмили, « вы узнаете, что миру приходит конец, и вы не будете знать, кого винить» , если вы просто прочитаете резюме политиков.  

Если «Большая двадцатка» (и «Большая семерка») не урежут все ископаемые виды топлива, миру придет конец, но мы будем знать, кого винить

К счастью, возможность избежать конца света находится в руках G20. У «Большой двадцатки» (и «Большой семерки») есть возможность установить честный и справедливый курс, отложить в сторону споры и провести значительные сокращения всех видов ископаемого топлива. Не ограничивайтесь только углем, добавляйте глубокие разрезы для добычи нефти и газа; а еще лучше — покончить с нефтью и газом… а если не покончат, то миру придет конец, но мы будем знать, кого винить.


Дополнительная литература

Подробнее о последнем

  • Красный код: 8 вещей, которые вам нужно знать о воде в IPCC AR6 IPCC AR6 — красный код и для воды! Дебра Тан из CWR делится 8 вещами, которые вы, возможно, пропустили на воде, и призывает больше не откладывать
  • Эскалация издержек от наводнений и комплексные события проверяют финансовую устойчивость — комплексные экстремальные явления могут вызвать системные потрясения в финансовой отрасли. Дхариша Мирандо из CWR предлагает способы повышения устойчивости
  • Пугающие новые экстремальные явления от Германии до Китая требуют решительных действий – в Германии и Чжэнчжоу произошли два последовательных экстремальных явления – разные, но общие «рекорды».Что они сигнализируют? Что это значит для мира? Юаньчао Сюй из CWR разбирает это
  • Устойчивость к изменению климата в азиатских городах — Вивеканандхан Синдхамани и Нанко Долман из Royal HaskoningDHV рассказывают, как города могут стать устойчивыми к изменению климата, какие из них работают хуже и лучше всего, какую роль могут играть природные решения и что все это означает для Азии
  • Рыночный потенциал природных решений в Юго-Восточной Азии. Природа поглощает 50% выбросов CO2 и обеспечивает товаров на сумму 72 триллиона долларов США, но хронически недофинансируется.Какие возможности есть в ЮВА? Джоан Шан из RS Group делится ключевыми выводами своего исследования

.

Добавить комментарий